如果考虑摄像视频功能,一定选择索尼、松下。这两家是家用摄像机的世界第一、世界第二厂家,当然技术也比较高超,佳能摄像机技术在世界上排不进前四名。举个简单的例子,索尼相机上的4K视频是H.264格式的,佳能4K是MJPEG格式,如果用64G高速卡在佳能EosM50、5D4或者1DX2上录制4K视频,64G高速卡只能录制十余分钟,卡就满了。而索尼等厂家用64G高速卡录制4K视频,能录制60多分钟,这就是技术的差距。佳能为什么不采用索尼的H.264格式录视频呢?因为佳能解决不了大单反相机的散热问题,而索尼结构紧凑的微单却能解决散热问题,这也是技术的差距。
有人说a6300录制4K视频录不了15分钟相机就发热,你也可以试试佳能5D4、1DX2、M50等相机,看看连续录制15分钟4K视频会不会发热,一样的道理,一样发热。毕竟这是相机自带视频功能,与摄像机还是有区别的,如果你要连续摄像,你可以选索尼a6500或者选a7S系列相机,北京电影学院的师生们大部分选择a7S、a7S2拍摄小电影。
最后总结:佳能在拍照画质上已经赶上索尼和尼康了。科技饭TechFans只关注相机和手机
佳能EOSR6与佳能EOS5D4的区别?
最后总结:佳能在拍照画质上已经赶上索尼和尼康了。
佳能6D在成像上要好于佳能5D5D早已落伍了,5d4的价格太高,120P视频。佳能5D4与5DSR区别定位不同佳能5D4是性能均衡的机型,佳能5ds和佳能5dsr比。
二款相机最大的区别,在于产品设计上结构的不同,EOS5D4属于单反类相机,EOSR6属于无反类相机,同时相机产品也存在制造年代和参数的不同。
竟然有人觉得像素低是缺点。EOSR6在高速连拍、对焦速度和精度方面大幅改善,高感和宽容度也是一样。虽然EOSR6不像某些枪稿那些吹的神,但绝对值得考虑,尤其在实际成交价回归正常的情况下。
油管百万粉网红摄影师TonyNorthup做了佳能EOSR5在拍照画质方面的测评,对比了包括索尼A7R4,以及佳能5D4、5DSR、EOSR6在内的多款机型。从中可见,佳能以往拍照画质的弱项已经得到显著提升。
一.佳能EOSR5对比索尼A7R4
1.低感画质
两者细节几乎没有区别,索尼因为有更高的像素,并去掉了低通滤镜,所以可能稍微更干净一点点,但从中心到边角,两者没有肉眼明显可看的区别。
2.高感画质
EOSR5的高感画质意外地胜过A7R4,细节更清晰,对于需要拍弱光的摄影师而言,EOSR5是不错的选择,要知道此前测试中,A7R4的弱光表现已经是非常好的。
3.动态范围(*对比方法:将RAW文件曝光拉高五档,对比暗部。)
A7R4在恢复暗部细节方面远胜EOSR5,R5的暗部噪点更多。
总结:佳能EOSR5高感表现比索尼A7R4好一点,而A7R4在动态范围方面的优势更为明显。
二.佳能EOSR5对比佳能5D4
1.低感画质
不意外,佳能EOSR5低感表现相比5D4有了显著提升,毕竟5D4在画质方面一直落后于竞品。
2.高感画质
EOSR5高感细节完爆5D4,细节清晰得多,可谓新晋弱光之王。
3.动态范围
EOSR5提亮之后,暗部相比5D4稍微更干净一些。
总结:佳能EOSR5全方位吊打5D4。
三.佳能EOSR5对比佳能5DSR
1.低感画质
5DSR比R5更锐一点,毕竟它像素更高,而且没有低通滤镜;但5DSR部分画面有色散。
2.高感画质
EOSR5还是稍微比5DSR强一点,5DSR的噪点更多。
3.动态范围
EOSR5的动态范围相比5DSR有大幅提升,佳能的风景摄影师可以放下单反转投无反了。
总结:低感画质5DSR稍微更强一点,但高感和动态范围,都是EOSR5更好。因为EOSR的传感器和5D4是同款。
五.佳能EOSR5对比佳能EOSR6
1.低感画质
R6锐度明显比R5差,细节不如后者。
2.高感画质
EOSR5仍是新晋弱光之王,文字清晰可辨,R6比较模糊。
在数码相机领域,佳能和尼康一直都是两个备受关注的品牌。而佳能5d4和尼康d750作为两款当红炸子鸡,自然也是被很多摄影爱好者所关注和比较的焦点之一。佳能5d4和尼康d750在画质方面有何不同呢?下面我们将从几个方面来探讨一下。
佳能5d4和尼康d750在画质方面都有出色的表现。佳能5d4搭载了优秀的传感器和图像处理器,能够提供出色的画质细节和噪点控制。尼康d750则具备尼康一贯的出色画质和色彩表现。除了相机本身的硬件配置,镜头和白平衡等因素也会对画质产生影响。在选购相机和镜头时,用户需要根据自己的需求进行综合考虑。
对于佳能5d4和尼康d750这两款全画幅相机而言,无论选择哪一款,用户都能够获得出色的画质表现和拍摄体验。在使用过程中,还应该注意合理使用ISO和光圈等参数,以及合理选择拍摄角度和构图等技巧,这样才能够进一步提升照片的画质和表现力。
一般来说,更换或是升级器材,无非有以下两种原因:
1、现在有器材无法满足你的拍摄需求。
2、你有很多的闲钱。
如果你只是一般的摄影爱好者,尼康D750足够你使用了,如果你是为了发表作品、投稿,长期外出拍摄,那倒有必要添置一台备机,但是也不至于选择佳能啊。尼康与佳能镜头不能通用,在我接触的摄影人之中,还很少遇到过混合使用的,要么换门,要么购买同一品牌,尼康D810、尼康D850都是很不错的机型以下都是尼康机型拍摄。
在摄影圈里面,对器材的追捧可谓风气和信仰,尼康D750,是原D800的阉割版,而D800的前身是专业级的D700,换言之先有D700,再有D800,最后在专业级和消费级之间插进来一个D750,相对专业级D800和D850低半级,又比消费级D600高半级,其实很容易理解,这是把市场营销划分成更细来迎合消费群体,专业级D700已经停产了,代替D700的是D800,在D800的时代,分出来个消费级的全画幅阉割版D600,那到了D800停产了以后,代替品是D850,同时D600也停产了,代替D600位置的,就是D750。消费级!没错就是D600,因为D600设计的缺陷,反光镜跳动跟固件摩擦刮出碎屑容易弄脏coms,使画面有黑点出现,后来召回部分,草草推出了D650作为升级版,所以D650和D600其实是同一部机,后来D650升级换代了,因为D700这型号在专业级已经使用过了,干脆来个D750作为650的新代号。
换言之,750不是700的后代,其实只是消费级的650后代。这个可以解释为什么价格比较便宜。
那么佳能5d4,那是佳能家的当红小生,根正苗红的专业级,前生是5D、2、3,这样延续下来的第四代专业级。所以价格是专业级的价格,没错,D850对标佳能的就是5D3,那么5D4,应该要对标尼康还没发布的D900。
至于有没有必要换?我建议直接升级D850或者等D900,因为经济账很好算,机身是换代最快的,但是镜头群是几乎不变的,所以镜头是保值的,如果你要灭门换佳能,相当于连镜头群都要从新配置了,再者,同级别产品的佳能和尼康在参数和性能上,根本没有差别,当然会有各自的特性,比如画面色彩对比度分析力各有特色,佳能便柔和,尼康更锐利,佳能色彩浓烈,尼康偏淡,尼康对焦精度和锐度更高,佳能对焦比较慢,这些都是个人喜好,但是在专业领域,器材对作品几乎是没有影响的,因为都是专业级,各方面的要求都必须符合专业要求,比如可靠性,极端参数,极端使用环境,都是一样的,如果真有差别,应该是操作水平问题或者是没有熟悉器材。结论是消费级升级为专业级,有必要,但是灭门升级不太合理,而且要考虑自己是否已经不满足于现有的消费级相机的效果,对专业领域已经不能满足需要了。估计你心中有数了,摄影是个坑,追求无限深,有钱大三元,拮据撸三宝,拉风靠镜头,好评靠人头,器材有高低,精品少穿衣。买相机和用相机,是两码事的了。说实话,马上就是2020年了,确实是打死也不推荐购买尼康D750的了。但是,如果你的尼康D750并没有坏,是可以继续用5-10年,等坏了之后再换的了。
尼康D750,如果没有坏,建议继续用2-3年以后再说吧,不要冲动换相机哦
真的,买相机和用相机,真的是两码事。
你的具体问题,已有尼康D750,有必要再买佳能的5D4吗?
我具体谈谈我的看法:
一、尼康D750,无论对于什么样的用户,都没有推荐购买的价值了
1,如果是偏重风光摄影的爱好者,肯定必须只能首选高像素的机型了,最差也要买个索尼A7R2。如果条件好,既要直奔尼康D850,尼康Z7,索尼A7R3而去。如果真的可以靠风光摄影赚到钱,那就要直奔索尼A7R4或者富士中画幅微单了。
2,如果是职业摄影师,目前只能直奔佳能5D4或者索尼A7M3这两款而去。有了这两款之后,再考虑备机、辅机、副机的问题。
3,如果是家庭用户,自媒体用户,女性用户,一般的旅行用户。富士APS微单,佳能APS单反微单,索尼APS微单,才是首选。
例如,佳能200D,M50,M6二代,索尼A6400,富士XT20/XT30,等等。
总而言之,就2020年的情况来说,尼康D750已经不适合任何人作为优先的首选考虑了。
二、如果你是打算做职业摄影,靠摄影摄像赚钱,尼康D750确实不是现在的主流机型
如果你只是偶尔承接这样的业务,尼康D750也是可以的。
但是,如果你要长期稳定的靠摄影摄像赚钱,目前的主力机器,确实是佳能5D4或者索尼A7M3。
三、你可能也就是一般的摄影爱好者,并没有想要专职做职业摄影师
你想一想就好了。