当前位置:首页 >> 摄影后期 >> 尼康z7上手对比索尼a7r3,索尼a7rm3和佳能5d4纠结

尼康z7上手对比索尼a7r3,索尼a7rm3和佳能5d4纠结

索尼a7r3和佳能5d3都是全幅数码单反相机中的高端产品,两者在性能和特点上都有所不同。A7R3和尼康的输入电流居然一样。实际充电时,由于索尼电池容量略大,充电时间会稍长。索尼a73的液晶屏仅为92万像素点,而且不支持全功能触控。只能使用触控选择对焦点。

阅读数:18

下面为大家介绍尼康z7和索尼a7r3对比,近几年,微单相机十分的流行,而尼康z7和索尼a7r3是两款全画幅微单相机,性能没的说。对于这两款机型,很多消费者想知道尼康z7和索尼a7r3哪款好。下面为大家介绍尼康z7和索尼a7r3对比,以及尼康z7配什么镜头好,

尼康z7和索尼a7r3在体积上差不多,机身正面卡口上,尼康z7采用的是全新的Z卡口,内径为55mm,而索尼a7r3的FE卡口内径是46.5mm,从卡口上能明显看到尼康z7要大很多。两台相机在正面的差异更多是机身设计上的差异,更大的区别集中于按键与功能设计。

尼康z7对比索尼

7与7的对决!尼康Z7与索尼A7RIII对比

首先先来看两台相机的画质对比测试。我们知道尼康Z7采用了4575万像素的背照式传感器,索尼A7RIII采用了4240万像素背照式传感器,两块传感器实际上都是由索尼生产,因此高感对比基本上取决于两家的处理器好坏和算法优劣。当然索尼在像素上低了8%左右,因此实际上高感表现更有像素优势。

实际上,尼康Z7与索尼A7RIII传感器上只相差300万像素,更多的因素取决于处理器的处理性能。尼康与索尼同样是出色的高像素机型,高感表现实际上展现出了4000万像素应有的实力,可以说是目前高画质机型中的画质典范。就两台机子相比,尼康Z7在高感细节表现和色彩表现上要优于索尼A7RIII,但是纯净度上索尼A7RIII稍胜一筹。

近日,外媒PhotonsToPhotos公布了佳能新发布的EOSR传感器初步测试成绩,并与自家的5D4、索尼家的A7R3以及尼康家的Z7全幅微单进行了对比。可以看到,EOSR的性能与5D4属于同一水平的(图2)。在于索尼A7R3进行对比时整体都要稍逊色一些,与尼康家Z7对比EOSR胜在高ISO表现,而Z7则是低感表现更为出色。

近日,外媒PhotonsToPhotos公布了佳能新发布的EOSR传感器初步测试成绩,并与自家的5D4、索尼家的A7R3以及尼康家的Z7全幅微单进行了对比。可以看到,EOSR的性能与5D4属于同一水平的(图2)。在于索尼A7R3进行对比时整体都要稍逊色一些,与尼康家Z7对比EOSR胜在高ISO表现,而Z7则是低感表现更为出色。

近日,外媒PhotonsToPhotos公布了佳能新发布的EOSR传感器初步测试成绩,并与自家的5D4、索尼家的A7R3以及尼康家的Z7全幅微单进行了对比。可以看到,EOSR的性能与5D4属于同一水平的(图2)。在于索尼A7R3进行对比时整体都要稍逊色一些,与尼康家Z7对比EOSR胜在高ISO表现,而Z7则是低感表现更为出色。

近日,外媒PhotonsToPhotos公布了佳能新发布的EOSR传感器初步测试成绩,并与自家的5D4、索尼家的A7R3以及尼康家的Z7全幅微单进行了对比。可以看到,EOSR的性能与5D4属于同一水平的(图2)。在于索尼A7R3进行对比时整体都要稍逊色一些,与尼康家Z7对比EOSR胜在高ISO表现,而Z7则是低感表现更为出色。

尼康z7和索尼a7r3对比评测

松下S1R、S1,尼康Z7、Z6,索尼A7R3、A7M3这几台机器,是大家最关注的。之前我们已经对比测试过松下S1、尼康Z6和索尼A7M3,现在该将松下S1R、尼康Z7和索尼A7R3拿出来说说了!

01机身设计

下面是三台机器的对比图。

从外观看Z7和A7R3的整体大小差不多,松下S1R则显得更加“壮实”。这个体积和D850差不多,其原因在于S1系列将设计重点之一放在了视频散热,这会一定程度上限制其在摄影市场的推广,但在视频市场是个利好消息。

尼康和S1R的握持手感都不错,A7R3的握把较浅,安装一个烈龙“壁虎”手柄可以改善使用长焦镜头时的握持。

在之前的测试中我们就提到了,各家的卡口差异较大。一些外观方面的不同,大家可以在下文中查询:

横评|松下S1、尼康Z6、索尼A7M3及富士XT3对比

侧面及接口对比

Z7和A7R3的取景器都是369万点,可以获得非常清晰的拍摄视野和舒适的拍摄体验。松下S1R的取景器像素达为了576万,足足高出了1.6倍,显示刷新速度和A7R3一样,达到了120fps。

三者的视野率都达到了约100%。松下和A7R3都有0.78放大倍率,而Z7的放大倍率则为0.8。S1R和Z7的眼点距离都是21mm,A7R3的是18.5mm。

下图是三款主机的显示器可调角度对比。

总的来说,虽然S1R有侧翻功能,但在视频用户使用时,三款产品的显示角度差别不大。

Z7和S1R顶部设计有肩屏,拍摄的基本参数可在屏幕中看到。A7R3无此设计。

仔细比较,松下S1R的开机键不易操控。而索尼的模式转盘虽然和其他两家的产品采用了同样的锁定方式,但由于在右侧,切换时略有不便。

三款产品的电池容量分别是:

S1R3050mAh、Z71900mAh、A7R32280mAh

S1R官方给出的使用S-R24105时,大约380张图像、360张图像、1150张图像的续航能力,从我们在西藏的拍摄来看,这个数据有些保守。

Z7官方没有提供电池续航的参数,只是说注意一次充电拍摄的照片张数较少,但实际使用下来,也还没感觉续航方面的不便。

相比之下,索尼A7R3相比自己的前代产品,更换了强劲的电池,官方标称静态影像约530张,约650张,显然对电池续航能力充满了信心。

充电口电压电流测试

这三台机器都可以使用Type-C接口进行直充,不过Z6/Z7必须使用En-15b电池才能进行充电,同类型的15和15a则无法进行直充。

狗崽用了之前测Z6的一块En-15b进行测试,输入电流1.44A。充电速度非常给力。如果尼康可以支持之前的电池直充,就更友好了。

S1R的直充供电效果,输入电流1.22A,直充效果不错。

A7R3和尼康的输入电流居然一样。实际充电时,由于索尼电池容量略大,充电时间会稍长。

在存储方面,松下S1R和索尼都采用了双卡设计。其中S1R使用SD和XQD卡,索尼为双SD卡。尼康Z7只能使用单XQD卡储存。

应该说,XQD卡的稳定性和安全性确实有优势,而且与SD卡相比,同规格价格真“香”。但作为XQD卡专利的持有者,索尼却没在自己的微单上使用,而是让采用自己感光芯片的其他厂家选择,自己则等待市场的成熟,这不能不说是种很鸡贼的做法。

02画质测试

我们对S1R、Z7、A7R3进行了高感测试。

不得不说,截图的结果让我们惊讶。A7R3、S1R、Z7在低感时的画质都不错。在ISO6400时画面出现细节丢失,暗部噪点虽然明显,但总体画质在可用范围。从我们自己的使用感受来说,建议大家平时将ISO控制在3200以内。

在防抖测试中,我们使用了70mm焦段,分别用1/10秒和1/5秒,分别拍摄5张图片,最后选出各自最清晰的一张对比。

在使用1/10秒拍摄时,只要你不是帕金森症患者,都能获得清晰锐利的画面。但是使用1/5秒拍摄,各家的画面清晰度都明显下降,放大后可明显看到抖动痕迹。毫无疑问,就防抖而言,松下S1R确实是最强劲的。而索尼和尼康不分仲伯。

从左至右分别是:S1R\Z7\A7R3

三台主机的视频功能,

在4K时代的今天,基础帧率已是衡量一台机器视频录制性能的重要指标,从录制性能对比来看,松下S1R最高能够录制4K60p,而尼康Z7和索尼A7R3最高只能录制4K30p,显然松下S1R的4K60p的录制能力要优于另外两台,这也是第一台全画幅4K60p的机器,相信未来,这一指标会成为行业的新标准。

升格录制性能方面,松下S1R最高可以输出180p,尼康Z7和索尼A7R3都是120P。在这一点上,松下S1R要比康Z7和索尼A7R3占优势,不过松下在拍摄升格时很多参数不能调整,不知以后升级固件了会不会有所改变。

S1R没有Log模式也是略有可惜,马上7月要到,S1可以升级固件,拍摄LOG了,真希望S1R也可以有固件升级,让大家玩玩全画幅4K60P的VLOG。

尼康Z7可以通过外录提高画质和帧率,我们也希望它能如Z6一样,外录视频RAW吧。至于索尼,估计新的机型不远了,我们也许会在新产品上看到超越对手的性能!

下面是三台机器的果冻效应测试,快门速度分别是1/60秒、1/1250秒和1/1000秒。

需要指出的是,在上次我们做的各家产品对比时,果冻效应的测试方法确实不够科学,所以本次我们想出了“我不转敌转”的办法,嘿嘿嘿,大家的指正是我们进步的基础啊!

从拍摄的效果来看,三台机器的果冻效应差别不大,整体来看,。也许是全画幅高像素机型的原因,三台机器的果冻效应处理一般。

下面是三台机器的色彩还原对比,三台主机在标准模式下拍摄。

从以下色卡可以看出,Z7和A7R3的直出JPEG色彩饱和度比S1R要高一些,S1R的色彩还原相对比较柔和,有点徕卡的冷。

色彩还原

从下面的宽容度测试来看,S1R的细节灰度要比Z7、A7R3更丰富。拍摄大光比画面的话S1R对亮部和暗部细节还原理论上比另外两台更优秀。在中间调的过度上,三台机器都差不多,但S1R的过度要柔和些。

宽容度

快门触发压力会影响使用手感,我们使用压力计测试了三台机器的快门力度,每台机器测试5次,最后选取中间值作为参考。

我们知道快门越轻越容易触发,在需要快速抓拍时有利,但平时容易误触,行程长和力度大则不易误触,但需要把控拍摄时机。

从下面的测试图中可以看出,S1R的力度在三台中最轻,但并没有松下G9的1.16那么夸张,正好控制在适合抓拍又不容易误触的区间值。Z7的快门压力也差不多,不会觉得太费劲,按键行程控制的刚刚好。相比之下A7R3的快门相对较“硬”,在按动快门时行程也比另外两台要长。

从左到右依次为S1R、Z7、A7R3

03综述

事实上,这三台机器虽然都是高像素相机,但是设计点还是有明显的不同。以松下S1R为例,该机体积做得大,是为了散热和高性能,所以对于追求性能的用户而言,绝对是很不错的,但是对于要轻便出游的朋友就不那么友好了。而Z7的设计均衡,携带和操控不错,单卡槽却有点拖后腿。A7R3部分性能不算最强,但价格很亲民,而且有庞大的镜头群和SLOG,确实也会让人垂涎。

佳能5d3对比索尼a7r3

我个人推荐索尼的a7r3理由有一下几点。

索尼a7r3和佳能5d3都是全幅数码单反相机中的高端产品,两者在性能和特点上都有所不同。

“索尼a7r3佳能5d3”是两款非常流行的全画幅单反相机,分别由日本的索尼和佳能公司推出。这两款相机在市场上的地位十分重要,它们都有着自己的优点和缺点。

我们来看看索尼a7r3相机。该相机最大的优点就是其高像素传感器。它拥有4256万有效像素,能够拍摄非常清晰、高质量的照片,尤其适合广告摄影、肖像摄影、建筑摄影等领域的使用。此外,索尼a7r3还拥有全球最高的相位差自动对焦点密度,能够捕捉到更多的细节,同时也非常适合拍摄运动和野生动物等需要快速对焦的场景。索尼a7r3还支持5轴防抖,能够为拍摄者带来更加稳定的画面。

2021-11-1613:50:36

1.多只佳能镜头的情况下,灭门完全是脑残行为,成本不是一般的高!土豪您随意。

2.佳能单反市场占有率依然将近50%,全世界的人都是傻吗?别听信那些无脑黑,几大品牌的差异一点都不大,而且那点差异99.9%的时候都无用,或者可以替代,比如吐槽佳能宽容度问题,包围曝光+raw完美解决,大光比人像,所有机器都抓瞎,除非补光;比如吐槽尼康高感问题,上脚架不就完事了?有人说碰没带脚架肿么办?笑话,你都打算去拍夜景了,还不带脚架?!那说明前期工作根本没做到家~~还有吐槽对焦点少的,说实话,95%的工作都是中心点对焦完成的!

3.用佳能拍不好,别想换尼康或者索尼后马上霸气侧漏,努力去提高自己的水平,而不是怪设备。

4.佳能镜头群最丰富,主厂副厂支持最大,若早入了其他门,这没办法,灭佳能的门,得不偿失。

5.别被索尼目前的宣传攻势所迷惑,索尼最大的坑在镜头,量少不说还贼特么贵!索尼机身那点优惠,早在镜头上成倍赚回来了~~~索尼的策略俺估计很简单,跟存话费送手机一样~~所以俺预计索尼的机身还会降,憋急~~

6.憋冲动,仔细想想为毛换,再想想是不是值得~~

尼康z7跟索尼a7r3怎么选择

至于索尼和尼康怎么选?如果是尼康的老用户,手里面有尼康镜头,或者说是用来拍风光照片。Z6和Z7是不错的选择。

索尼a73的液晶屏仅为92万像素点,而且不支持全功能触控。只能使用触控选择对焦点。

更多索尼、尼康相机和镜头的介绍和选择,还有配件的推荐,可以参考下面几个文章

首先尼康Z7单机售价17799元,索尼a7r3单机售价16499元,尼康D850单机售价18299元。从单机价格看上去,索尼的a7r3明显更具优势,但您别着急,买了机身拍不了照,咱还得买镜头。

首先尼康Z7单机售价24000元,索尼a7r3单机售价19399元,尼康D850单机售价21800元。从单机价格看上去,索尼的a7r3明显更具优势,但您别着急,买了机身拍不了照,咱还得买镜头。

如果感觉好机友摄影学习公众号还不错,请给好友们推荐!返回搜狐,

功能都这么强大,尼康Z7、D850、索尼a7r3怎么选?

经常会有摄友会纠结Z7、D850和索尼a7r3入手哪台相机更合适。

好机友摄影之前编写的:重磅首发!信息量爆炸!尼康Z6、Z7全画幅无反,5只全新镜头以及FTZ转接环性能、参数、价格全曝光!

各位摄友应该对Z7有了一个比较全面的了解,也知道其竞争目标直指a7r3。而它的性能又是看齐D850的,所以会对这3款相机的选择有所犹豫是很正常的。好机友摄影就给各位分析一下,Z7、D850、a7r3怎么选合适。

简单地说,如果你具有以下其中任意一条需求,请选择单反:

1.对操控性以及稳定性要求极高。

2.会长时间在户外以及一些较恶略的环境下拍摄。

3.从事棚内商业摄影。

4.在微单的镜头群中没有您所使用的镜头。

5.想获得顶级画质,但不想花更多的钱。

返回顶部