尼康z7上手对比索尼a7r3，索尼a7rm3和佳能5d4纠结

下面为大家介绍尼康z7和索尼a7r3对比，近几年，微单相机十分的流行，而尼康z7和索尼a7r3是两款全画幅微单相机，性能没的说。对于这两款机型，很多消费者想知道尼康z7和索尼a7r3哪款好。下面为大家介绍尼康z7和索尼a7r3对比，以及尼康z7配什么镜头好，

尼康z7和索尼a7r3在体积上差不多，机身正面卡口上，尼康z7采用的是全新的Z卡口，内径为55mm，而索尼a7r3的FE卡口内径是46.5mm，从卡口上能明显看到尼康z7要大很多。两台相机在正面的差异更多是机身设计上的差异，更大的区别集中于按键与功能设计。

尼康z7对比索尼

7与7的对决！尼康Z7与索尼A7RIII对比

首先先来看两台相机的画质对比测试。我们知道尼康Z7采用了4575万像素的背照式传感器，索尼A7RIII采用了4240万像素背照式传感器，两块传感器实际上都是由索尼生产，因此高感对比基本上取决于两家的处理器好坏和算法优劣。当然索尼在像素上低了8%左右，因此实际上高感表现更有像素优势。

实际上，尼康Z7与索尼A7RIII传感器上只相差300万像素，更多的因素取决于处理器的处理性能。尼康与索尼同样是出色的高像素机型，高感表现实际上展现出了4000万像素应有的实力，可以说是目前高画质机型中的画质典范。就两台机子相比，尼康Z7在高感细节表现和色彩表现上要优于索尼A7RIII，但是纯净度上索尼A7RIII稍胜一筹。

近日，外媒PhotonsToPhotos公布了佳能新发布的EOSR传感器初步测试成绩，并与自家的5D4、索尼家的A7R3以及尼康家的Z7全幅微单进行了对比。可以看到，EOSR的性能与5D4属于同一水平的(图2)。在于索尼A7R3进行对比时整体都要稍逊色一些，与尼康家Z7对比EOSR胜在高ISO表现，而Z7则是低感表现更为出色。

近日，外媒PhotonsToPhotos公布了佳能新发布的EOSR传感器初步测试成绩，并与自家的5D4、索尼家的A7R3以及尼康家的Z7全幅微单进行了对比。可以看到，EOSR的性能与5D4属于同一水平的(图2)。在于索尼A7R3进行对比时整体都要稍逊色一些，与尼康家Z7对比EOSR胜在高ISO表现，而Z7则是低感表现更为出色。

近日，外媒PhotonsToPhotos公布了佳能新发布的EOSR传感器初步测试成绩，并与自家的5D4、索尼家的A7R3以及尼康家的Z7全幅微单进行了对比。可以看到，EOSR的性能与5D4属于同一水平的(图2)。在于索尼A7R3进行对比时整体都要稍逊色一些，与尼康家Z7对比EOSR胜在高ISO表现，而Z7则是低感表现更为出色。

近日，外媒PhotonsToPhotos公布了佳能新发布的EOSR传感器初步测试成绩，并与自家的5D4、索尼家的A7R3以及尼康家的Z7全幅微单进行了对比。可以看到，EOSR的性能与5D4属于同一水平的(图2)。在于索尼A7R3进行对比时整体都要稍逊色一些，与尼康家Z7对比EOSR胜在高ISO表现，而Z7则是低感表现更为出色。

尼康z7和索尼a7r3对比评测

松下S1R、S1，尼康Z7、Z6，索尼A7R3、A7M3这几台机器，是大家最关注的。之前我们已经对比测试过松下S1、尼康Z6和索尼A7M3，现在该将松下S1R、尼康Z7和索尼A7R3拿出来说说了！

01机身设计

下面是三台机器的对比图。

从外观看Z7和A7R3的整体大小差不多，松下S1R则显得更加“壮实”。这个体积和D850差不多，其原因在于S1系列将设计重点之一放在了视频散热，这会一定程度上限制其在摄影市场的推广，但在视频市场是个利好消息。

尼康和S1R的握持手感都不错，A7R3的握把较浅，安装一个烈龙“壁虎”手柄可以改善使用长焦镜头时的握持。

在之前的测试中我们就提到了，各家的卡口差异较大。一些外观方面的不同，大家可以在下文中查询：

横评|松下S1、尼康Z6、索尼A7M3及富士XT3对比

侧面及接口对比

Z7和A7R3的取景器都是369万点，可以获得非常清晰的拍摄视野和舒适的拍摄体验。松下S1R的取景器像素达为了576万，足足高出了1.6倍，显示刷新速度和A7R3一样，达到了120fps。

三者的视野率都达到了约100%。松下和A7R3都有0.78放大倍率，而Z7的放大倍率则为0.8。S1R和Z7的眼点距离都是21mm，A7R3的是18.5mm。

下图是三款主机的显示器可调角度对比。

总的来说，虽然S1R有侧翻功能，但在视频用户使用时，三款产品的显示角度差别不大。

Z7和S1R顶部设计有肩屏，拍摄的基本参数可在屏幕中看到。A7R3无此设计。

仔细比较，松下S1R的开机键不易操控。而索尼的模式转盘虽然和其他两家的产品采用了同样的锁定方式，但由于在右侧，切换时略有不便。

三款产品的电池容量分别是：

S1R3050mAh、Z71900mAh、A7R32280mAh

S1R官方给出的使用S-R24105时，大约380张图像、360张图像、1150张图像的续航能力，从我们在西藏的拍摄来看，这个数据有些保守。

Z7官方没有提供电池续航的参数，只是说注意一次充电拍摄的照片张数较少，但实际使用下来，也还没感觉续航方面的不便。

相比之下，索尼A7R3相比自己的前代产品，更换了强劲的电池，官方标称静态影像约530张，约650张，显然对电池续航能力充满了信心。

充电口电压电流测试

这三台机器都可以使用Type-C接口进行直充，不过Z6/Z7必须使用En-15b电池才能进行充电，同类型的15和15a则无法进行直充。

狗崽用了之前测Z6的一块En-15b进行测试，输入电流1.44A。充电速度非常给力。如果尼康可以支持之前的电池直充，就更友好了。

S1R的直充供电效果，输入电流1.22A，直充效果不错。

A7R3和尼康的输入电流居然一样。实际充电时，由于索尼电池容量略大，充电时间会稍长。

在存储方面，松下S1R和索尼都采用了双卡设计。其中S1R使用SD和XQD卡，索尼为双SD卡。尼康Z7只能使用单XQD卡储存。

应该说，XQD卡的稳定性和安全性确实有优势，而且与SD卡相比，同规格价格真“香”。但作为XQD卡专利的持有者，索尼却没在自己的微单上使用，而是让采用自己感光芯片的其他厂家选择，自己则等待市场的成熟，这不能不说是种很鸡贼的做法。

02画质测试

我们对S1R、Z7、A7R3进行了高感测试。

不得不说，截图的结果让我们惊讶。A7R3、S1R、Z7在低感时的画质都不错。在ISO6400时画面出现细节丢失，暗部噪点虽然明显，但总体画质在可用范围。从我们自己的使用感受来说，建议大家平时将ISO控制在3200以内。

在防抖测试中，我们使用了70mm焦段，分别用1/10秒和1/5秒，分别拍摄5张图片，最后选出各自最清晰的一张对比。

在使用1/10秒拍摄时，只要你不是帕金森症患者，都能获得清晰锐利的画面。但是使用1/5秒拍摄，各家的画面清晰度都明显下降，放大后可明显看到抖动痕迹。毫无疑问，就防抖而言，松下S1R确实是最强劲的。而索尼和尼康不分仲伯。

从左至右分别是：S1R\Z7\A7R3

三台主机的视频功能，

在4K时代的今天，基础帧率已是衡量一台机器视频录制性能的重要指标，从录制性能对比来看，松下S1R最高能够录制4K60p，而尼康Z7和索尼A7R3最高只能录制4K30p，显然松下S1R的4K60p的录制能力要优于另外两台，这也是第一台全画幅4K60p的机器，相信未来，这一指标会成为行业的新标准。

升格录制性能方面，松下S1R最高可以输出180p，尼康Z7和索尼A7R3都是120P。在这一点上，松下S1R要比康Z7和索尼A7R3占优势，不过松下在拍摄升格时很多参数不能调整，不知以后升级固件了会不会有所改变。

S1R没有Log模式也是略有可惜，马上7月要到，S1可以升级固件，拍摄LOG了，真希望S1R也可以有固件升级，让大家玩玩全画幅4K60P的VLOG。

尼康Z7可以通过外录提高画质和帧率，我们也希望它能如Z6一样，外录视频RAW吧。至于索尼，估计新的机型不远了，我们也许会在新产品上看到超越对手的性能！

下面是三台机器的果冻效应测试，快门速度分别是1/60秒、1/1250秒和1/1000秒。

需要指出的是，在上次我们做的各家产品对比时，果冻效应的测试方法确实不够科学，所以本次我们想出了“我不转敌转”的办法，嘿嘿嘿，大家的指正是我们进步的基础啊！

从拍摄的效果来看，三台机器的果冻效应差别不大，整体来看，。也许是全画幅高像素机型的原因，三台机器的果冻效应处理一般。

下面是三台机器的色彩还原对比，三台主机在标准模式下拍摄。

从以下色卡可以看出，Z7和A7R3的直出JPEG色彩饱和度比S1R要高一些，S1R的色彩还原相对比较柔和，有点徕卡的冷。

色彩还原

从下面的宽容度测试来看，S1R的细节灰度要比Z7、A7R3更丰富。拍摄大光比画面的话S1R对亮部和暗部细节还原理论上比另外两台更优秀。在中间调的过度上，三台机器都差不多，但S1R的过度要柔和些。

宽容度

快门触发压力会影响使用手感，我们使用压力计测试了三台机器的快门力度，每台机器测试5次，最后选取中间值作为参考。

我们知道快门越轻越容易触发，在需要快速抓拍时有利，但平时容易误触，行程长和力度大则不易误触，但需要把控拍摄时机。

从下面的测试图中可以看出，S1R的力度在三台中最轻，但并没有松下G9的1.16那么夸张，正好控制在适合抓拍又不容易误触的区间值。Z7的快门压力也差不多，不会觉得太费劲，按键行程控制的刚刚好。相比之下A7R3的快门相对较“硬”，在按动快门时行程也比另外两台要长。

从左到右依次为S1R、Z7、A7R3

03综述

事实上，这三台机器虽然都是高像素相机，但是设计点还是有明显的不同。以松下S1R为例，该机体积做得大，是为了散热和高性能，所以对于追求性能的用户而言，绝对是很不错的，但是对于要轻便出游的朋友就不那么友好了。而Z7的设计均衡，携带和操控不错，单卡槽却有点拖后腿。A7R3部分性能不算最强，但价格很亲民，而且有庞大的镜头群和SLOG，确实也会让人垂涎。

佳能5d3对比索尼a7r3

我个人推荐索尼的a7r3理由有一下几点。

索尼a7r3和佳能5d3都是全幅数码单反相机中的高端产品，两者在性能和特点上都有所不同。

“索尼a7r3佳能5d3”是两款非常流行的全画幅单反相机，分别由日本的索尼和佳能公司推出。这两款相机在市场上的地位十分重要，它们都有着自己的优点和缺点。

我们来看看索尼a7r3相机。该相机最大的优点就是其高像素传感器。它拥有4256万有效像素，能够拍摄非常清晰、高质量的照片，尤其适合广告摄影、肖像摄影、建筑摄影等领域的使用。此外，索尼a7r3还拥有全球最高的相位差自动对焦点密度，能够捕捉到更多的细节，同时也非常适合拍摄运动和野生动物等需要快速对焦的场景。索尼a7r3还支持5轴防抖，能够为拍摄者带来更加稳定的画面。

2021-11-1613：50：36

1.多只佳能镜头的情况下，灭门完全是脑残行为，成本不是一般的高！土豪您随意。

2.佳能单反市场占有率依然将近50%，全世界的人都是傻吗？别听信那些无脑黑，几大品牌的差异一点都不大，而且那点差异99.9%的时候都无用，或者可以替代，比如吐槽佳能宽容度问题，包围曝光+raw完美解决，大光比人像，所有机器都抓瞎，除非补光;比如吐槽尼康高感问题，上脚架不就完事了？有人说碰没带脚架肿么办？笑话，你都打算去拍夜景了，还不带脚架？！那说明前期工作根本没做到家～～还有吐槽对焦点少的，说实话，95%的工作都是中心点对焦完成的！

3.用佳能拍不好，别想换尼康或者索尼后马上霸气侧漏，努力去提高自己的水平，而不是怪设备。

4.佳能镜头群最丰富，主厂副厂支持最大，若早入了其他门，这没办法，灭佳能的门，得不偿失。

5.别被索尼目前的宣传攻势所迷惑，索尼最大的坑在镜头，量少不说还贼特么贵！索尼机身那点优惠，早在镜头上成倍赚回来了～～～索尼的策略俺估计很简单，跟存话费送手机一样～～所以俺预计索尼的机身还会降，憋急～～

6.憋冲动，仔细想想为毛换，再想想是不是值得～～

尼康z7跟索尼a7r3怎么选择

至于索尼和尼康怎么选？如果是尼康的老用户，手里面有尼康镜头，或者说是用来拍风光照片。Z6和Z7是不错的选择。

索尼a73的液晶屏仅为92万像素点，而且不支持全功能触控。只能使用触控选择对焦点。

更多索尼、尼康相机和镜头的介绍和选择，还有配件的推荐，可以参考下面几个文章

首先尼康Z7单机售价17799元，索尼a7r3单机售价16499元，尼康D850单机售价18299元。从单机价格看上去，索尼的a7r3明显更具优势，但您别着急，买了机身拍不了照，咱还得买镜头。

首先尼康Z7单机售价24000元，索尼a7r3单机售价19399元，尼康D850单机售价21800元。从单机价格看上去，索尼的a7r3明显更具优势，但您别着急，买了机身拍不了照，咱还得买镜头。

如果感觉好机友摄影学习公众号还不错，请给好友们推荐！返回搜狐，

功能都这么强大，尼康Z7、D850、索尼a7r3怎么选？

经常会有摄友会纠结Z7、D850和索尼a7r3入手哪台相机更合适。

好机友摄影之前编写的：重磅首发！信息量爆炸！尼康Z6、Z7全画幅无反，5只全新镜头以及FTZ转接环性能、参数、价格全曝光！

各位摄友应该对Z7有了一个比较全面的了解，也知道其竞争目标直指a7r3。而它的性能又是看齐D850的，所以会对这3款相机的选择有所犹豫是很正常的。好机友摄影就给各位分析一下，Z7、D850、a7r3怎么选合适。

简单地说，如果你具有以下其中任意一条需求，请选择单反：

1.对操控性以及稳定性要求极高。

2.会长时间在户外以及一些较恶略的环境下拍摄。

3.从事棚内商业摄影。

4.在微单的镜头群中没有您所使用的镜头。

5.想获得顶级画质，但不想花更多的钱。