尼康佳能镜头素质对比，2024新品驾到

而佳能和索尼由于都是新镜头缘故？对比之后的一个体会，佳能和尼康似乎在走不同的路线。佳能的路线是镜头分辨率够用就行。例如佳能的新款小三元，镜头素质比老款的单反镜头素质有所下降，同时价格也有所上升，因此在新的小三元镜头上降低了分辨率的标准。而尼康却是坚持画质至上的路线，新款镜头不惜工本要做到好上加好的境界。

50mmF1.2镜头的竞品，索尼就直接跳过了，相信很多人都是对比佳能RF卡口的50mmF1.2L镜头了，前面也说了光学素质上都不会弱，重量上1090g对比950g其实没有明显差异，佳能的依然采用环形USM超声波马达技术，不要被这个名字吓到，我只能说这是一个1987年就用上的技术，尼康这边采用了Z卡口全新的多重对焦系统，其实就是两个步进马达驱动多单元协同工作的模式，不仅对焦精度和速度有保证，对于视频拍摄的呼吸效应控制更好。可惜了尼康Z机身目前的对焦性能有待提高。这里只是笔者的想法，并没有实际对比，相信购买这类镜头的人对焦速度应该也不是考量的重点。

蔡司尼康佳能镜头谁家好

关于蔡司镜头，有德产日产之分，日产中大家听过最多的就是确善能和索尼了，那么其他的蔡司镜头究竟来自哪里呢？今天就来和大家浅谈一下蔡司目前在产的9大系列相机镜头的生产商究竟是谁？

这要从蔡司的生产厂商说起，下面一张图来自“确蔡”，也就是确善能的官网，可以清楚的看到目前蔡司相机镜头的9大系列中有4个实际是确善能生产的，包含了全部的单反镜头和M口旁轴镜头。

而蔡司则是备受追捧的高端镜头品牌，蔡司24-70mmf/2.8SSMIIVario-SonnarT*镜头则是专为尼康D750设计的一款高端镜头。它采用了蔡司独有的T*防反射涂层和特殊的镜片设计，能够提供出色的光学性能和色彩还原能力。此外，蔡司镜头注重细节的捕捉和高级的机械性能，让摄影师能够更好地发挥自己的创意和技术。

低端N高端C，索尼高端超贵，画质超好；低端价格适中，画质不好。

1，镜头都是安装在相机上使用的，故选镜头先要选相机。

2，单反机品牌就这么几家，一线品牌是佳能尼康，索尼猛想挤进一线品牌行列，可惜它不是相机世家出生，能力有限，只有靠收购柯美并与蔡司合作来作了，结果没有得到市场的认可，故索尼还是只有位列二线品牌，其余的二线品牌还有宾得、奥林巴斯、适马、富士、松下等。如果楼主仅是玩玩的，选二线品牌完全没有问题，如果准备认真对待的，还是考虑佳能尼康更好一些。

3，一个镜头的设计、材质、制造非常复杂，不同品牌之间的镜头即使是非常类似也较难类比诸如成本这样的指标，故不能下“谁家的的镜头便宜”这样的结论。以我的经验只能说：同级别的品牌、同类型的镜头，相互间的价格是差不多的。

4，同级别的品牌，同类型的镜头，相互之间的画质还是非常接近的，能区别的是它们各自的风格不同，不能把风格和成像质量混为一谈。

尼康佳能镜头萤石

相信我们很快就能看到采用这种高性能人造萤石玻璃的尼康镜头。联系邮箱：biz@nphoto.net

尼康申请的一项关于人造萤石的技术专利近日被公开，公开号为2011-20917。这种新型的人造萤石将用于尼康镜头中，可极大地改善镜头性能。

萤石，又称氟石，是世界上20几种重要的非金属矿物原料之一。纯净无色透明的萤石可作为光学材料，色泽艳丽的萤石亦可作为...

左边是ED镜片，右边是萤石，所以还有人说ED和萤石差别不大的就要打头了，萤石带来的是轻量化的体重

由于萤石较之普通光学镜片难以处理，因此需要高度先进的加工技术。镜头用的人造萤石通常是人工制成的单结晶，因此其中不包含任何杂质，遇热或暴露在紫外线环境下时，也不会发出荧光，但却是高度均衡和清晰的镜头材质佳品。

这个问题几年前我在论坛就与很多摄友有过讨论：

一、首先，萤石镜片不是玻璃！它是氟化钙的结晶体，所以它的密度比玻璃小，而且微溶于水另外它的机械强度也不如玻璃，受到强烈的冲击或者剧烈的温差，都可能造成萤石镜片破碎。

二、萤石镜片在镜头中的应用主要是利用它的“异常色散”与“低折射率”，可以跟普通的光学玻璃组成一个消色散的镜组。

三、由于萤石镜头由于制造困难，成本高，所以佳能与尼康都开发了廉价的异常色散玻璃来部分取代萤石的作用。其中佳能的异常色散玻璃称为UD镜片、SuperUD镜片。而尼康则称为ED镜片、SuperED镜片。