尼康d800和佳能5dsr画质对比,是什么原因让你不放弃单反?
在动态范围方面,尼康d3x和佳能1ds3表现得都很出色。但是尼康d3x的动态范围稍微优于佳能1ds3。佳能5DSR和尼康D800在快门速度和影像处理方面都具有出色的性能尼康d3x和佳能1ds3都可以使用非常多的高质量镜头。但是需要注意的是,尼康d3x的镜头选择更为丰富一些,而佳能1ds3的某些特殊镜
佳能5DSR和尼康D800在快门速度和影像处理方面都具有出色的性能
佳能5dsr和尼康d750画质对比
作为经验丰富的职业摄影师,我一直在使用佳能和尼康两大品牌的相机。我将对比讨论佳能5dsr和尼康d750这两款相机,为您呈现出它们各自的优势和特点。通过了解它们的不同之处,您将更好地了解哪个相机适合您的摄影需求。
佳能5dsr和尼康d750都是高质量的相机,具有各自的优势和特点。选择哪一款取决于您的具体需求和摄影风格。无论您选择哪个品牌,相信它们都能够满足您的摄影要求,并为您带来优秀的图像作品。
摄影作为一门艺术和技术相结合的领域,不仅仅需要摄影师的经验和技巧,还需要一台优秀的相机来捕捉到精彩瞬间。在相机市场上,佳能和尼康始终是两大巨头,他们的相机备受摄影师们的喜爱。今天我们将来对比一下佳能5DSR和尼康D750这两款全画幅单反相机。
10K价位机身也是只有6D2一台,不推荐程度仅次于索尼A7。6D2虽然换了26MPCMOS传感器,但动态范围依然很差,对焦点覆盖范围,画质唯一亮点高感不错,所以早前佳能找了不少星野摄影师推6D2。不过6D2屏幕取景对焦会比D750好不少,佳能的全像素双核对焦还是不错的。
13K价位现时有佳能5DS、索尼A7R2两款产品,二者都是像素机,5DS像素更高,A7R2操控二、菜单乱、电池续航端,可综合画质好太多了,对一般人来说A7R2更合适。
15K价位产品突然丰富起来,有尼康D810、佳能5DSR、索尼A7S2、索尼A7M3四台。A7S2是一台像素换高感的相机,在一般人印象中它高感非常厉害,然而事实是在ISO12800或以下它的高感表现还不如D750、5D3,因此在星野摄影、拍摄视频才能体现A7S2优势。
在今天对普通用户来说佳能5DSR是一台非常鸡肋的机器,它像素高、动态范围不行,但风光摄影师依然乐意使用它,动态范围不足可以多帧手动合并,而像素就不行了。然而兼顾像素与轻便甚至有画幅优势的哈苏X1D、富士GFX50S出来后,5DSR显得无比鸡肋了,价格暴跌。
在5DSR、D810、A7R2三台低速像素机中D810综合素质是最出色,但在A7R2杀到13K价位时D810定位变得尴尬起来了,A7R2虽然有种种缺点,但价格便宜、像素高、动态范围也好,通过转接环作为D850、5D4、A7R3副机是很合算的,D810更适合已有尼康相机用户作为主力机用。
A7M3没什么好说的,索尼相机该有的缺点它都有,但对焦、连拍能力、画质、视频效果实在没什么好挑的了,非常高性价比的干活机。在腾龙28-752.8、老蛙10-18镜头出来后,A7M3也有廉价镜头可用,如果不是有像素追求,A7M3是这个价位首选相机。而且A7M3+A7R2双机组合性价比实在太高了。
佳能5D4、索尼A7R3、尼康D850三款相机有一定差价,却是同一定位产品主力干活机。不过由于技术实力以及佳能挤牙膏关系,5D4是性价、画质是最差的,30MP像素最高连拍只有7FPS,最多只可连续拍摄21张RAW,若非手中有一大票佳能镜头,对相机可靠性有要求,实在没什么理由买5D4。
至于D850、A7R3,二者画质没有质的差别,D850略微占优而已。然而D850的镜头群完全不是A7R3可以媲美的,机身可靠性更高,再加上A7M3出来,A7R3吸引力实在太低了。
A9、D5、1DX2是索尼、尼康、佳能三家的旗舰机型,这个级别没什么好说的,索尼完全不入流,A9像素、连拍速度比尼康、佳能好也没用,索尼有800定、有600定么,有200-400F4么,有移轴镜头么?没有,统统没有,A9一边凉快去吧。
索尼镜头最坑爹之处还是价格,比尼康、佳能原厂镜头更高的价格只能买腾龙、适马的光学素质,还好是无反,可以转接感动镜头,主要以大三元、小三元为例简单说一下:
佳能16-35F4:6.8K
佳能16-352.8II:10.5K
佳能16-352.8III:12.5K
佳能11-24:18.5K
尼康16-35F4:7K
尼康14-24:9.8K
索尼16-35F4:6.9K
佳能24-105STM:3K
佳能28-300:15.7K
尼康24702.8G:9.8K
尼康24702.8E:14.6K
索尼28-70:2K
佳能720F4:4.5K
佳能720F4IS:7.6K
佳能720F2.8IS:8.7K
佳能720F2.8II:12.2K
尼康720F4:9K
尼康7202.8G:13.2K
尼康7202.8E:15.6K
6K价位:索尼A7
7K价位:尼康D610、佳能6D、索尼A7M2
8K价位:尼康D750
10K价位:佳能6D2
13K价位:佳能5DS、索尼A7R2
15K价位:尼康D810、佳能5DSR、索尼A7S2、索尼A7M3
18K价位:佳能5D4
22K价位:索尼A7R3
24K价位:尼康D850
28K价位:索尼A9
30K+价位:尼康D5、佳能1DX
目前在售最便宜的全副相机是索尼A7,不过这是一台残次品塑料卡口,一旦安装稍重的镜头就容易触点接触不良,无法拍照。更无耻的是,索尼至今拒绝承认问题,要解决问题只能自己更换卡口金属替换接环,可这样做又会丢失保修。
7K价位有尼康D610、佳能6D、索尼A7M2三款产品,论画质、论对焦最好是D610,但是受D600质量问题拖累,D610完全不受市场欢迎;在三款相机6D动态范围是最差,像素也是最低的,但6D高感有优势,很多玩星野摄影的人都拿便宜又大碗的6D改机,此外佳能的大小三元是三家中最最最便宜的,光学素质也可以;A7M2除了机身小一点、轻一点、视频较好实在不占什么便宜,然而拍视频吃饭的人早看不上这个价位的相机,对一般用于A7M2拍视频远不如手机+大疆OSMO2,索尼镜头还死贵死贵死贵,A7M2还是看似轻巧实则鸡肋的相机。
8K价位机身现在只有尼康D750一台,其实尼康一直在中国市场低价销售D750,因此D750性价比一直非常高,论拍照画质一点不比A7M3差,将RAW精度降低12bit后,最高连拍速度下可以做到30张,简直是一台小D4,不过视频就远不如A7M3了,屏幕不支持触摸,LV取景拍照极其难用。
10K价位机身也是只有6D2一台,不推荐程度仅次于索尼A7。6D2虽然换了26MPCMOS传感器,但动态范围依然很差,对焦点覆盖范围,画质唯一亮点高感不错,所以早前佳能找了不少星野摄影师推6D2。不过6D2屏幕取景对焦会比D750好不少,佳能的全像素双核对焦还是不错的。
13K价位现时有佳能5DS、索尼A7R2两款产品,二者都是像素机,5DS像素更高,A7R2操控二、菜单乱、电池续航端,可综合画质好太多了,对一般人来说A7R2更合适。
15K价位产品突然丰富起来,有尼康D810、佳能5DSR、索尼A7S2、索尼A7M3四台。A7S2是一台像素换高感的相机,在一般人印象中它高感非常厉害,然而事实是在ISO12800或以下它的高感表现还不如D750、5D3,因此在星野摄影、拍摄视频才能体现A7S2优势。
在今天对普通用户来说佳能5DSR是一台非常鸡肋的机器,它像素高、动态范围不行,但风光摄影师依然乐意使用它,动态范围不足可以多帧手动合并,而像素就不行了。然而兼顾像素与轻便甚至有画幅优势的哈苏X1D、富士GFX50S出来后,5DSR显得无比鸡肋了,价格暴跌。
在5DSR、D810、A7R2三台低速像素机中D810综合素质是最出色,但在A7R2杀到13K价位时D810定位变得尴尬起来了,A7R2虽然有种种缺点,但价格便宜、像素高、动态范围也好,通过转接环作为D850、5D4、A7R3副机是很合算的,D810更适合已有尼康相机用户作为主力机用。
A7M3没什么好说的,索尼相机该有的缺点它都有,但对焦、连拍能力、画质、视频效果实在没什么好挑的了,非常高性价比的干活机。在腾龙28-752.8、老蛙10-18镜头出来后,A7M3也有廉价镜头可用,如果不是有像素追求,A7M3是这个价位首选相机。而且A7M3+A7R2双机组合性价比实在太高了。
佳能5D4、索尼A7R3、尼康D850三款相机有一定差价,却是同一定位产品主力干活机。不过由于技术实力以及佳能挤牙膏关系,5D4是性价、画质是最差的,30MP像素最高连拍只有7FPS,最多只可连续拍摄21张RAW,若非手中有一大票佳能镜头,对相机可靠性有要求,实在没什么理由买5D4。
至于D850、A7R3,二者画质没有质的差别,D850略微占优而已。然而D850的镜头群完全不是A7R3可以媲美的,机身可靠性更高,再加上A7M3出来,A7R3吸引力实在太低了。
A9、D5、1DX2是索尼、尼康、佳能三家的旗舰机型,这个级别没什么好说的,索尼完全不入流,A9像素、连拍速度比尼康、佳能好也没用,索尼有800定、有600定么,有200-400F4么,有移轴镜头么?没有,统统没有,A9一边凉快去吧。
接下来是镜头,这点索尼光学素质是没有优势的。也许有人觉得索尼的FE镜头锐度很好,但注意一下FE镜头基本是暗角、球差换锐度的。有兴趣可以翻一下Photozone的索尼镜头评测,它家有修正与非修正下暗角测试数据,索尼FE镜头修正暗角后才去到尼康、佳能不修正的水平,这简直是谋杀相机的动态范围啊,对,动态范围不是感光度。至于球差,过于修正球差代价就是焦外难看,最典型的例子就是适马的ART了。
索尼镜头最坑爹之处还是价格,比尼康、佳能原厂镜头更高的价格只能买腾龙、适马的光学素质,还好是无反,可以转接感动镜头,主要以大三元、小三元为例简单说一下:
佳能16-35F4:6.8K
佳能16-352.8II:10.5K
佳能16-352.8III:12.5K
佳能11-24:18.5K
尼康16-35F4:7K
尼康14-24:9.8K
索尼16-35F4:6.9K
索尼16-35F2.8:16K
索尼12-24:11.8K
佳能24702.8:11K
佳能2470F4:4K9
佳能24-105II:5K5
佳能24-105STM:3K
佳能28-300:15.7K
尼康24702.8G:9.8K
尼康24702.8E:14.6K
尼康24-120:5K
尼康24-120拆机:4.5K
尼康28-300:6K
索尼2470F4:5.8K
索尼2470F2.8:14K
尼康d3x和佳能1ds3画质对比
尼康d3x和佳能1ds3是两款非常优秀的专业级全画幅单反相机,它们在画质方面都有着非常出色的表现。下面我将从以下几个方面对它们的画质进行对比分析:
尼康d3x和佳能1ds3都可以使用非常多的高质量镜头。但是需要注意的是,尼康d3x的镜头选择更为丰富一些,而佳能1ds3的某些特殊镜头质量会更好。
总的来说,尼康d3x和佳能1ds3都是非常出色的专业级单反相机。它们在画质上各有优劣,需要根据自己的具体需求进行选择。
佳能1ds3和尼康d3x是两款备受摄影爱好者关注的相机,它们都以出色的画质而闻名于世。但究竟哪款相机的画质更出色呢?接下来我将从四个方面进行对比,来给出明确的答案。
1.像素数量
尼康d3x的像素数量是2400万,而佳能1ds3的像素数量是2110万。虽然尼康d3x的像素数量比佳能1ds3多,但是在实际使用中两者的差距并不是很大。
2.噪点控制
相对于佳能1ds3而言,尼康d3x在高感光度下的噪点控制更加出色。这点尤其在ISO1600以上的情况下更为明显。如果你需要在高感光度情况下进行拍摄,那么选择尼康d3x会更好。
3.色彩还原
尼康d3x和佳能1ds3在色彩还原方面都有着非常出色的表现。不过尼康d3x可以选择较多的色彩模式,这个选择可以使得图片色彩还原更加符合你的个人偏好。
4.动态范围
在动态范围方面,尼康d3x和佳能1ds3表现得都很出色。但是尼康d3x的动态范围稍微优于佳能1ds3。
佳能5dsr对比
2佳能5DSR与5DMarkIII外观对比
佳能EOS5DSR+EF24-70mmf/2.8LIIUSM
佳能5DSR与索尼A7RII暗光区域控噪对比
佳能5DSR与索尼A7RII高亮区域控噪对比
2佳能5DSR与5DMarkIII外观对比回顶部
以下截图如上图红框所示横评机型不同ISO噪点对比
4佳能5DSR、5DMarkIII、6D色彩对比
5佳能5DSR、5DMarkIII、6D宽容度对比
7佳能5DS、5DMarkIII、6D高感光样张对比
4佳能5DSR、5DMarkIII、6D色彩对比回顶部
3佳能5DSR、5DMarkIII、6D感光度对比
五、佳能5DSR、5DMarkIII、6D成像对比
1、不同感光度画质对比
6佳能5DS、5DMarkIII、6D低感光样张对比
六、佳能5DS、5DMarkIII、6D样张对比
1、低感光样张
8佳能5DS、5DMarkIII、6D棚拍样张对比、总结
3、佳能5DSR最适用的场景就是棚拍了,在完全可控的光源下进行低感光的拍摄,可以获得纯净锐利的高质量高像素照片。这也是佳能推出5DS的初衷,是专为商业用户推出的一款产品。
七、PConline评测室总结
1先评后测,外观对比
佳能5DS拉开了新一轮的高像素大战,它的评测我们早已完成,收到不少网友的反馈,是说高像素用处不大,与其升级高像素,不如升级其他的方面,所以我们将佳能的5DSR、5DMarkIII、6D几款全画幅相机放在一起,看下它们之间的画质区别到底有多大。
一、先评后测
在先前的佳能5DS评测中,我们已经对5DS得出了较为客观的评论,这款产品像素创新高,因此开辟了很多影像应用的新领域,但与此同时也牺牲了高感光的画质,使得对拍摄环境的要求变得更加严苛。
于佳能自己或者消费者来说,佳能5DS都是一款定位在商用领域的产品,但是不同的是其售价仅比几年前推出的5DMarkIII贵了不到一万元。商用设备来看的话,如此高像素的产品又显得廉价了些。无论厂商如何定位这款产品,对于大众消费者来说,界定产品定位的往往是售价,因此5DS与5DMarkIII也就避免不了作为竞争者了。
我们这次的对比测试还加入了佳能6D,6D是仅仅定位入门的全画幅单反相机,目前单机的售价不过是一套中端APS-C画幅单反的水平。因为定位较低,所以佳能6D为全画幅相机的普及作了不小的贡献。
从像素上说,佳能5DSR为5060万,佳能5DMarkIII为2230万,佳能6D为2020万,5DSR的像素值是另外两台的两倍有多,因此佳能在这三款产品的性能配置上也是有所不同的。
佳能6D定位入门级,和另外两款产品有所不同,在功能配置上有所缩水,例如最高快门1/4000s,连拍张数限制,塑料机顶等等,当然因为价格相差甚远,这里不作额外讨论。
佳能5DS使用的是5DMarkIII相同的机身模具,不同的是机身颜色改为了钛色,按键以及操作方面并没有修改,主要的是内部硬件的不同。因为像素输出高了一倍,所以相应的处理器也升级为双DIGIC6处理器,但并不意味着5DS的反应速度就比5DMarkIII更快了,采用双图像处理器只是因为高像素带来庞大的数据处理量必须有更高的处理速度来应对,所以即便5DS的硬件规格更高,但实际上在连拍等体现抓拍的性能方面,是比不上5DMarkIII的。
性能方面,5DS的很多配置都不如5DMarkIII,注定这不是一款适合抓拍的相机,但是5DS引以为傲的高像素是否真的会比2000万像素级别的单反相机画质要好很多?我们这就来对比一下。
尼康d4和佳能1dx画质对比
尼康D4和佳能1DX都是专业级别的单反相机,它们都具有出色的画质表现。但是两款相机的画质表现还有一些不同之处。下面从以下几个方面来进行对比:
尼康D4和佳能1DX是两款备受称赞的专业级单反相机,它们在画质方面都有着出色的表现。今天,我来与大家分享一下这两款相机的画质对比,以帮助摄影爱好者们选择适合自己需求的相机。
结论:佳能1DX和尼康D4在不同的表现方面都有其独特的优势和局限性,它们的选择主要取决于你的工作需求和个人偏好。
尼康D4和佳能1DX在画质表现方面都非常优秀。它们都能够提供出色的细节展现、低噪点水平以及准确的曝光控制。选择哪一款相机主要取决于个人偏好和使用需求。如果您想深入了解这两款相机的其他特点和功能,可以查阅相关专业评测或者亲自前往实体店进行对比体验,以便选择出最适合自己的相机。
《旗舰单反佳能1DX评测(含D4高感对比)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《旗舰单反佳能1DX评测(含D4高感对比)》请在人人文库网上搜索。
1、旗舰单反佳能1DX评测中超联赛实地测试!但在这之前不到半个月的时间里,专门为体育新闻拍摄而设计的旗舰级全画幅单反佳能1DX才陆续上市。究竟1DX有什么能耐可以让用户等了十个月之久?另外还会有1DX狙击时速180km的遥控直升机的测试。佳能
2、EOS-1DX图片360展示评测论坛报价网购实价面对比自己迟发布,但已经上市几个月的尼康D4,定位相同的佳能1DX境况确实让人担忧。从发布到正式上市,1DX经历了差不多10个月的时间,这不是一个寻常的表现,换成是入门级单反,很可能已经换成下一代产品了。之前错过了欧洲杯,现在离2012伦敦奥运会又只有那么一丁点的时间,尽管各大通信社、图片社已经提前拿到1DX,但缺乏时间以及实战的考验,难免让人担心1DX的实际表现。佳能1DX评测简介、高速连拍演示不过,终归是定位顶级的产品,在这几天测试佳能1DX的过程中,我没有发现到它有
3、什么硬伤。如果用对待一般相机的评测手法去进行1DX的测试,想必大家也会觉得不过瘾吧?我自己也觉得这样是不行的,始终1DX就是为了新闻、体育摄影而设,真正属于它存在的地方,并不是摄影棚或者会议室。于是乎,我带着1DX进行了两场实战测试。两场实战测试,分别是中超联赛,以及狙击高速飞行的专业级遥控直升机。与1DX搭配的镜头也是不容马虎的,分别有EF600mmf/4LISUSM和EF70-200mmf/2.8LISIIUSM。点击进入佳能1DX评测样张库虽然我知道,面对佳能1DX这样的顶级高速单反,是不用谈什么
4、画质的,但这里还是插播一下1DX评测样张库吧,有兴趣的网友可以先行点击过去看看,有原图的。一、佳能1DX实际测试:挑战中超联赛在测试佳能1DX期间,刚好有一场中超联赛在广州上演,就是7月22日广州富力主场迎战上海申花,亮点是申花的球员德罗巴。原本与1DX最为匹配,也是最多体育记者选用的是500mm镜头,但考虑到我不能到记者摄影区拍摄,而只能在看台拍摄,所以我还是选用了焦段更长的佳能600mm白炮拍摄。佳能1DX实际测试中超联赛佳能1DX最大的亮点是
佳能5dsr对比尼康d850
今天,首先我们将带来三款全画幅相机的全面对比
对于本次测试来说,如果要对三款相机进行一次完整而详细的横评对比,那必然是枯燥而乏味的。既然高像素相机的核心是就是图像拍摄,因此我们将所有的对比重点放在相机的核心技术,也就是相机的拍摄表现上。具体而言,我们将围绕相机的拍摄性能从两方面进行详细对比,分别是:画质测试与对焦性能对比。
从客观测试到场景实拍,这次评测我们将带来最具有参考性的对比测试
具体而言,我们将在实验室测试环境和实际拍摄场景两方面进行对比,针对具体的图像拍摄需要,对三台相机进行详细对比。在测试中,为了保证相对稳定的对比条件,我们使用三家最新一代的24-70mmf/2.8镜头作为测试镜头。而在实际拍摄环境中,我们选择风光、人像和静物三个拍摄主题,对相机进行实拍测试。
5DSR其实算是隔了半代产品,相比于另外两台,核心功能依然是纯粹的图像拍摄
对于高像素来说,没有最好的产品,只有更新的技术。高像素的指标都是转瞬即逝的,从最长不过四年,必然会被新产品所替代。如今我们正处于高像素相机快速进步的年代,希望今天的横评,明天,我们将带来本次横评中最重要,也是实拍最多的部分,全画幅相机大战中画幅,请您不要错过!D850与A7RIII大横评//dcdv.zol.com.cn/674/6741450.html
//dcdv.zol.com.cn/675/6759661.html
a73和佳能r6对比
前段时间国内兰拓科技发布了佳能EOSR5和R6的传感器性能跑分,
R5比D850和A7R4贵不少,R6比A73和Z6贵不少,但R5和R6都有特别专业的视频参数,所以我这里不讨论价格问题,只看着佳能传感器技术,已经算是无限接近索尼的水准了,希望佳能接下来可以解决一下这个长曝光掉动态的问题,以后大家就别说什么佳能祖传传感器了,这个帽子终于可以摘了。
已有佳能原厂头的情况下,直接选佳能无反,同厂间转接性能损失最小。
从预算方面看,r6的起价加上rf镜头比索尼要贵不少,索尼可选平价又真香的适马腾龙和一系列的原厂g镜头,而rf镜头仍然属于研发初期,需要大量利润平摊成本,所以r6目前的定价其实是和a7r3竞争,在加拿大这边居然卖得和打完折后的a7r4一样贵。单纯从性价比来看,a7c占优。
我们换到30dB来看,如果是暴力提亮5ev,D850优势明显,A7R4略好于R5。
因为都是和索尼尼康最顶级的高像素相机作对比,可能不一定可以看出R5的水平处于什么级别,我们做一个不太公平的对比,拿R5和A7R3、A7M3、Z6作对比,这样可以更好地看到R5到底在一个什么样的水平线。
1/60秒的动态范围方面,D850有着ISO64所以领先不少,R5略微逊色于A7R4,从ISO400开始A7R4倒数第一,D850最好,但说实话这个差距也非常小。
到底差了多少呢?大概就是和A7M2打平的样子,然后被自家的R6吊着打。
总体上来说R5这个相机还是令人满意的,和A7R4、D850打了个互有胜负,除了这长曝光掉动态的问题外其他方面都很不错。当年索尼解决长曝光掉动态的问题出了固件,不知道佳能会不会也更新一下。
R6、A7M3、Z6、D750这四个相机作对比自然是非常合理的,虽然R6比A73、Z6要贵一些但你也找不到其他更合适的比较对象了。
由于R6像素低,所以一开始跑分低,从ISO400开始R6有效像素更高,可以理解为ISO400后画质R6画质最好,其次分别是A7M3、Z6、D750。