尼康7000配什么镜头，仅11980

关于“尼康7000配什么镜头好”？尼康7000机身是一款中高端相机，需要搭配一定水平的镜头才能发挥出它的最大性能。在选择镜头的时候，不妨考虑一下一些知名品牌的镜头，例如尼康、佳能、蔡司等，这些品牌的镜头质量较高，可以带来更好的拍摄效果。价格也是需要考虑的因素，需要按照自己的预算来选择适合的镜头。

对于“尼康7000配什么镜头好”，建议结合自己的拍摄类型和预算，选择焦段合适、品质卓越的定焦或变焦镜头。同时，可以考虑一些知名品牌的镜头，提高拍摄效果。在实际操作中，还需要注意细节，例如光圈、对焦方式等，以获取更好的拍摄效果。

尼康d7000配什么镜头拍风景

关关来为大家解答以上问题。尼康d7000配什么镜头拍人像好，尼康d7000配什么镜头这个很多人还不知道，解

大家好，关关来为大家解答以上问题。尼康d7000配什么镜头拍人像好，尼康d7000配什么镜头这个很多人还不知道，

尼康d7000配什么镜头尼康AF-SDX1685mmf/3.55.6GEDVR+尼康AF50mm/F1.8D

尼康d7000配什么镜头尼康AF-SDX1755/2.8GIF-ED+尼康AF85/1.4DIF

尼康d7000配什么镜头腾龙AF1750/2.8DiIIVC+适马AF1020/3.5EXDCHSM

尼康d7000配什么镜头尼康AF-SDX1755/2.8GIF-ED+尼康AF-S70200/2.8GEDVRII

2021-04-1920：04

首先我不同意楼上说的D7000配18-200。理由如下：

1、D7000是中端级而非入门级。而且就算是入门级，配好镜头是出于对画质的要求；相反，用好的机身去配个狗头，那就是浪费金钱的纯2B行为，同时也浪费了好机身。

2、单反系统是以镜头决定画质的，大变焦狗头成像必须烂，再说你接近10000块的机身，配个5000左右的镜头，那岂不是浪费机身了？！不过如果说你以后也会有持续的资金投入在镜头上那就另当别论。

如果你以后真不继续升级镜头，打算15000的预算就用到底的话，那还是别7D或D7000了，降级为D90或60D，多出来的钱可以多买些镜头，或者再配个好点的。

D7000、7D机身皆是约9500。

15-85、16-85两支镜头价格也相近，约为4500。

由如下：

1、D7000是中端级而非入门级。而且就算是入门级，配好镜头是出于对画质的要求；相反，用好的机身去配个狗头，那就是浪费金钱的纯2B行为，同时也浪费了好机身。

2、单反系统是以镜头决定画质的，大变焦狗头成像必须烂，再说你接近10000块的机身，配个5000左右的镜头，那岂不是浪费机身了？！不过如果说你以后也会有持续的资金投入在镜头上那就另当别论。

如果你以后真不继续升级镜头，打算15000的预算就用到底的话，那还是别7D或D7000了，降级为D90或60D，多出来的钱可以多买些镜头，或者再配个好点的。

D7000、7D机身皆是约9500。

15-85、16-85两支镜头价格也相近，约为4500。

尼康镜头mtf50

镜头适配性是指镜头与相机之间的匹配程度。尼康镜头与尼康相机的紧密适配，能够有效提高MTF50的数值，实现更好的图像质量。尼康用户在选购镜头时，优先考虑尼康原厂镜头是一个不错的选择。

大家对尼康镜头MTF50有了更深入的了解。在进行镜头选购时，可以参考MTF50值来评估镜头的成像能力，选择适合自己需求的尼康镜头，拍摄出更加清晰和细腻的照片。

良好的光学设计是尼康镜头MTF50数值高低的关键。尼康在镜头设计中注重优化光学公式和镜片涂层，以提高镜头的抗干扰能力和光学收敛能力，从而获得更高的MTF50数值。

看腾龙造的尼康Z28-75/2.8镜头与尼康原厂的Z24-70/2.8谁更胜一筹。

我就到网上去查找相关的测评，正好lenstip网站有这两个镜头的测试，就把这两个镜头的第三方测试的数据拿来做一个对比。也许有人会问，为什么不拿佳能的镜头来做对比测试？因为lenstip这个网站基本上没有佳能RF镜头的测试。估计是网站的测试平台上，暂时还没有RF镜头的接口。毕竟现在的镜头和过去不一样了，不是简单用数控车床加工一个转接环就OK了。现在的很多镜头采用了直线驱动差动对焦方式，这样就不是简单地旋转对焦环就可以解决的问题了。所以没有测试很大的可能就是没有接口无法测试。我们只能拿有数据的测试进行这两个镜头的对比了：

一、镜片的设计

1、索尼镜片的结构

2、尼康镜片的结构

从上面看到镜头的结构，索尼的比尼康的简单，那么画质真能和尼康进行比拼吗？我们看看官方发布的MTF图来做一下对比

1、索尼的MTF图

2、尼康的MTF图

从两个镜头的MTF曲线图来看，尼康的镜头表现得十分优秀，在全画面都非常平直，只是到了角落才会有分岔，比如长焦端，过了15mm的成像圈外分辨率曲线开始分岔，这代表着轴向色差开始增大。长焦变焦分辨率也跌到了67%附近，广角变焦分辨率跌到了60%。反观索尼的表现，中心部分和尼康表现的基本接近，而在边缘部分表现的要优于尼康，广角最低分辨率也在60%以上，长焦的分辨率最低也在80%左右。

三、第三方MTF50的对比

1、索尼的MTF50分辨率测试图中心部分

2、尼康镜片的结构

从镜片的设计来看，尼康是拼上了老命，在这款镜头上不惜血本地堆料，使用了18组21片镜片，其中包括10片高级镜片。相反索尼因为自己在近些年的镜头上的积累，完全地超过了尼康的镜头设计水平，在仅用了15组17片的镜头结构，其中包括7片高级镜片。在用料节约的条件下，设计出了与尼康21片镜片比肩的一流镜头。

二、MTF图对比

从上面看到镜头的结构，索尼的比尼康的简单，那么画质真能和尼康进行比拼吗？我们看看官方发布的MTF图来做一下对比

1、索尼的MTF图

2、尼康的MTF图

从两个镜头的MTF曲线图来看，尼康的镜头表现得十分优秀，在全画面都非常平直，只是到了角落才会有分岔，比如长焦端，过了15mm的成像圈外分辨率曲线开始分岔，这代表着轴向色差开始增大。长焦变焦分辨率也跌到了67%附近，广角变焦分辨率跌到了60%。反观索尼的表现，中心部分和尼康表现的基本接近，而在边缘部分表现的要优于尼康，广角最低分辨率也在60%以上，长焦的分辨率最低也在80%左右。

三、第三方MTF50的对比

1、索尼的MTF50分辨率测试图中心部分

索尼的镜头在中心部分，135焦段表现最突出，最高达到了81lpmm，70焦段表现也十分优秀，最高达到了79lpmm

三、第三方MTF50的对比

1、索尼的MTF50分辨率测试图中心部分

2、索尼的MTF50分辨率边角部分

索尼的镜头在边角部分，依然是135焦段表现最好，最高达到了68lpmm，200焦段表现也比70焦段表现好一些，最高达到了61lpmm。

3、尼康的MTF50中心部分分辨率

尼康的镜头在中心部分，70焦段表现最突出，最高达到了82lpmm，135焦段表现也十分优秀，最高达到了76lpmm。200焦段表现没有达到70。

尼康镜头白盒包装是原厂配的吗

灰盒是指佳能生产的相机镜头的原厂包装盒。它的特点是颜色为灰色，上面印有佳能的LOGO，以及镜头的详细信息及规格。灰盒通常是用于展示和销售镜头的包装盒，包含镜头本身和附带的配件。相对于灰盒，白盒则是佳能的一种属于中国及东南亚市场的特殊包装方式。白盒外观简洁，一般只有佳能的LOGO和镜头型号等基本信息。

但其实那个时候的原厂镜头尼康、佳能跑焦也是存在的，不然为啥后来的机身开始增加调焦功能呢？难道原厂会为了副厂镜头而增加功能吗？不存在的！即便是机身有了调焦功能，有些个别问题还是需要寄回原厂去调整。

首先是性能方面。灰盒和白盒的镜头性能没有本质上的区别，它们使用的镜头元件和镀膜工艺都是相同的，因此可以说在光学性能上两者是一致的。无论是灰盒还是白盒，都能够提供佳能镜头的高质量拍摄效果。

镜头18-140mm是指这款镜头的最短焦距是18mm、最长焦距是140mm。

1、相对应的视角范围是76°-11°30'，在18mm至140mm焦距段内，通过转动变焦环，焦距连续可变。

2、焦段实用，涵盖广角到长焦，长焦端的虚化能力较18-105的强，金属卡口有同级别比较少见的橡胶环，起到一定的防尘作用，卡口的接口标记点更大更显眼。防抖能力确实比18-105强不少，手持拍摄成功率更高，而且开启防抖后的声音几乎听不见。

3、镜头对焦迅速，合焦比较准确，在光线不足的情况下犹豫的时间较短，67mm的滤镜卡口与18-105一样，，手感阻尼感都不错。