康泰时100镜头微距佳能口，转接的可行性报告

康泰时CY口蔡司镜头只能转接到佳能的机器上，CY口的康泰时镜头群规模庞大，每一颗镜头背后都有一个传奇的故事，Tessar、Distagon、Plannar、Sonnar这些由100年前的天才数学家们徒手计算出来的的光学结构，更是成为后来者的楷模。尼康佳能无不从抄袭这些近乎完美的结构开始一点一点发展壮大。每一颗镜头都被赋予了迥异的个性，在不同的焦段上各霸一方。传说中蔡司最早所在的东德附近，盛产号称世界上最纯净的玻璃，最好的玻璃配最好的结构，让每一束光线尽情地在其中折射变向，毫无保留地贯通前后。

康泰时镜头转佳能

需要明确的是，康泰时g镜头并不是原装的佳能镜头，它是由中国的康泰时光学公司生产的一款大变焦范围的镜头，常用于长焦摄影或者野外拍摄。而将康泰时g镜头转换成佳能镜头，则需要将康泰时g镜头转换器安装在佳能相机的镜头底座上。这样，用户即可拥有使用康泰时g镜头拍摄照片的同时，保持佳能相机的自动对焦和自动曝光功能。

但是，需要注意的是，康泰时g镜头转换器并不能完美地将康泰时g镜头转换为佳能镜头。由于康泰时g镜头并非专为佳能相机设计，因此镜头对焦可能存在偏差，拍摄的照片可能会出现色差、像差等问题。

康泰时g镜头转canon佳能虽然可以节省一定的成本，拓宽用户的器材选择范围，但需要用户在实际操作过程中注意康泰时g镜头的限制以及手动调节的难度，因此建议用户在选择镜头时根据实际需求和使用情况进行选择。

康泰时的镜头转接到尼康相机时，需要注意以下几点：

1.转接环的质量：转接环的质量非常重要，因为质量不良的转接环会影响拍摄效果甚至损坏相机或镜头。在选择转接环时，需要选择质量较好的产品，最好是从正规的渠道购买。

2.镜头兼容性：康泰时的镜头转接到尼康相机时，需要注意镜头和相机之间的兼容性。因为不同品牌的相机使用的镜头接口不同，如果镜头和相机之间不兼容，就无法使用。

3.手动对焦：康泰时的镜头转接到尼康相机时，大多数情况下只能进行手动对焦，不能自动对焦。这一点需要特别注意，因为自动对焦是许多人选择相机的重要因素之一。

康泰时镜头接尼康口

第一个知识点是关于康泰时镜头接尼康口的介绍。康泰时镜头接尼康口是一种专门为尼康相机设计的镜头接口，它能够与尼康相机完美匹配，实现稳定可靠的连接。使用康泰时镜头接尼康口，你可以轻松更换不同种类和品牌的镜头，拓宽你的摄影选择。

第三个知识点是关于康泰时镜头接尼康口的适用范围。康泰时镜头接尼康口适用于大部分尼康相机型号，包括入门级、中高级和专业级别的相机。不论你是一个刚入门的摄影爱好者，还是一位经验丰富的专业摄影师，康泰时镜头接尼康口都可以满足你的需求。

第二个知识点是关于康泰时镜头接尼康口的优势。康泰时镜头接尼康口采用了高质量的材料和精密的制造工艺，确保了其稳定性和耐用性。此外，康泰时镜头接尼康口还具备良好的光传输性能，能够准确地传递图像信息，使得你的照片更加清晰、锐利。

全套组件。

专门为135单反、和各款中画幅相机使用大画幅镜头而设计的对焦套件，包括：

1.对焦环，行程长达25mm，可以满足各款镜头，甚至超长焦镜头的使用需求。

2.大画幅镜头0#、1#标准孔径镜头板，配合对焦环使用，可以从对焦环上自由装卸，配合定制的大画幅镜头板，可以达到不拆卸镜头压圈而直接转接的目的，真正做到一支镜头多平台使用。

3.三个延长接圈分别为：10mm，20mm，30mm，可以自由组合，以适合不同镜头的法兰焦距。

4.接哈苏V镜头接口，或接宾得67接口，因为这二个都是万能接口，通过哈苏口可以转接到各款中画幅机如：玛米亚645/飞思645，宾得645系列，康泰时645系列，和多款135单反如：尼康，佳能，宾得PK，美能达/索尼，徕卡R，康泰时Y/C等等机身，通过宾得67也同样可以转接到上述多款机身。

佳能100镜头二代价格

在本次文章中我们介绍了佳能100～400二代镜头的几个重要特点。还有其他一些知识点值得深入探讨，比如如何充分利用这款镜头的变焦范围以及如何选择合适的快门速度和光圈大小来获得最佳的拍摄效果。

作为一位经验丰富的职业摄影师，我经常使用各种不同的镜头来拍摄不同类型的照片。今天我要向大家介绍的是佳能100～400二代镜头，这是一款非常出色的镜头，能够帮助摄影师们更好地捕捉画面，获得令人满意的摄影作品。

第三个知识点是关于佳能100～400二代镜头的防抖系统。这款镜头配备了佳能独有的光学防抖技术，可以有效减少因手持拍摄而产生的模糊和抖动。这对于拍摄长焦距镜头来说特别重要，因为在长焦距拍摄中，镜头的轻微抖动就可能导致图片模糊。但有了这项防抖技术，摄影师们可以拍摄更加稳定和清晰的照片，无论是在室内还是户外拍摄，都能够获得出色的效果。

回复

1.我不想多说变焦和定焦谁更胜一筹。之前我用35L定挂机了一年，自认还是拍了一些能看的片子，也算基本熟悉了35mm的视角。但对我来说，1.4的大光圈用得很少，而变焦的便利性让我有了更多的发挥余地。所以我最终还是选择了变焦。

2.其实我本来一直都没打算买2470二代的，一来是因为是自己不太喜欢外变焦的镜头，二来是因为价格太贵。但6月底7月初的时候，我这里佳能搞活动，买这个镜头返现300欧。再加上朋友能帮我退税，最后合计下来这个镜头不到1W1RMB。个人感觉这个价格还算合理，所以就出了35L，加了一点钱，买了2470二代。

3.成像上，我的最大体会是锐，真锐！买之前我在2470二代和1635二代之间犹豫。当时1635二代返现加退税折合RMB才7200，也是很诱人的价格。我专门坐火车到外地，找土豪朋友借1635和2470两个二代头玩了一下午，拍了几百张照片。回来仔细比较，发现光从镜头分辨率来说，2470二代让我有一种很惊艳的感觉，哪怕是全开光圈，边角的锐度都非常不错。而1635二代与之相比就疲软多了。所以下定决心，败了2470二代。我当然知道，分辨率远不是一个镜头的全部，但谁不喜欢成像锐利的镜头呢？更何况我是出了挂机的35L，理所应当要买一个新的挂机头。2470这个焦段对我来说更实用，而且我手上还有个三阳14定，超广也有了。这也算买2470的另一个原因吧。

4.色彩上，我没长期用过2470一代，所以不能体会到某些人说的一代比二代色彩好的地方。但就我自己的经验来说，二代的色彩已经算很不错了。而且我后期往往下手比较重，所以镜头本身的色彩常常会被掩盖掉。这里，我不是说镜头本身的色彩不重要。拿三阳14定和2470二代相比，14定的色彩就比较偏干偏黄，我后期要费比较大的功夫才能调出自己想要的色彩，而2470就容易多了。拿一万多的镜头和两千多的来比，本身是不公平的。而我只是想说，2470的色彩在我看来是不错的。

5.2470二代挂机5d3，我觉得还是有点重。像我这种喜欢暴走的，真心觉得器材越轻越好，越小越好。遗憾的是，目前暂时我还没找到能在综合性能上超过单反系统的，所以只能先暂时用下去了。

6.除去价格和重量，2470二代还有三个地方我不喜欢。一是82的口径确实偏大，配滤镜不方便。二是我始终更喜欢内变焦的镜头。三是遮光罩的防护性能没有一代好了。

附上照片42P。很多照片之前发过了，看过的朋友就跳过，或者耐着性子再看一遍吧，呵呵。近来拍风景偏多，但又没有像过去一年那样走了很多地方，所以不好和链接里用35L拍的照片比。

康泰时镜头能改尼康口吗

第九篇，想问题康泰时50mm/f1.4镜头改尼康口过程重放

这个镜头无限远调整的办法与一般的康泰时镜头相比，有点不太一样。

康泰时镜头其实容易改装，一般的改法就是：换上尼康后座，调整无限远就可以了。

同时我注意到，就算是滤镜筒用料与其它的康泰时也不一样，康泰时是不惜用好料用厚料的，这只镜头的滤镜筒非常薄非常轻，难道是为了减轻整只镜头的重量吗？这本来就是一个小光圈的标头，重量不必这样来减轻吧？

这款镜头我先后改过两只，先前改的一只是PK口的，我们大家都知道，PK口与C/Y口的像面定位距是完全相同的，所以把康泰时镜头的后卡口带座部分卸下来，换上PK环就可以了。因此不涉及无限远的问题。

并且这个环上的四个穿过螺丝而连接镜头的孔也不是正圆形，而是椭圆形的，我已用红圈标出。是不是原康泰时厂家技术更有自信？所以四个穿过螺丝的孔直接就打成圆开，螺丝通过绝对不会有差错？而这个环打成椭圆则是厂家缺少自信，因为一旦不精准，可以小范围位移，调整到正常位置。

2、光圈环是塑料的，用手一捏就会变形，感觉很轻，也很不结实，这种用料感觉不太像蔡同风格。并且光圈控制杆也是塑料的，蔡司可从来都是金属的至少我所见过的其它康泰时镜头这个东西都是金属的，我绝对肯定。至于说自缩光圈拨杆，AEJ与AEJ全是与下面的部分一体制作加工的，不可分的。而MMG与MMJ则通过小螺丝单独安装，可以卸下来的。这个则粘了一个金属杆，如果改镜，只能剪断，别无它法。

第三，康泰时的镜头的铭牌与滤镜筒是一体加工出来的，如果卸下就一起全能下来，这个却是可以分开的，并且铭牌也是塑料的。

第四，康泰时的其它镜头的对焦部分全是一半铜一半铝，或者内筒是铜外筒是铝的，或者相反。而这只镜头多线螺纹内外筒全是铝的，大家看到的黄色的也不是铜，而是表面有润滑油反光出来的颜色。

第五，其它康泰时镜头的光圈与对焦刻度数字全是刻蚀，是凹进去的，这只却只是印刷的，想蔡司不会如此偷工减料吧？

第六，有一个小细节，我用放大镜才看出来，其它康泰时后座的四个黑色螺丝是沉头的，下图中右边的就是。而此镜头的后座螺丝是非常薄的台阶螺丝，放大后大家都能看出来吧？

第七，把铭牌的三个螺丝卸下来以后，里面的可以看到的镜片组竟然是活的，可以拿下来，我所见的康泰时可不是这样，镜组周围都有一个压环，把镜组锁紧在里面，不会轻易拿下滤镜筒就掉下来，这样的镜头拆解时一定要小心。不然镜片很容易就掉出来弄坏。

AE镜头光圈环最后一个字与整个光圈环的字的颜色是一致的，全是白色，而MM镜头最后一个数字是绿色的。这是表面现象，如果看最大光圈收小一档以后，MM镜头的叶片所围成的是正多边形，而AE镜头在边缘边出来小小的角。这只镜头看结构，看光圈叶片应该是MM镜头，但它的光圈环最后一个数字却也是白的。两者是矛盾的。

9、康泰时的镜头的无限远调整的螺丝或在镜头前打开以后的里面，一般是三个螺丝。几乎全是六只，而这只镜头在侧面，却是三个螺丝，不是说三个就一定不好，我反而认为六个有点多余，只是说此镜头与别的不同。

第十，凡康泰时MM类镜头后口的螺丝孔位，第一个到第四个螺丝之间的角度分别是100-80-100-80，全是这样安排的，因为要躲开镜头其它安装的部件，所以不是等分的。但这只镜头却分别是90-90-90-90，竟然是等分的。

最后说一下我的观点。

第一，塑料与不厚道的用料并不代表成像不好。但好料肯定证明厂家选料更用心，选料用心了，加工制作组装能不用心吗？专业与业余的区别就在这里。

第二，50/1.7现在的二手价格达到了平均约1900左右，而50/1.4则是2700左右。尼康的AF50/1.8D镜头二手大约600元左右。AF50/1.4D大约1900元左右。尼康的这两只差的近于3倍。如果康泰时的50/1.4是50/1.7的三倍的话，那么这只50/1.7应该不超过千元才正常。现在有人总拿什么实验室评测的9只镜头之一来说事，价格明显虚高，或者，是不是蔡司的50/1.4目前价格太低了呢？大家自己想去。