佳能的红圈镜头拍人像，我来写佳能M6反馈啦！

只要是佳能镜头带红圈的都是好镜头了？比较适合的可以配备一个24-105红圈头。佳能24-105镜头还是不错的，拍摄人像都已经足够了，而且这款佳能24-105镜头是红圈镜头。只要是佳能镜头带红圈的都是好镜头了，而且佳能5D2相机是全画幅相机，正好可以使用佳能24-105镜头。在拍摄照片的时候，这款镜头还是不错的。效果非常的好，颜色鲜艳没有失真的感觉。就算是拍摄风景和人像都已经足够了。套头24-105拍人像的分析优势：

佳能半幅机配红圈镜头是一种非常出色的摄影组合，具有出色的画质、大光圈效果和丰富的镜头选择。摄影爱好者可以根据自己的摄影需求和预算选择适合自己的佳能半幅机型号和红圈镜头。这种搭配将为你带来更丰富的摄影体验和出色的摄影作品。无论是人像、风景还是街拍摄影，佳能半幅机配红圈镜头都能帮助你实现更高水准的摄影创作。

富士的能配佳能的镜头吗

佳能虽然很多人推荐索尼但是佳能拍人像的肤色比索尼讨喜是真的就是要买个好点的镜头提升锐度现在是用佳能m6+定焦头觉得挺好用的

首先，我喜欢它的简单。没有花里胡哨的功能，让摄影者更加专心的面对拍摄。徕卡的这个宣传文案，有一定的道理。其实我在用佳能、富士、sony的时候，大多数的功能我也是用不到的；而我手里目前还在用的胶片系统，也都非常简单，有些机器简单到没有电池也能拍摄。没有买徕卡的时候，我总在想：我以简单的方式用一台复杂的机器，和用一台简单的机器，效果应该是一样的。后来发现还真不一样。笑傲江湖里梅庄四友那一段里写，丹青生的画房里挂满了画，黑白子的棋室里四壁空空，丹青生邀黑白子到自己的画房里去下棋，黑白子说自己要被烦死的，基本就是这个意思。

________

这个帖子的最后，说说我对几套系统的感觉吧：

• 徕卡系统

-成像的氛围、色彩很有特点，令人着迷；

-建议使用CCD机身，如希望买CMOS机身，不如上富士；

• 富士系统

-无其他明显缺点。

• 索尼系统

我以前对徕卡蛮嗤之以鼻的，因为我觉得它贵，性价比极低。后来决定上徕卡，大概是三个原因：

第一，好东西人人想要，徕卡性价比的确是低，但它是好东西，这个没人有意见吧？而当时恰好我兜里也有点钱了。

第二，赵嘉的书对我影响很大，他的兵书十二卷里对徕卡是几种评价，早年的版本里是“徕卡好，但性价比低”，大致的意思是他已经不用徕卡了；但后来的新版本变成“M9真的是好，成像好，且轻便”。我就是看了这个评价后长了草的。但后来的再版，他说他看好的是cmos，并且强烈夸赞索尼了。这是后话，也许我看了再版就不会那么痴迷于徕卡了。但后来我确实看了再版，然后确实又买了被他夸赞的sonya7RII，当然那也是后话了。

第三，我意识到单反上面用超广角是个很悲剧的事情。之前说过，2013年我进藏前丢了一个摄影包，里头不仅有5DII，还有我唯一的超广角镜头17-40。要去西藏了，怎么办？我问朋友借了一套contaxG2，且只用了其中的一支镜头，GBiogon21mm2.8。用过以后就觉得单反上面的一切超广角都是垃圾。大多数成像垃圾，成像过得去的体积垃圾，总之超广角在单反上那日子是没法过了我甚至试过蔡司ZEDistagon21mm2.8。无法赶超Biogon的成像，但是拥有几乎三倍于Biogon的价格。这时候，耳畔飘过一句胶片时代远古的呼唤“长焦用单反，广角用旁轴”。大爱蔡司Biogon结构。G系统没有数码化，索尼a7可以转接GBiogon21mm2.8，但是有红移，几乎不可用。

其次，全手动操作。很多从af时代开始玩相机的人，甚至不懂为什么要进行全手动操作，认为全手动操作麻烦，不可靠。极端情况下，全手动操作比自动操作更精确、更可靠，甚至更方便。手动光圈快门那是不必说了，当然是可靠，单说对焦吧：碰到有些街拍的场景，直接估焦+镜头景深刻度，甚至不用对焦，拎起来就拍；我在火车上拍过一张照片，天蒙蒙亮，我对着远处岛上的房子对焦，而车窗外又是飞快移动的栏杆，这时候不用手动，简直不知道该怎么拍；我连在水族馆里都用手动对焦，我的做法是，把镜头完全帖到玻璃上去，这样就没有玻璃反光了，然后对准某个相对固定的珊瑚或海葵对焦，等鱼游到那个位置的时候，按下快门......有人会说：我用自动相机的手动功能，不是也能实现吗？那不是一回事，因为自动相机的手动功能只是添头，不是主流，eos镜头切换到手动对焦，手感已经很差了；你试过contaxG系统的手动对焦吗？打个比方就明白了，手自一体的汽车切到手动挡，和手动挡汽车的操作感，能一样吗？

第三，体积、重量的优势。优势并不在机身，而在于镜头！目前全画幅机器领域，论体积重量优势，还是徕卡系统。

第四，徕卡确实有一些摸透了粉丝心理的小伎俩。著名的伎俩是那两台只能拍黑白的机器。我刚才说它的显示屏渣，也许显示屏渣也是伎俩之一，这可以让你在电脑上看到照片时获得更大的惊喜！胶片时代过来的人，对于冲卷那几天“甜蜜的等待”，应该记忆犹新吧，徕卡用的就是这种心理。最近徕卡又出新数码相机了，干脆取消了显示屏，彻底让你重温拍到看不到的感觉了。

第五，M镜头配合cdd的成像。其实这应该是相机最基础的属性，我把它放到最后是因为这是最说不清楚的部分，买徕卡之前看别人写看不明白，现在自己也说不明白。色彩深沉扎实尤其是焦内外的变化，总有一种似有若无的感觉，与其他机器全部相同，有点玄妙。有人说数码照片的色彩都是能调的，但具体到我，我只能说，徕卡的色彩我调不出来，所以我还是喜欢徕卡。徕卡最擅长的就是暗光下大光圈的场景，说不出所以然，但确实很动人。最后，ccd成像的细节，真的比cmos要好，不锐利，但是很丰富。

初识富士是这样几个感觉：

1、机身非常好。就像前面哪位朋友说的，拿起来就有拍摄的欲望。我觉得并不是因为复古的外表，而是对于摄影深刻的理解。没有了讨厌的模式转盘，MATP四种主要模式，通过镜头上的光圈环和快门转盘全部可以实现，ISO调整也是一个转盘搞定，实在太贴心了。对于从手动、胶片一路玩过来的我来说，那真的是一台相机，而不是一个电子玩具。

2、XF18mm2那个镜头，也很棒。这个镜头等效于全幅的28mm，想想其实28mmF2格式的镜头，各厂牌里面也不是很多，足够是一个广角大光圈了，还小、还轻、还不贵，真好！

用下来的感觉：都说大法好大法好，好什么好？！

第一，快门时滞明显，这个已经不是单纯操控感的问题了，确实影响拍摄。

第二，自动白平衡不准，或者说，过于敏感，室内拍摄的时候，颜色总是古古怪怪的。

第三，操控怪异。感觉这不是给摄影者拍摄用的相机，纯粹是一台电子玩具。

第四，手感不好，人体工学处理不如XT1。

第五，转接不那么好用。转接单反镜头的时候，跟eosm一样，体积巨大，而且镜头和机身之间有一个很大的接环，空腔，平衡性一塌糊涂。这个问题在我转接徕卡R28mm2.8的时候尤为明显，尤其是和XT1接XF16mm2完全没法比较，成像不占优势，光圈小一级，体积和重量大不止一级，完美没办法比。转接旁轴镜头，体积和重量是下来了，但接旁轴广角的时候，红移、崩边的情况还是很严重，几乎不可用。

本来还有点犹豫，恰好我有一个影友，可以弄到第一批的天工自动对焦环，恰好还有一个，我就果断拿下了。当时手里的那台还是sonya7MII。当我实现徕卡M口镜头的自动对焦后，我立即做了两件事：

第一，出掉a7MII，换回a7RII。原因是前者的相位对焦不够好，用天工环比较吃力。购入之后我想起了以前不知道谁说过的一句话：a7RII与其他a7系列的机器，完全不是一个档次上的。对焦快很多；画质好的惊人；同时，转接效果好很多。35mm以上的效果都非常好，偶尔转接一下蔡司ZM25mm2.8的效果，尚可接受。

第二，购入徕卡M75mm2AA。如果没有天工环，这个镜头我是不会买的，用旁轴的黄斑对焦跟中长焦镜头较劲，太吃力了。而天工环和a7RII的组合，让这个镜头的实际用途大大拓宽了。