当前位置:首页 >> 摄影后期 >> 尼康哪只镜头锐度最高,什么镜头好?

尼康哪只镜头锐度最高,什么镜头好?

人们对于镜头的期望是画质的出色、露出准确、对比度高、色彩还原自然,而尼康50mm镜头都具备非常高的表现。2.尼克尔AF-S24mmf/1.4G:这是一款优秀的广角镜头,提供极高的分辨率和锐度,适合于景深快门速度和低光条件下的拍摄。

阅读数:7

哪款尼康镜头配尼康D80拍人像锐度最高?说尼康18-70不如腾龙17-50的,也不知道是不是用过。光圈是18-70比较小,但一个常识是类似的价位和焦段的镜头,最大光圈越大,成像越差,不然那些大三元什么的不会价格那么夸张。尼康18-70的色彩冷艳又不失自然,锐度和细节也算不错,也不像腾龙那样干巴巴的,绝对是腾龙那东东不能比的,更何况18-70的对焦速度也是腾龙那一个不能比的。再有就是做工,尼康这个头在低端这个价位上面,做工相当出色。只不过,18-70光圈不够大,所以建议上个50/1.8来做个补充,这是尼康性价比最高的镜头之一了,价格也不高。再说腾龙17-50那个防抖版,这个焦段防抖只是个嗜头,实际意义不大,大白天的根本没用,晚上的时候还是得靠架子。

尼康锐度最高的镜头

作为一名摄影爱好者或者专业摄影师,镜头的锐度是我们非常关注的一个重要指标。尼康是镜头制造商中的佼佼者,他们的镜头系列在市场上备受好评。但是尼康旗下有各种不同类型的镜头,那么尼康哪种镜头锐度最高呢?现在,就让我们一起来探讨一下这个问题。

希望以上介绍能够帮助到正在寻找尼康锐度最高镜头的摄影爱好者们,祝愿你们能够找到最适合自己的尼康镜头,拍摄出令人惊艳的作品!

肯定还是配本身锐度就好的那几支镜头呗,尼康F卡口上锐度最高的,应该还是那几只85定吧,适马85Art、蔡司Otus85什么的,腾龙那支带防抖的85和尼康自己的G版85也都挺锐的。虽然不同的机身搭配不同的镜头整体锐度表现肯定有差别,但肯定还是搭配本身就锐度高的镜头,整体才能有更好的锐度嘛。

那尼康有哪些比较锐的镜头呢?

1.尼克尔AF-S14-24mmf/2.8G:这是一款非常受欢迎的超广角镜头,具有优秀的清晰度和分辨率,适合于拍摄风景、建筑和室内等场景。

2.尼克尔AF-S24mmf/1.4G:这是一款优秀的广角镜头,提供极高的分辨率和锐度,适合于景深快门速度和低光条件下的拍摄。

3.尼克尔AF-S70-200mmf/2.8GEDVRII:这是一款长焦距变焦镜头,具有出色的锐度和细节表现能力,适合于拍摄体育、野生动物和人像等场景。

尼康50mm镜头哪只最好

尼康d3000拍人像用什么镜头好尼康AF尼克尔50mmF1.8D镜头就是一支轻便、经济的标准镜头。作为摄影爱好者能拥有一支成像质量好,价格便宜的镜头是不可多得的。尼康50mmF1.8D具有F1.8的最...

人们对于镜头的期望是画质的出色、露出准确、对比度高、色彩还原自然,而尼康50mm镜头都具备非常高的表现。

选择哪一款尼康50mm镜头最好,需要根据自己的摄影需求来判别。如果你需要一个更加轻便的镜头,那么AF-SNIKKOR50mmf/1.8G是一个很好的选择。如果你需要更高的光圈,可以选择AF-SNIKKOR50mmf/1.4G。如果你对性价比较敏感,那么AF-SNIKKOR50mmf/1.8D是一个不错的选择。选择镜头需要根据自己的需求和预算来考虑,而不是一味追求最好的。

1.70-200能拍什么题材?

2.D750都有那些70-200可选?

3.哪只70-200成像最好?

4.哪只70-200对焦最快?

5.哪只70-200重量最轻?

6.哪只70-200最具性价比?

7.选购建议

8.用什么定焦镜头能替代70-200?

也许有朋友会提到副厂的微距性能高达1:3,但其实这只是个噱头,越近的距离成像反差就越小,即便是微距定焦镜头,也没有多好的画质,更不要说变焦镜头了。包括尼康70-200/4G的最近距离成像也是很软的,纵向色散也比较大,完全被微距头甩出三条街。

8.用什么定焦镜头能替代70-200?

前面分析过70-200焦距段的用途。如果您已经有一只24-70,那么其实70端对您就没意义了。剩下85、100、135、200这4个焦距段。而70-200最大的光圈不过F2.8,如果您追求的是大光圈虚化背景,就算是原厂的电磁炮2.8E,在200mm端全开光圈F2.8的虚化效果也是比较普通的,更不用说85/2.8、100/2.8、135/2.8了。尼康的85/1.4G是全球第一支真正实现IF内对焦的镜头,而100焦距段还有刚发布105/1.4。至于135焦段,除了尼康原厂带柔焦功能的AIAFDC-Nikkor135mmf/2D,更有画质更高的“副厂”蔡司ZEISSMilvus2/135手动对焦镜头可选。

尼康老银广是哪只镜头

这款镜头我觉得还可以,一和尼康的16-35F4做过简单的比较,成像差别不大,但和24-7070-200成像还是有差别二镜头做工比较轻,应该是用塑料比较多吧三镜头尺寸较小,方便携带

老银广角是尼康胶片时代的D型镜头,没有经过数码优化,本来镜头的边缘画质就不咋地,在数码单反上表现就更差了。该镜头最大的弊端在于畸变严重,8mm端桶形畸变非常严重,即使35mm端仍然存在肉眼可以看出的畸变。

银广角本身不错.但是大家很容易忽略一个问题就是这个镜头毕竟的老镜头了.胶片时代的产物.没有经过数码优化.因此在数码相机上的表现就会出现不如一些低端数码专用镜头.

尼康的18-35mm镜头有两个版本,一款是AF18-35mmf/3.5-4.5DED。它被摄影圈的摄友起了一个外号叫“银广角”,目前已经停产了。

银广角AF18-35mmf/3.5-4.5DED客观地说和金广角存在着较大的差距。

1.从分辨率来看,这款镜头在光圈收到5.6以下无论是中心还是边缘都可以获得较高的分辨率。不过在f3.5-4.5时,分辨率显著下降。

2.暗角方面,这款镜头可以说是做的相当不错的,即使最大光圈下也可以有比较令人满意的效果。

3.这款镜头最大的弊端在于畸变严重。18mm端:-3.08%;24mm端:-1.86%;35mm端:-0.8%。从数据中可以看出,18mm端桶形畸变非常严重,即使35mm端仍然存在肉眼可以看出的畸变。这也是这款镜头不值钱的最重要原因。

4.镜片设计上,只用了1片ED1片非球面镜的广角镜头显然离专业广角镜头的要求还比较远。银广角这款镜头算不上尼康的经典镜头,有人说甚至不如18-55,18-70虽然稍有夸张,不过他们说的这两款镜头确实是尼康比较有代表性的经典镜头,应该说性价比比较高。个人不推荐银广角,毕竟价格并不低,广角也不广,18mm端还畸变得那么严重。18-55胜在便宜,成像质量却还可以;18-70胜在优秀的做工、非常好的色彩还原。如果对尼康的广角镜头比较了解的话就会清楚,尼康的广角是1支独秀,那就是14-24mmf2.8的,金广角虽然售价不菲,可是成像上是望尘莫及的。有什么问题欢迎补充!

返回顶部