尼康镜头腾龙和尼克尔哪一个好，深度剖析实际情况

尼康尼克尔镜头和腾龙镜头的区别？镜头有商标的，尼康是尼克尔腾龙是腾龙一般商品名称的都会标示品牌名。像腾龙这种副厂镜头品牌，在推出某款镜头的时候，通常会有几种卡口标准的产品上市，所以在商品名后面或备注里会有：字样，而尼康原厂镜头是不需要这种特殊备注的，产品规格表里面如果有卡口选项可能会填：尼康f卡口一类的字样，但是和腾龙那种不同卡口区分的备注是两码事。

微距镜头，作为摄影领域的一种特殊镜头类型，能够在非常接近的距离下拍摄被摄体，展示出令人惊叹的细节。而尼康和腾龙作为知名相机镜头厂商，都有自己的微距镜头产品。尼康105微距镜头和腾龙90微距镜头，哪一个更好呢？我们将从不同角度对这两款镜头进行详细比较，并给出明确答案。

腾龙和尼康镜头那个好

老鸟来啦尼康70300VR国内卖到3800内置马达对焦快带防抖还有一款70300700元左右不带马达不防抖650腾龙的70300也有两款新出的带VC的3300左右以上镜头我都用过推荐原厂首先排除副厂所谓跑焦问题其次相差几百元买副厂是傻子相信尼康再不好尼康和佳能也瓜分了全世界的单反和镜头怎么比腾龙那个在手动年代就没啥东西的牌子好其次腾龙70300做工很差腾龙的镜头你想要个里面没灰点的很难腾龙镜头做工不好我碰到过一个人刚买不久发现镜头前面有铁片开胶的哈哈还有一个镜头尼康新出的55300镜头多少钱忘了好像2000多一点吧如果你就使用自动头的话那就原厂70300VR当然是在你的选项之中

如果你是佳能机还是原厂镜头好，选腾龙、图丽、适马这些副厂镜头兼容性不是很好，对焦也不准。可以到这了解一下

言归正传说说几家的优点。

佳能；1.产品线相当的齐，他在市场上无论是机身还是镜头都是一个指标，我们都会有意无意的把其他几家的机身和镜头群与他做对比，如果找不到相应的镜头就会感觉镜头群不全。

2.广告做的好。具体就不说了，有一句话怎么说的；佳能做广告的，尼康做器材的。

尼康；1.产品线也是很齐全的，和佳能比几乎都有对应的机器。而且在机身的设计和做工上比佳能要结实可靠

2.机器的操控上面这点是强于其他几家的。出来的片也是锐不可当。

3.对焦是几家中最好的，速度最快。取景器最明亮的。因为D700和D3的取景器里面直接就有护目放大镜。

4.高感好，比如D3S有种独孤求败的感觉。

宾得；1.机身的牢靠程度是最好的，就连18-55也是3防。

2.色彩是所有日系相机中最漂亮的。三公主的色彩和成像名不虚传。

3.价格也是很便宜的。入门机机身色彩丰富。

索尼：1.单电现在不被看好，但是以后会慢慢的被看好的。毕竟要让电子取景器要做到和光学取景器一样的效果还是有些困难的，最好的例子就是A77在夜晚移动取景器构图的时候，会有拖影的效果，虽然不影响成像倒是让人很不舒服。值得肯定的一点是所见即所得的EVF取景器确是很方便的。不用像单反一样做二次调整，直接在取景器里面调整到你要的样式，摁下快门就出片了。

2.虽然镜头不多，但是要加上美能达的镜头群的话，那也是相当可观的。可惜的是那帮杀千刀的JS，把某些镜头抄的过分了，比如美能达最后一代的720G二手的买的居然比现在全新的还贵。还有最关键的是有蔡司这个强大的镜头商支撑，这是很多入S家唯一的理由，没有之一。

在说说缺点；

佳能；1.等级划分明确，产品线是做减法。网上我看过索尼A900尼康D700佳能5D2做对比，对比下来5D2是最坑爹的机器。这里不展开，有兴趣去蜂鸟或者无忌看看。

2.好的镜头确实好，差的镜头就不谈了。佳能18-135尼康18-105索尼16-105这三个头中最差的也是18-135.

尼康；1.像素，尼康的像素一直是软肋。最主要的还是为了控制高感的噪点。不过最近尼康像打了鸡血一样出了个D8003.6W像素。不知道他会不会遇到和A77一样因为像素密度过高而导致高感很差的问题。

2.售后，尼康的售后是和宾得其名的，很差。蜂鸟上有相关的帖子，我这里不多说了。

宾得：1.同尼康的第二点。

2.宾得也是个213商人。APS-C直接起跳中画幅120.真的很想知道是宾得更本看不上135，还是其他的原因。还有原本想让入门机换很多颜色去讨好女性购买者，但是直接让微单给秒了。

3.三公主很好，但也很老。没办法为了出来接客赚钱就换直接成了银色先对付着看了。╮(╯▽╰)╭

索尼：1.他是一个典型的213商人，至少在单反上。在单反时代，A900A580A700其实都是很不错的机器，有能力在这3个档次上去叫板尼康和佳能。结果它213了。A700停产了，而且一停就是近4年，直到A77出来才填补了中端机的空白。

2.你不做单反我认了，你改做单电我也认了，你213到拼了老命出低端机，一路的空客系类，A230A330A290A390，╮(╯▽╰)╭我看你是有钱没地方花了。你又不是出不了好机器，比如A350，又比如A700，接着比如A900╮(╯▽╰)╭。

适马和腾龙尼康哪个镜头好

●﹏●尼康28mmf/1.8G和适马17-50mmF2.8EXDCOSHSM哪个好|综合对比_太平洋产品报价比较尼康28mmf/1.8G和适马17-50mmF2.8EXDCOSHSM哪个好，请看太平洋产品报价尼康28mmf/1.8G和适马17-50综合看，尼康20m1.8和适马20m1.4哪个好(星空为主)蜂鸟网若论色彩，尼康20的那个头，色彩画质比14-24还要好，拍星空为主还是适马吧，平时风光多建议尼康20m1.8。

针对“腾龙和适马35/1.4哪个好尼康卡口”这个问题，需要从以下几个方面进行分析：

在摄影圈中，尼康是相当知名的相机品牌，而腾龙和适马则是两个备受瞩目的第三方镜头厂商。尼康相机和这两个品牌的镜头结合使用，能够带来出色的成像效果和更广阔的创作空间。我将从几个关键方面对尼康相机配腾龙和适马镜头进行概述和介绍。

1.镜头性能

腾龙35/1.4和适马35/1.4都是非常优秀的大光圈镜头，这两款镜头都有着出色的画质表现、超出常规的对比度、色彩还原度和良好的防眩光性能。但是从具体的对比来看，腾龙35/1.4在画质表现上仍然是优于适马35/1.4的，特别是在中央区域表现略胜一筹，同时腾龙的微距对焦能力也更好。

2.人体工程学

适马35/1.4的防尘密封技术更完备，更加适合在恶劣环境下使用，尤其是户外场景拍摄，这也是适马镜头一直以来深受摄影师喜爱的原因之一。而腾龙35/1.4的手感更佳，更符合人体工程学，相对来说更加舒适。

蔡司镜头和尼康镜头哪个好

在摄影领域，蔡司镜头和尼康镜头都是备受推崇的品牌。无论是专业摄影师还是摄影爱好者，选择合适的镜头始终是一个重要的决策。那么蔡司镜头与尼康镜头哪个好呢？下面将从多个方面进行讨论和比较。

总结起来，蔡司镜头和尼康镜头都具有卓越的性能和质量。选择哪个更好取决于你的具体需求和预算。

蔡司和徕卡只是两个品牌，不是两个镜头，所以它俩没法比较哪个镜头好；其实这个问题就跟“尼康和佳能哪个相机好”是一个道理，你得拿出可以用来比较的具体两个型号才能比较。PS：蔡司镜头卡口种类比较多，佳能、尼康、索尼等多个品牌的相机都能选购到蔡司镜头，但徕卡镜头的接口就没这么多了。

想问一下索尼的t700和尼康S60哪个性价比高一些索尼的卡尔蔡司镜头和尼康的尼克尔镜头哪个好哪个更实用更耐用啊

蔡司镜头的优势：

1.高清晰度和优质成像。蔡司作为德国知名光学品牌，其镜头的光学性能一直以来都是业内标杆。蔡司镜头以其出色的解析力和色彩还原能力而闻名，能够捕捉到更多的细节和更真实的色彩。

2.极佳的机械性能。蔡司镜头的机械构造非常精密，具备高度的耐用性和可靠性。镜头焦距、光圈调节环以及其他控制功能的设计都非常顺手，给摄影师带来舒适的使用体验。

3.精美的设计和制造工艺。蔡司镜头的外观设计精美，采用高质量的金属材料，并且经过精细打磨和镀膜处理，具有很高的品质感和耐久性。

尼康镜头的优势：

1.丰富的镜头选择。作为全球主要相机制造商之一，尼康提供各种不同类型和焦段的镜头，能够满足不同摄影需求。从广角到望远，从定焦到变焦，尼康的镜头系列非常丰富。

2.先进的自动对焦技术。尼康相机搭配的镜头配备了尼康自家的自动对焦技术，能够实现快速、准确的对焦，帮助摄影师捕捉到瞬间的精彩瞬间。

3.优秀的成像质量。尼康镜头的成像质量也非常出色，能够呈现出细腻、自然的画面效果。镜头的色彩还原能力和光学性能都能够满足大多数摄影需求。

参考文献：

1.https：//www.carlzeiss.com

2.https：//www.nikon.com