佳能2.8光圈的镜头，佳能相机镜头口径都是一样大的吗

佳能2.8光圈镜头上的软件有部分打不开，摄影是一门艺术，在捕捉瞬间的过程中，镜头的选择起着至关重要的作用。而镜头的光圈则是其中一个重要参数，决定了照片的明暗效果和景深。在摄影界，光圈2.8和4是常见的选择，它们之间有着明显的区别。我们将对这两个光圈进行简单的系统性概述，并分点介绍它们的解释说明。

方法1：首先在佳能2.8光圈镜头上软件打不开的时候，先把手机关机重启一下，然后看看上面的软件能不能打开起来。方法2：如果是闪退引起的，那么需要使用一些带闪退修复功能的软件来修复，如：pp助手、快用苹果助手、91手机助手iphone版、itools等，使用...

佳能镜头的光圈怎么看

这句话是流传在摄影人中间，耳熟能详。这句话比起以前确实有点过时，但是也有其成立的必然性。我们分别来说下两款相机的特点吧。

尼康拍摄风光的特点：

尼康相机的色彩饱满，成像锐度和宽容度比较高，在使用了索尼的CMOS之后已经没有了之前的偏色问题。在风景和人像方面都能出色彩鲜艳以及粉刺必现的效果，还原度很高，很适合风景拍摄影，人像方面只要你稍微会一点后期也能修出完美的作品，所以在人像素质上尼康也是丝毫不弱。尼康风景的说法，主要是尼康的宽容度，尤其后来产品使用了索尼CMOS以后宽容度一直遥遥领先。即使全黑的场景依然能给拉回来。再加上尼康广角镜头超强素质，确实看到很多风光摄影师在使用尼康相机进行创作。尼康在相机里面看到的照片颜色比较淡，但是宽容度很高，后期调起来没有那么大烦恼！换句话说，如果是新手，无论哪个品牌都没啥差距，后期高手而已，其实就那样，哪个不能调大片呀！

摄影发烧友单反相机镜头，“佳能人像，尼康风景”你怎么看？

摄影发烧友单反相机镜头，“佳能人像，尼康风景”你怎么看？

摄影发烧友单反相机镜头，“佳能人像，尼康风景”你怎么看？

总结尼康拍摄风光的优点：

1、宽容度：这是尼康最为值得称赞的问题，它的宽容度佳能机是绝对无法比拟的。这在拍摄风光上绝对占有一定的优势。

2、细腻：别的机子我们不说，850的因为像素很高，所以在拍摄风光上是相当细腻，画质绝对一流。

佳能拍摄人像的特点：

佳能拍摄人像方面的优势：

1、颜色方面：个人感觉佳能机型在拍摄人像出片的颜色不错，尤其是拍摄女生，感觉白里透红，色彩很和谐，这一点和其它品牌还是不一样的。

2、柔和：这一点也是佳能出片的特点，出片不像其它机型一样的锐利而有硬度，感觉佳能出片，尤其是人像片不是很硬朗，这个特点也是在人像上很不错的。

3、后期：就是因为佳能拍摄出片不是太“硬”及色彩上不是太“艳”，所以在后期就有了更大的处理空间，我们都知道，无后期不人像，因为是人像拍摄，所以必要的后期还是得有的，而在这方面，个人感觉佳能的后期制作余地还是很宽广的。

佳能镜头的光圈越大越好吗

在单反相机摄影中光圈越小成像越好吗？越大越好的观念要改！在可变光圈的镜头中，光圈的大小会影响画面的锐度和反差，即照片的画质。很多初学者认为光圈越大画质越好，或者光圈越小画质越好，这是个错误的观念。

对于“佳能镜头mm越大越好吗？”，这个问题并没有简单的答案，因为镜头的选择取决于你想要拍摄的场景和目的。下面我来详细解释。

在单反相机摄影中光圈越小成像越好吗？越大越好的观念要改

同样，也不是光圈越小画质越好。当光圈过小时，通过镜头的光线太少，光线会发生衍射现象，导致照片分辨率下降一般来说从镜头的最大光圈处收缩一两挡光圈就能得到最佳画质，此时的光圈值称为最佳光圈。恒定大光圈镜头在光圈很大的时候就可以获得最佳画质，

佳能EF24-70mmf/2.8LIIUSM镜头结构由一代的13组16片增加到13组18片，滤镜尺寸由一代的77mm增大为82mm，光圈叶片数由一代的8片增加为9片。单反相机的几种常见问题：一、高端相机拍出来的照片肯定比低端相机好吗？影响一张照片的首要因素是被摄体，在西藏拍照，不管是单反还是小相机都是蓝天白云，拿城市里拍的天与之相比，本身就没有可比性，更和器材无关。其次是拍摄者的水平，同样一起去西藏，有的人拍的好，有的人拍的差，但是拍的好的人未必就使用更好的相机，这更多关乎摄者的水平。二、没有后期过的照片才是真实的照片，才是真水平吗？所有的小相机都在相机内部设立了照片处理程序，一张照片拍好会立即调整色彩加艳丽，加锐度，最后再生成jpg照片，这个过程也是一种后期，而且是你无法选择的后期，你会觉得用小相机直接拍出来的照片不真实吗？

1、佳能EF24-70mmf/2.8LIIUSM镜头结构由一代的13组16片增加到13组18片，滤镜尺寸由一代的77mm增大为82mm，光圈叶片数由一代的8片增加为9片；2、佳能EF24-70mmf/2.8LIIUSM增加了超级UD和防污氟镀膜，其82mm的滤镜意味着更高的通光量，因此也带来了画质的进一步提升；而F2.8光圈升级到了9片圆形光圈也将帮助这支镜头获得更为不错的焦外散焦效果。佳能EF24-70mmF2.8LIIUSM

佳能大光圈镜头切割光斑的原因

大光圈镜头在弱光下可以提供更高的快门速度，优势肯定比F2.8镜头明显。百无聊赖地我在夜色里拍摄喷泉的水花，都可以用到1/1000秒以上快门，光圈大就是霸道。使用F1.8来拍摄，可以看到背景虚化相当明显，很多干扰物被虚化后不会影响到画面效果，这也是人像摄影师喜欢大光圈的原因之一。

佳能EF85mmf/1.4LISUSM现在来看并不像之前的风评那样不佳其实风评不太好的原因可以理解，色散+全开光圈下的中心点画质和老款85mmf/1.2LII@f/1.4相比改进不大，没有并没有做到让人眼前一亮的提升。佳能85mmf/1.4IS的另外一个问题在于，相比老头来说焦外色散和切光斑毛病都没落下，还是那么明显，这两点对于一支基本都是拍虚化的镜头来说扣分扣得相当严重。

主观评分：★★★

与同类产品的性能位次排序：跟适马85mmf/1.4ART基本是相近水准的产品，从人像拍摄的实用画质上来讲不如索尼FE85mmf/1.4GM，分辨率还不错，但色散和切光斑问题是两个巨大的减分项。

曾经佳能祖上也是阔过的，尤其是1985年壮士断腕，换了大口径短法兰距的EF卡口之后，似乎被解放了束缚一般一发不可收拾，先后推出了一大堆规格卓越的自动对焦镜头什么50mmf/1.0、85mmf/1.2，佳能曾经靠着这些独步天下的镜头，配上自家当时画幅领先的传感器，一度搞得隔壁尼康非常尴尬。

然而，时代变了，如今的相机系统对于规格的热衷早已大不如前，而是转向了“高画质”、“均衡实用”、“体积便携”等等其它方面的设计目标。因此我们看到，佳能并没有直接把85mmf/1.2LII换代，而是推出了一款定位似乎不太一样的新品EF85mmf/1.4LISUSM。佳能EF85mmf1.4LIS_淘宝搜索s.taobao.com去看看

▲上机示意图

设计上更倾向于索尼85mmf/1.4GM的形状，而不像以前85mmf/1.2LII一样做成胖短葫芦形，个人觉得85mmf/1.4IS的形状看起来更好看一些。

▲搭配佳能5D4级别的机身握持感很好

▲镜头前端看进去能够看到EF卡口里面的那条棱这也是后面要说的“光斑切割”问题的直接产生原因

▲遮光罩换为ET-83E，相比85mmf/1.2LII来说小巧了很多

镜头结构：

并没有像之前所传闻猜测的那样，采用BR镜片来压制老款的焦外色散问题，只采用了一片非球，其它全部是普通镜片。

官方样张：

分辨率测试

读取某个位置的分辨率数据时，使得镜头在相应的位置对焦，以排除部分镜头的场曲问题导致读数出现偏差的情况。

很多人说我们的镜头测试不够直观，在这里给出一个对应分辨率数值的直观描述：

以在42005000万像素无低通机身上跑出的标准分数为例，一般镜头能有2500LW/PH以上即主观感觉锐利，再高也分辨不出太多差距。15002500之间会感觉有可见锐度差距但是都还算清晰，1500LW/PH以下会明显感觉开始糊，1000LW/PH以下画质开始变得不可接受。

本环节所有测试均为MTF50分辨率，单位LW/PH。

由于尼康D850已发布，CNS三家像素机的像素数量差距变得不那么大，因此镜头测试改用三家原生卡口进行测试，这三台机器搭配镜头由于像素造成的分辨率差距不会超过8%，对于镜头画质的定性几乎无影响，同时可以避免转接带来的各种问题。

对于佳能EF85mmf/1.4LISUSM这样的人像镜头，我们最关心的就是光圈全开下画质的表现。可以看到，佳能EF85mmf/1.4LISUSMf/1.4时分辨率与佳能EF85mmf/1.2LII相比，中心点表现略好，离开中心点后大幅领先，保持了优秀的画面一致性，很好的解决了之前佳能EF85mmf/1.2LII边缘画质不佳的问题。考虑到画面的35%-65%位于人像摄影构图的黄金区域，所以这部分分辨率表现的提升在实际体验中应该很有意义。

收缩光圈之后中心分辨率迅速提升。最佳光圈位于F4，此时分辨率读数无论中心还是边缘都十分优秀。

对比之前我们85mm镜头横评时对适马85mmf/1.4ART，索尼FE85mmf/1.4GM，佳能EF85mmf/1.2LII和尼康85mmf/1.4G的测试结果，佳能这只新EF85mmf/1.4LISUSM镜头的分辨率全开画质中心点分辨率输给了索尼FE85mmf/1.4GM，但是好于其它三只。边缘分辨率略输适马85mmf/1.4ART，但是大幅好于其它三只。

最佳光圈表现，佳能这只新EF85mmf/1.4LISUSM也是达到了一流水平，与其它的最佳光圈表现不相上下的。

▼其它四只85mm镜头数据如下供大家自己去详细对比。

其它画质测试

跟以前一样，其他项目包括色散、暗角、通光、畸变、对焦速度。

色散

分为倍率色差和轴向色差两部分。计量各焦段下全画面色散的最大值，为其在像方焦平面上的实际宽度。

焦内色散还凑合，但是轴向色差直接就放飞自我了，这算是这支镜头纯画质测试当中最大的一个减分项，因为一般而已，焦内色散还是比较容易后期消除，但是焦外色散就有较大概率无法后期很好的消除了。再加上还是这种拿来拍虚化的镜头，着实令人头疼，尤其是跟索尼FE85mmf/1.4GM良好的焦内外色散控制能力一比，就更疼了。

暗角