佳能5d3和尼康s6，佳能5d4如约而至

尼康d5和佳能5d3

尼康入门型主要是D780.750.700和D610以及D600

若尼康应对失策，怕是全画幅阵营，尼康会输的很惨了！

言归正传，我是来晒尼康D5搭配百变妖镜头的，先惯例附上销售卡片，然后开始上图：尼康D5单反机身尼康家全画幅数码单反相机￥39999京东查看百科详情

尼康准专业型主要是D850.810.800

尼康D5搭载了可以进行快速运算的AF处理器芯片，多项任务在处理器和顺序控制微机之间同步执行以完成自动对焦运算和控制。D5的AF算法有效协调一系列操作，包括对象侦测和场景细节分析，这一切均以AF处理器的快速运算为基础，实现了可靠的图像捕捉，跟踪运动的主体。

如果你想具体到型号，那就应该在提问的时候具体到价位

比较好的单反相机佳能80D、佳能7D2、佳能6D、佳能5D3、佳能5DS、佳能5DSR、佳能1DXII、尼康D7200、尼康D500、尼康D610、尼康D750、尼康D810、尼康D5以上只是机身。单反相机要想用得好，还需要搭配好镜头才行恒定大光圈变焦镜头和大光圈定焦镜头是首选F2.8的变焦镜头和F1.8以上的定焦镜头都在此列。

入门级：尼康D5500+18140，约4800元，佳能760D+18135约6300元。中级：尼康D7200+18140约7000元，佳能80D+18135约8500元。较好：尼康D610+2485约9000元，D610+24120约1.2W，D750+2485约1.2W，D750+24120约1.4W；佳能6D+24105约1.33W，在这些里面选择也差不多了，以后升级一下镜头即可。再往上就是准专业级D810、5D3、5Ds和专业级D5、1DX2。

单反相机粗略的可以分为入门级、中端级、高端级。如果问哪个牌子的更好用，从入门级的来说，尼康D5100、佳能650D这两个型号的相对比较好，特别是佳能650D最大的特点是采用了电容式触摸液晶屏，支持触控操作，并具备全新的混合式AF系统，提高了实时取景时的对焦速度和摄像时的对焦速度。连拍性能为5fps，可以实现两个手指滑动缩放、触控对焦点选择、触控参数调整等功能。其它拍摄功能方面，新加入了手持夜景模式，创意滤镜拍摄功能也得到支持，并且首次搭载短片伺服自动对焦功能，在短片拍摄时可以追踪被摄体进行合焦，这些都非常适合入门新手使用；中端级的有佳能60D和尼康D7000，这两款单反可以说是准专业单反相机，从操控方便上看，当属尼康D7000，参数设置比较简便。

尼康d800e和佳能5d3图片

如果你更注重图像的清晰度和分辨率，那么你可能会喜欢尼康d800e。如果你更注重高感光度和自动对焦性能，那么你可能会喜欢佳能5d3。你最好在购买前，可以尝试试用这两款设备，这样才能对它们的效果有更严谨的判断和评估。

佳能5D3和尼康D800E都是应用广泛的全画幅数字单反相机，它们各有优势和不足。下面从不同的方面进行分析：

总结起来，佳能5D3和尼康D800E都是优秀的相机，拥有各自的特点和优势。选择哪一款相机，取决于个人的摄影需求和偏好。如果你更注重对焦速度和耐用性，可以选择佳能5D3；如果你追求更高的像素和色彩表现，可以选择尼康D800E。无论选择哪款相机，重要的是运用好它们的特点来拍摄出令人满意的照片。

1.传感器分辨率

佳能5D3的传感器分辨率为22.3MP，而尼康D800E的传感器分辨率为36.3MP。尼康D800E比佳能5D3更适合需要更高分辨率的工作，如商业摄影、印刷品等。

2.自动对焦系统

佳能5D3使用61点自动对焦系统，而尼康D800E使用51点自动对焦系统。佳能5D3的自动对焦系统更加灵敏，适用于需要快速移动标的的摄影场景，而尼康D800E则更适合需要更精准的对焦的场景。

3.ISO性能

佳能5D3的ISO性能在白天和夜间都表现优异，而尼康D800E的ISO性能在白天表现良好，但在夜间稍微逊色。

4.呈现效果

佳能5D3的画面呈现效果较柔和自然，适合人像和风景摄影。尼康D800E的图像呈现效果更真实饱满，适合于广告、商业、印刷等需要高分辨率的工作。

佳能5d3和尼康哪个型号同级

佳能EOS5DMarkII和尼康D610对比哪个好？

5D3和5D4哪个在人像拍摄上好点，买哪个好？

尼康D610与佳能5DMarkII哪个好？

大神们，尼康D610和佳能5D2选哪一个？

佳能的强项和不足是、插孔的耐用度等，佳能和尼康的品质差不多，都是半幅机中最快的，，就是因为速度够快，佳能和尼康各有擅长各有短板。虽然后期对色彩可做调整甚至颠覆，在同级别的相机中：

但是由于6D比较年轻所以名声没有5D2那么大。尼康我就不是太了解了但是D800是和5D3同级别的竞争对手，D600和6D是同级别的竞争对手据说D600定位要比6D高一点，D610是D600的升级版。

2021-12-2523：26

佳能600D相机和尼康相机D5300各有长短，很难说哪个好。

1、从制作工艺上看，比如缝隙的契合度、插孔的耐用度等，佳能和尼康的品质差不多。从发生过的问题来看，佳能有过漏光门、掉皮门、尼康有过掉渣门、漏油门等，两家差不多。从机身的配置看，D5300明显高于600D。我个人更推荐D5300。

2、从成像品质上看，佳能和尼康各有擅长各有短板，没有完胜的一方。其中：

佳能5d3和rx100m3

机背按键设计两台相机非常相近，多功能拨盘和一大四小的按键设计最为简洁和容易上手

对于这种非常精致的机器，双方都有一些刻意的装饰以提高“逼格”。索尼一贯亮骚和蔡司小蓝标和佳能若隐若现的红圈都是让双方粉丝欲罢不能的设计。

佳能和索尼在镜头设计上都有非常丰富的经验，而G7X和RX100M3作为各自小型相机旗舰型号都采用了各家的最为精密的技术。如果你关注过G7X和RX100M3的镜头结构图，那么他们都采用了非常多的特殊镜片，而在规格上，我们认为这两个镜头都是没有保留的。

佳能的镜头们EF400/4DOISII、24-105和EF-S24/2.8

虽然控噪效果一致，但是两者在JPEG颜色调节上会有明显的不同。索尼更加倾向于展现黄色，绿色和大红色；佳能则比较均衡，在粉红和玫红色上有所增益。这在之后的实拍中会有明显的体现。

·总结：正面对决，消费者获益

在总结部分，笔者还是尽量回避“都不错”“选谁都好”这样的词汇，更多的给大家传达一些直观的观点。

1.比设计：

在设计上这两台相机的出发是不同。佳能更加注重易用性，比如独立明了的EV拨盘，简单流畅的触控操作，明显更适合家庭用户和年轻用户；而索尼由于有了EVF，会更加受到一些老摄影玩家的喜爱。

佳能G7X展现出了良好的上手便利度以及易用性的确能吸引很多消费者

2.比应用：

G7X和RX100M3都非常小巧便携，因此非常适合随身携带拍摄。佳能有着长焦端更长的镜头，而索尼的EVF能够适应一些强光的环境。

佳能5d3和尼康d1x

首先需要明确的是，佳能6D和尼康D1X是两款代表不同品牌的数码单反相机，它们在技术参数和使用方法上都存在一些差异，下面从几个方面进行比较。

图片处理速度和资料传输到CF卡或电脑上的速度都有了提高，尼康公司将IEEE

总体而言，佳能6D和尼康D1X是两款不同类型的相机，6D适用于普通消费者和摄影爱好者，而D1X则是专业级别的机身，适用于专业摄影师。

佳能6D采用的是相对较小的全画幅机身设计，便于携带和使用；尼康D1X则相当庞大，重量也比6D更重，是一款专业级别的机身。

使用尼康F5机身及技术的专业级D-SLR自然为专业摄影师提供了体贴周到的操作性能。相机把手大而健硕，把手和机背手握处均按照人手的形状进行设计。两者均有质感很好的人造橡胶包裹，并且提供了很好的握持手感和防滑性能。所以这款重达1100克握在手上还是很稳的。

要看自己需要的是什么，不能光看哪个高级，因为比高级的还有更高级的，永远也追求不完。

家用型单反相机：D40、D40X、D60、D3000、D3100、D5000、D5100普通专业单反相机：D50、D70、D70S、D80、D90、D7000中级专业单反相机：D100、D200、D300、D300S、D700高级专业单反相机：D1、D1X、D1H、D2、D2XS、D2HS、D3、D3S、D3X

尼康单反机型：家用型单反相机：D40、D40X、D60、D3000、D3100、D5000、D5100普通专业单反相机：D50、D70、D70S、D80、D90、D7000中级专业单反相机：D100、D200、D300、D300S、D700高级专业单反相机：D1、D1X、D1H、D2、D2XS、D2HS、D3、D3S、D3X显然D700要比D90高佳能单反机型：非常简单，和尼康相反低端：1000D1100D中低端：300D350D400D450D500D550D600D中端：10D20D20Da30D40D50D60D中高端：5D5DMarkII7D

尼康s5和佳能5d3

在内部参数和拍摄功能方面，尼康S5可算是十分的高端，采用了600万有效象素的感光CCD，最大拍摄分辨率为2816x2112的照片。3倍光学变焦的镜头内部配有尼康自家超低色散ED镜片，保证了画面的色彩和细节。

记得尼康时尚卡片机型S系列是从去年年初问世的，当时给我的第一感觉就是“尼康终于开窍了！”。一直以来尼康始终走着专业摄影和家用消费级DC路线，虽然在成像质量、操作性能等方面都不差，但是在针对消费能力较强的年轻人市场方面，始终没有什么起色。年轻人喜欢精致、时尚、小巧的东西，这些要求仅仅凭借尼康xx00系列是无法满足的。所以长久以来这方面的市场主要由索尼T系列和佳能IXUS系列占领，另外还有松下、富士、卡西欧等品牌的时尚机型。

本次的十台手机分别是：

苹果iPhone5s、三星GalaxyS5、三星GalaxyS4、小米手机3、魅族MX3、金立E7、索尼Z2、LGG2、OPPOFind7以及诺基亚的1020。参考组为佳能EOS5DMarkIII+24-70L镜头。

本次的测试组中，大家的像素各不相同，有MX3、5s的800W像素，同时也有一大波1300W像素的手机，还有1020这样的4000W像素的"怪物"。最终经过反复思考，我决定全部相机使用最默认的初始化设置进行拍摄，同时截图也是截取相同位置的截图。这样做或许不够严谨或者科学，但是确是最贴近消费者使用习惯以及最公平的方法。因为大家知道，尤其是安卓手机中，有各种各样的模式，这种模式有些确实能起到在特定环境下优化照片的效果，而有些模式则会非常不智能的毁了一张照片。所以我选择都使用默认的拍摄，让手机自己来算到底是不是应该开启人脸识别，到底是不是应该开启暗光降噪。我唯一做的就是大家都选择同样的焦点。

总结：

在正常光的白平衡方面，大家的表现都还算及格，其中三星S5、苹果的5s对白平衡以及色彩的还原最为准确。Find7、MX3偏红偏黄、1020偏青偏绿。但是这些偏色都算是轻微偏色，要求不高的话都可以接受。而细节方面，由于光线并不是非常强，所以所有的手机都可以看出锐化以及降噪的痕迹。其中S4、S5、米3、MX3的表现比较差，不但边缘有严重的降噪痕迹，同时暗部的彩色噪点也非常严重。而索尼的Z2则比较讨巧，它的噪点是黑白噪点。初看起来比较干净，但是放大到100%观看可以明显感觉到其锐化过于严重。这里面表现最好的应该还是4000W像素的1020。凭借大底以及高像素带来的高分辨率，它的全图不但带有一定的景深，同时在细节表现方面也是最好的。

而闪光灯开启后，情况发生了大逆转，之前说的1020和E7基本上成了垫底的产品。其中E7的闪光灯在拍摄本场景的时候，张张都是过曝非常严重的，让人怀疑其是否有良好的闪光灯测光机制。而1020则出现了严重的偏色情况。闪光灯开启后表现最好的应该是OPPO的Find7、苹果5s以及索尼的Z2。虽然作为一个常年用离机闪的人来说，它们拍的照片都不算非常好看，但是从技术角度来说，它们的控制确实不错，不但前面的静物进行了相对准确的补光，同时背景也进行了还不错的补光。这里不得不提醒大家一下，Find7和5s使用的都是双LED闪光灯。而其它手机则基本上可以达到静物的曝光准确，但是背景的控制则较为一般。

场景二：室内的陶瓷器皿拍摄

总结：

白平衡方面，不用我多说了，除了1020"超常"发挥跑偏之外，别的产品在恒定的光源下拍白纸都还是很不错的，虽然有几个手机稍有偏色，但是都在完全可以接受的误差范围内。

细节方面，1020的细节秒掉了所有的产品，但是鉴于其失败的白平衡，我还是只能让它垫底。剩下的就比较明显了，其中Find7、S4、5s、G2、MX3的细节表现都不错，都可以看见报纸的纸纹。而比较意外的是S5，可能是机内判定的原因，它的涂抹感竟然比S4强了许多，导致到达第二梯队。而E7和Z2依然是老生常谈，就是涂抹和降噪的太狠，完全没有细节了。不过它们仍然不是最差的，米3是唯一一个报纸上基本看不见细节，但是黑的字里面能看见大的彩色颗粒的机器。

场景四：日出前的黑暗测试

总结：

暗光方面，Find7、5s、以及1020的表现都不错，虽然明显比相机差了十万八千里，但是明显比其它产品好了一个很大的档次。而Z2凭借它的黑白噪点以及模糊处理，整体看起来也还是不错的。1020的画面虽然比较灰，但是层次明显，依然是占了大底的便宜。

下面我们来说有问题的产品，金立的E7、米3、以及S5的彩噪异常的明显，其中S5还存在一定的偏红偏色的问题。细节咱们就不说了，基本都是和油画一样。LG的G2虽然彩色噪点没有上述几款产品那么多，但是它天空有伪色的现象出现。剩下的S4和MX3则不能通过测试，S4的照片中无规则的夹杂着各种各样的白点，有点像泡沫的感觉，明显是算法不行导致的。而MX3的照片好像是自动启动了HDR的拍摄，想努力把天救回来，但是无奈光比太大，看起来非常不舒服。

最后不得不说的就是索尼的Z2、三星的S4S5以及米3，他们都没有TouchAE功能，也就是不能自由的掌握曝光，在这种大光比的环境下，你无法通过调整对焦点来改变曝光。而且比如Z2和米3，别管你是用矩阵测光还是点测光，算出的曝光值都是一样的，让人不免怀疑那好几种的测光方式完全是加在菜单里逢场作戏。

场景五：日出的顺光城市风光

回归正题，色彩方面，金立E7和LGG2有明显的发青的偏色，索尼的Z2略为偏红，其它的手机表现正常，这里赞一下1020，这个场景可能是1020唯一一个有灯还能不偏色的场景。

细节方面，1020绝对是超水平发挥，表现非常优异。明显领先于其它所有的手机很多很多，不管是噪点控制还是细节还原都非常好。其次就是5s、Find7、米3和Z2了，虽然噪点不少，但是好歹细节都在。不过这三台手机的噪点和降噪算法都是不同风格的，5s和Find7以及米3的彩噪居多，而Z2还是黑白的噪点。三星的S4S5虽然没有噪点，但是跟水墨画一样，毫无细节可言，令人失望。最差的应该还是E7、MX3、和G2了，不但噪点很多，细节也都没有。

场景九：暖光餐厅拍摄食物

素颜方面，虽然1020的细节是最多的，但是它的色彩确实非常不讨喜，所以最后我们决定把第一名颁给G2，这个好像是所有的场景中，G2第一次拿到第一。客观的说，G2的数据还是不够好看，细节什么的也不是最好的，但是它绝对是整个看起来最讨喜的。其次5s、Find7都表现还不错，只是没有G2那么好。而米3和E7虽然暗部发紫，但是看起来也算正常。最差的是MX3和Z2，其中MX3是整体的效果差，而且偏色严重。Z2其实细节不错，偏色也不算很严重，但是肤色还原实在是太差了，怎么看都是最难看的。

闪光灯方面，1020继续无悬念的见光死。米3和E7则只把闪光灯作为补光灯，没有使用闪光灯白平衡，从而让照片看起来非常舒服，并列第一。5s的双色闪光灯在这个情况下似乎不是那么好用，并没有太大优势，看起来还是比较一般。Find7的双闪光灯从光质来说确实要好一些，但是仍然使用了闪光灯白平衡，从而导致画面偏黄。G2没有闪的时候非常不错，但是开启闪光灯后测光失灵，拍出的照片为过曝的。S4、S5以及MX3的闪光灯效果依然令人失望。最可惜的是索尼的Z2，哪里都没问题，但是拍人方面，它的色彩还原，尤其是肤色还原能力让人捉急。

场景十一：逆光人像

写在最后：

通过上面十二个场景的对比测试，相信不少结果都出乎大家的意料，平时看起来还不错的性能，有时候一比就看出了差距。最重要的是，不亲自拍一拍，你永远不知道每一项测试的结果是什么。某些场景排名第一的手机到了另一个场景则可能会被排到最后。所以正如我开头所说，我的这个测试将不会出现第一、第二到第十的排名，因为通过测试，我们发现真的没有秒杀的情况发生。好的手机和一般的手机的区别仅仅是好的手机可以在尽可能多的场景下表现的更加稳定。

虽然不能分出第一第二第三，但是这十台手机还是可以分成三个级别的。第一级由iPhone5s、Find7组成，在所有的测试中，这两款产品虽然很少有机会明显的秒杀其它手机，但是他们基本都在每项测试的第一梯队里，发挥最为稳定。Find7用自己的实力证明了国产安卓也能拍照不比进口货差。第二级就要算是三星和索尼了，虽然这两家用料不差，但是在软件，尤其是算法方面和第一级的产品还有不小的差距。而第三级就要算是继续努力的级别了，小米3、MX3、G2、E7，虽然表现比前几年的产品好了很多，但是和旗舰机相比仍有不小的差距。不过像MX3、米3、以及G2都算是去年的产品了，很快他们的第二代产品就会上市，我们倒是可以期待他们的下一代产品。