尼康d3x与佳能1ds3对比评测,6D和A7M2又咋挑?
尼康D3x和佳能1Ds3都是全画幅数码单反相机,是各自品牌中的旗舰型号。3100、D3200。佳能的1000D1100D。中低端APS-C画幅尼康的D3100、D3200。佳能的1000D1100D。中低端APS-C画幅尼康的D
尼康d3x和佳能1ds3
尼康d3x佳能1ds3
尼康d3x和佳能1ds3都可以使用非常多的高质量镜头。但是需要注意的是,尼康d3x的镜头选择更为丰富一些,而佳能1ds3的某些特殊镜头质量会更好。
各有优点,也各有不足首先1ds3比d3x早出了一年半1ds3液晶屏没有d3x好1ds3有除尘功能,d3x没有1ds3像素比d3x略少,车别不大1ds3对焦点比d3x略少,但两家对焦系统本身区别就很大,无所谓了剩下还真没太多区别...
总的来说,尼康d3x和佳能1ds3都是非常出色的专业级单反相机。它们在画质上各有优劣,需要根据自己的具体需求进行选择。
作为一名职业摄影师,我深知相机的选择对于拍摄效果的影响有多么重要。在众多相机品牌中,尼康和佳能一直是摄影师们最常选择的品牌之一。今天,我想和大家分享一下尼康d3x和佳能1ds3这两款相机的特点和优势。
尼康D3x和佳能1Ds3都是全画幅数码单反相机,是各自品牌中的旗舰型号。
1.传感器分辨率:尼康D3x的传感器分辨率为2420万像素,佳能1Ds3的传感器分辨率为2110万像素。D3x有更高的像素密度,可以在后期修图时产生更多细节和更大的图像文件。
2.感光度:尼康D3x和佳能1Ds3的感光度范围都很广,但D3x的标准ISO处于更高的范围内,而佳能1Ds3的标准ISO范围为ISO100-800。这意味着D3x在更暗的情况下可以更好地捕捉图像。
3.机身结构和尺寸:尼康D3x和佳能1Ds3的机身大小和重量比较接近,但由于体积略微小于1Ds3,D3x更适合携带出门或在场景不利的情况下拍摄。
4.自动对焦:两款相机都配备了先进的自动对焦系统,但是佳能1Ds3的对焦点比D3x多,更加精准。此外,佳能机型的自动对焦响应时间也更快。
5.影像处理引擎:两款相机都配有强大的影像处理引擎,可以提供详细、真实的颜色还原和动态范围,并消除噪点。但是,D3x借助于尼康出色的影像处理器,可以更好地还原细节和更大的图像文件。
尼康与佳能镜头对比
本次综合样张,全部都是采用尼康和佳能各自的24-70/2.8镜头拍摄。尽管两只镜头年代相差久远,但同样代表这尼康和佳能各自的顶级光学水平。读者们可能想要尼康D700和佳能5D都采用同一只镜头进行对比拍摄,但这一情况只能采用副厂镜头才能实现,或者采用尼康镜头,装上转接环再装到佳能机身上。但是副厂镜头的素质参差,很难保证质量一致。而采用转接环方式,又会有诸多因素影响成像。作为对比评测应该是较为合理的。
由于尼康D7000拥有镜头畸变校正功能,而佳能60D没有,所以这里使用D7000开闭畸变校正两种情况与60D进行对比。
两支镜头都采用内对焦方式,实际使用中,因为佳能这支镜头是一支使用过的旧头,而尼康镜头为新头,所以笔者感觉这支佳能70-200/4LIS的变焦环操作比起尼康70-200/4VR更为顺畅一些。
佳能7D和尼康D300S都是中端顶级APCS画幅单反,佳能7D在性能指标上有不少项目要比尼康D300S优胜,但是尼康D300S也有不少可取之处。随着尼康D300S与佳能7D逐渐降价,两者的售价差距越来越小。本次对比评测,针对大家最注重的画质进行对比,让大家从图片质量上看看哪部才是最适合自己的,佳能7D和尼康D300S哪个好,哪个值得买。佳能7D和尼康D300S外观对比佳能7D机身:8940元尼康D300S机身:8670元相信大家看到上面两个参考价,都会觉得这是有史以来佳能尼康售价最接近的同级机型。也正因为售价与性能都比较接近,以至于不少没有镜头包袱的准买家心里七上八下不知道买哪部好。无论是像素、连拍、ISO、视频、取景器等等都稍微超过D300S或者与D300S打成平手,佳能“后发制人”的倾向越来越明显。不过尼康D300S也不是毫无胜算,较多的对焦点、较大的对焦点覆盖范围似乎更适合体育摄影对瞬间捕捉力的要求。而佳能7D所标榜的新功能,其实尼康早就实现了,例如内置闪光灯无线TTL引闪、感应彩色并且可以辅助对焦的测光系统等等。本次对比评测着重对比佳能7D和尼康D300S在用户比较关注的照片质量,测试时采用佳能和尼康各自的50mmf/1.4标准镜头,并且尽量使用相同的光圈、快门、ISO值。对于较为着重画质的你,这篇对比评测你不能错过。佳能7D、尼康D300S外观对比:两者都是中端数码单反的佼佼者,机身外观各有千秋佳能7D与尼康D300S机身正面对比机身参数对比型号机身体积机身重量佳能7D148.2x110.7x73.5mm820g尼康D300S147x114x74mm840g从机身正面去看,佳能7D和尼康D300S都有着中端数码单反所必有的机身体积和重量。数值上,佳能7D机身稍微宽一点,而尼康D300S则明显“较高”而且重量还高一点。佳能7D与尼康D300S机身背面对比机身背面方面,佳能7D与尼康D300S都拥有3英寸VGA分辨率的LCD屏幕,围绕着屏幕周围分布着大大小小的功能按键。由于两家的操作风格各有不同,这里就不多对比7D和D300S的按键了。从这个角度也可以看到,佳能7D的取景器眼罩明显要大于尼康D300S的款式,事实上7D正是使用与佳能顶级1系列数码单反相同的眼罩款式,D300S的眼罩显得相对简陋。佳能7D与尼康D300S机身顶部对比机身顶部方面,这个角度可以看到佳能7D的取景器体积明显大于尼康D300S,因为同样是实现100%视野率,7D的取景器放大倍率达到1倍,而D300S则只是0.94倍。而佳能也直言7D取景器用的就是1DMarkIII的光学五棱镜。佳能7D与尼康D300S机身侧面对比机身侧面的角度则是反映佳能7D与尼康D300S在手柄位置的差别。不过这与握持手感有关的手柄设计差别,实在是有点见仁见智,烧卖所遇到的不同人士对7D和D300S握持手感有着不同意见。有些人觉得7D手感好一些,有些则持相反意见。烧卖就觉得这应该是每个人的手掌各有不同的原因,不过可以肯定的是,7D与D300S的手柄都能给用户带来充实而稳定的握持手感。佳能7D和尼康D300S实拍对比样张分析本次佳能7D、尼康D300S对比评测所拍摄的样张,两机均使用各自的50mmf/1.4标准镜头,希望能尽量减少镜头所带来的变数。同时需要重点说明的是,由于佳能7D与尼康D300S在测光倾向上多少有些不同,所以在以下部分场景中,两机的快门速度会稍有不同。在RAW输出JPG的过程中,通过各自RAW处理软件的曝光补偿功能补偿了这1/3EV的亮度差别。关于文件锐度的设置:佳能7D设置为“标准”照片风格,在DPP处理RAW文件中,只把锐度设置从默认的3提升到5,其余设置均保持默认;尼康D300S设置为“标准”优化校准,在CaptureNX2处理RAW文件中,只把锐度设置从默认的3提升到5,其余设置均保持默认。人像样张对比:阴天情况下,佳能7D的肤色较为讨好;尼康D300S则在画面细节中占优。佳能7D拍摄尼康D300S拍摄佳能7D拍摄尼康D300S拍摄佳能7D拍摄尼康D300S拍摄佳能7D和尼康D300S风景和微距样张对比风景、微距样张对比:色彩和锐度上尼康D300S较好,尤其是对绿色的表现佳能7D拍摄尼康D300S拍摄佳能7D拍摄尼康D300S拍摄佳能7D拍摄尼康D300S拍摄佳能7D拍摄尼康D300S拍摄佳能7D拍摄尼康D300S拍摄佳能7D和尼康D300SISO噪点和白平衡测试对比
1、ISO噪点对比测试:两者差距不明显,佳能7D以较宽的ISO范围稍微胜出在进行ISO噪点测试时,均开启两机的高ISO降噪功能,截取如下范围对比。截取区域示意图佳能7D、尼康D300S不同ISO噪点对比测试ISO佳能7D尼康D300S10020040080016003200640012800N/A花了近半小时来观察上下两个对比图,不过实现是很难分出究竟是佳能7D表现好,还是尼康D300S表现好。不过从ISO范围来说,ISO100-12800的佳能7D是稍微有一点优势的,而且7D的ISO100不想D300S那样需要扩展而来,而是正常ISO值,所以在ISO100时的细节表现,7D稍微好一点。佳能7D、尼康D300S不同ISO噪点对比测试ISO佳能7D尼康D300S10020040080016003200640012800N/A
2、白平衡准确度测试:两机表现不相伯仲,相对来说佳能7D的进步明显佳能7D、尼康D300S不同白平衡模式准确度对比佳能7D尼康D300S自动白平衡白炽灯白平衡手动白平衡佳能相机一直在这一白平衡测试场景中表现不佳,自动白平衡普遍偏暖,尼康相机则从D
3、D300开始表现突飞猛进,拉开与佳能的优势差距。而在本次佳能7D与尼康D300S的白平衡对比中,7D的表现已经很接近D300S,说明佳能在自动白平衡上有较为明显的进步。佳能7D与尼康D300S哪个值得买佳能7D功能吸引,尼康D300S色彩与锐度较好佳能7D与尼康D300S注定成为竞争最激烈的对手,从定位、售价上来看,两机都相差不大,很容易就会被准买家拿来进行对比。佳能7D和尼康D300S站在少花钱多办事的角度来看,佳能7D的性价比真的较高,不仅三维电子水平仪、全高清视频拍摄是尼康D300S所没有的,就连像素、连拍速度、ISO范围都要比D300S强一点,最重要的是,7D的售价比D300S低。
佳能5bs与5d3对比评测
4尼康Df对比佳能5D3:白平衡色彩对比
2尼康Df对比佳能5D3:高ISO噪点对比
之前我在尼康Df的评测文章当中,已经多次提及Df外观的骚气,与黑乎乎的佳能5D3比较起来的话,这种感觉更加明显。不过为了本次对比评测的测试条件均一化,搭配的镜头是现代感十足的24-70mmf/2.8G,说实在呢,与Df在外观上真的很不匹配呢。
正式对比之前,我们先看看尼康Df和佳能5D3在参数上的主要差异点。参数规格对比
5d3和6d2在对焦系统和拍摄性能上也有所差异。5d3拥有61点的高密度对焦系统,其中41个十字型传感器覆盖整个画面。这使得5d3在追踪快速移动物体时具有更好的表现。
对比可以发现,佳能5DS在ISO1600时,画面纯净度的表现还是很好的,和5DMarkIII、6D并没区别。高于ISO1600后,画面开始明显粗糙起来,ISO3200时和5DMarkIII相差不算大,在使用M尺寸的RAW格式拍摄,输出的纯净度比佳能5DMarkIII还要好一些。但是更高的ISO6400和ISO12800就明显要粗糙得多,细节也丢失严重。三台相机当中,高感表现最好的是6D,这在6D发布后的对比评测当中已经有此结论,虽然6D和5DMarkIII像素相差不大,但是最终输出表现上来看,最便宜的6D纯净度会更高一些。
五、佳能5DSR、5DMarkIII、6D成像对比
1、不同感光度画质对比
佳能5dsr对比评测
2佳能5DSR与5DMarkIII外观对比
感光度对比是我们常规的评测项目,在5DS的评测当中,已经知道这款产品的高感不怎么样,基本上就是几年前的全画幅相机的水平,当然目前像素在5000万以上的产品,无论画幅大小,都有这个问题,今天我们除了对比5DSR的5060万像素感光度水平外,还使用5DSR的M尺寸RAW格式拍摄2800万,对比它的无低通传感器是否在细节表现上更胜一筹。横评机型不同ISO噪点对比
2佳能5DSR与5DMarkIII外观对比回顶部
感光度对比是我们常规的评测项目,在5DS的评测当中,已经知道这款产品的高感不怎么样,基本上就是几年前的全画幅相机的水平,当然目前像素在5000万以上的产品,无论画幅大小,都有这个问题,今天我们除了对比5DSR的5060万像素感光度水平外,还使用5DSR的M尺寸RAW格式拍摄2800万,对比它的无低通传感器是否在细节表现上更胜一筹。
3佳能5DSR、5DMarkIII、6D感光度对比
五、佳能5DSR、5DMarkIII、6D成像对比
1、不同感光度画质对比
6佳能5DS、5DMarkIII、6D低感光样张对比
六、佳能5DS、5DMarkIII、6D样张对比
1、低感光样张
8佳能5DS、5DMarkIII、6D棚拍样张对比、总结
3、佳能5DSR最适用的场景就是棚拍了,在完全可控的光源下进行低感光的拍摄,可以获得纯净锐利的高质量高像素照片。这也是佳能推出5DS的初衷,是专为商业用户推出的一款产品。
七、PConline评测室总结
1先评后测,外观对比
佳能5DS拉开了新一轮的高像素大战,它的评测我们早已完成,收到不少网友的反馈,是说高像素用处不大,与其升级高像素,不如升级其他的方面,所以我们将佳能的5DSR、5DMarkIII、6D几款全画幅相机放在一起,看下它们之间的画质区别到底有多大。
一、先评后测
在先前的佳能5DS评测中,我们已经对5DS得出了较为客观的评论,这款产品像素创新高,因此开辟了很多影像应用的新领域,但与此同时也牺牲了高感光的画质,使得对拍摄环境的要求变得更加严苛。
于佳能自己或者消费者来说,佳能5DS都是一款定位在商用领域的产品,但是不同的是其售价仅比几年前推出的5DMarkIII贵了不到一万元。商用设备来看的话,如此高像素的产品又显得廉价了些。无论厂商如何定位这款产品,对于大众消费者来说,界定产品定位的往往是售价,因此5DS与5DMarkIII也就避免不了作为竞争者了。
我们这次的对比测试还加入了佳能6D,6D是仅仅定位入门的全画幅单反相机,目前单机的售价不过是一套中端APS-C画幅单反的水平。因为定位较低,所以佳能6D为全画幅相机的普及作了不小的贡献。
从像素上说,佳能5DSR为5060万,佳能5DMarkIII为2230万,佳能6D为2020万,5DSR的像素值是另外两台的两倍有多,因此佳能在这三款产品的性能配置上也是有所不同的。
佳能6D定位入门级,和另外两款产品有所不同,在功能配置上有所缩水,例如最高快门1/4000s,连拍张数限制,塑料机顶等等,当然因为价格相差甚远,这里不作额外讨论。
佳能5DS使用的是5DMarkIII相同的机身模具,不同的是机身颜色改为了钛色,按键以及操作方面并没有修改,主要的是内部硬件的不同。因为像素输出高了一倍,所以相应的处理器也升级为双DIGIC6处理器,但并不意味着5DS的反应速度就比5DMarkIII更快了,采用双图像处理器只是因为高像素带来庞大的数据处理量必须有更高的处理速度来应对,所以即便5DS的硬件规格更高,但实际上在连拍等体现抓拍的性能方面,是比不上5DMarkIII的。
性能方面,5DS的很多配置都不如5DMarkIII,注定这不是一款适合抓拍的相机,但是5DS引以为傲的高像素是否真的会比2000万像素级别的单反相机画质要好很多?我们这就来对比一下。
佳能6d与80d对比
但是80D的低感宽容度是否真的能跟尼康低一级别的选手掰弯了呢?答案是否定的,上图是暗部提升+6EV时80D、6D、70D与D5500的对比,画风对比强烈。
总结就是,6d的优势在高感和广角,白天的话80d优势更大,连拍、宽容度、对焦、视频都更好。如果以后深入摄影坑更推荐6d,可以开始攒镜头了
作为佳能、尼康的双修用户,本人最大的感慨就是:佳能近年来一系列机型,包括5D和x00D、x0D系列,采用的CMOS传感器的动态范围比采用索尼传感器的尼康要差,也就是所谓的佳能右侧曝光,尼康左侧曝光,因为佳能相机拍摄的照片暗部细节和噪点控制比同级尼康的普遍差很多,尼康的高光一旦过曝也比佳能的更加难以挽回。就传感器整体宽容度的表现来看,佳能全系列弱于尼康几乎已经是业界不争的事实,今天我们也不再罗列什么数据,网上有太多对比样张。
接下来我从这4款相机各自特点的角度分别来分析下它们适合什么样的用户。从A7与80D、6D与A7M2、A7与A7M2和80D与6D来分别说明。相信这4种对比与抉择也是很多爱好者犯难的梗。
80DVSA7
80DVSA7
有关A7与80D,两款机身价格相差约400元,而实际使用时性能表现却相差不小。首先,有关体积与重量的问题我说在前面,尽管很多人看微单与单反体积和重量相差不了太多,但从我实际使用体验来说,这个重量上的差别,是明显可以感知的,这还不包括未来升级镜头的重量。如果加上镜头,差距只能是更明显。如果你对重量很在意,建议就考虑微单就可以了。其次,A7与80D均采用2400万像素级别的传感器、3英寸屏幕和ISO100-25600的感光度范围、WIFI传输功能均十分相似,80D的7张/秒连拍与A7的5张/秒差异也并不大,但二者最大的差异,应该体现在对焦性能上。别看A7表明自己使用的是增强型混合自动对焦,但在实际使用中跟佳能的对焦性能无法相比。你可能会说,平时使用时感觉尚可,但一旦光线不足或者画面反差稍弱,A7的对焦表现会让你干跺脚。此外,还有一点可能是大家没有注意的,那就是电池的续航能力。80D满电可以拍摄近千张照片,而A7的续航能力约为80D的1/3。你可以再给A7配两块电池,JD价格大约260元一块,整体价格就超过80D了。你也可能拍不了这么多张,200多张如果够用了倒也不错,不过一般不太可能,也就是说备用电池是一定要配的了。综合来看,整体性能先进的肯定是80D,如果不那么在乎是不是全幅,80D用起来会非常顺手,该有的功能都有了,比起一般家用需求要高出不少,可谓绰绰有余了。至于A7,优势应该是全画幅与价格,作为最实惠的全幅机,A7可以支持你稳稳的创作,二者的选择,还是根据使用目的来定夺吧。
6DVSA7M2
6DVSA7M2
6D和A7M2是两款价格相差500元左右的全幅机,最实惠的佳能全幅单反,和A7的升级版A7M2,二者的选择可能会更纠结一些,因为在性能上二者确实更为接近。相同点如同为全画幅、都具备全高清视频能力、3英寸屏幕且都支持WIFI传输。差异也有几点,A7M2最大的优势是其机身防抖和可翻折屏幕,6D的优势则在于对焦性能和电池续航能力。6D的电池续航能力还是A7M2的约三倍,6D的11点对焦感应器看上去有些落伍了,但还是在弱光下优势就能体现出来。从这两款机器的选择来说,我更倾向推荐A7M2,毕竟机身防抖实用性很高,而且索尼的五轴防抖确实不错。此外,翻折屏幕也是颇为实用,经常拍摄都会有体会,至少我不喜欢趴在地上取景。电池续航的问题就只能靠买买买来解决了,500元的差价也差不多够A7M2补仓两块电池了。6D适合什么人选择呢?在这个对比中,除非坚持买单反,否则我会推荐微单A7M2。
A7VSA7M2
A7VSA7M2
A7与A7M2的售价相差大约2300元,两款机器的差异其实不大,只在A7M2增加了机身防抖、液晶屏稍有提升以及机身外观和质感的优化,这些提升是否抵得上2300元?从拍摄本身来讲如果用2300元来升级镜头,应该能拍出更出色的效果,当然这仅限很会玩器材也会挑镜头且会拍会后期的人而言。对大众而言,我还是推荐A7M2,因为防抖的好处大大的,没有升级的不是。
80DVS6D
佳能1ds3与尼康d3s
佳能1ds3和尼康d3s的机身设计都非常符合人体工程学,因此都非常舒适易用。佳能1ds3具有较大的液晶屏幕,方便查看照片和相机参数,而尼康d3s则提供了更多的定制按钮,可以更好地满足摄影师的个性化需求。
佳能1ds3和尼康d3s在操作系统和用户界面上也有所差异。佳能1ds3采用了佳能独有的操作系统和菜单设计,对于熟悉佳能相机的摄影师来说更加方便和熟悉。而尼康d3s的操作系统和菜单则更贴近尼康相机的风格,对于尼康用户来说更加熟悉和易于操作。
佳能1ds3的最大快门速度为1/8000秒,而尼康d3s的最大快门速度为1/8000秒。最大连拍速度佳能1ds3为5张/秒,而尼康d3s为9张/秒。
低端APS-C画幅尼康的D
3100、D3200。佳能的1000D1100D。中低端APS-C画幅尼康的D
5000、D5100佳能的550D、600D。中端APS-C画幅尼康的D90佳能的60D。高端APS-C画幅尼康的D7000佳能的50D。APC-C画幅旗舰尼康的D300S佳能的7D。APC-H画幅旗舰佳能的1D4低端全幅尼康的D700佳能的5D2。中端全幅尼康的D800佳能的5DX据说会发布这样的机型只是猜测全幅旗舰尼康的D3SD3X。佳能的1DS3。这是坦克的看法我比较认同他其他的就一点h画幅应该和c画幅一起算h画幅是佳能自己研制的一个类别没有可比性只能和c一起比因为都是乘以系数1.3和1.6怎么比法还有就是佳能所有的比索尼宾得和尼康的要稍微低一点因为系数是1.6低端APS-C画幅尼康的d
3000.D
3100、D3200。佳能的1000D1100D。中低端APS-C画幅尼康的D
5000、D5100佳能的500d550D、600D。中端APS-C画幅尼康的D90d7000佳能的60D50d高端APC-C画幅旗舰尼康的D300S佳能的7d1d4。宾得k5宾得的k5应算高端但是k家属于小众不好说价格跳水有点大呵呵。APC-H画幅旗舰佳能的1D4佳能自封的旗舰除了它以外其他的品牌有1.3系数吗?这个在中关村在线里面全副也不算c副也不算满尴尬的地位超高的价格没办法啊让全世界的摄友买单销量可想而知了。第一个被自己淘汰的品种呵呵就那价格和地位不短命才怪不过很有收藏价值请收藏家赶快购买绝版了。低端全幅尼康的d600D700佳能的5D2。