富士的镜头比尼康还贵，哪位高人能给指点指点

性能的话是富士的比较好点

尼康的镜头比佳能的差吗

虽然尼康和佳能在镜头技术上都有自己的特点，但不能简单地说尼康的镜头比佳能的差。事实上，在不同的拍摄场景下，尼康和佳能的镜头都有各自的优势。

尼康的镜头并不比佳能的差。尼康和佳能都有各自的特点和优势，具体选择应该根据个人的摄影需求来决定。无论是尼康还是佳能，优秀的镜头配合合适的拍摄技巧，都能够获得出色的摄影作品。最终的选择取决于摄影师对于画质、特点以及个人偏好的考量。

尼康和佳能作为两大摄影器材品牌，一直以来都备受摄影爱好者的关注。尤其是在镜头方面，尼康和佳能都拥有出色的产品线，但是很多人常常争论尼康的镜头是否比佳能的差。下面我们来详细探讨一下这个问题，并了解一些尼康和佳能镜头的特点。

这机器入了2个礼拜了，写一下感受

1、对焦。虽然和一直使用的D750比起来，慢很多很多，但是勉强来说，还是能用的。

2、视频自动对焦。老实说，比不上尼康1系列的J2和J5，所以网上有些人说能用，有些人测试视频里和A73对比的时候会糊脸。实际就是这样，反正能用是能用，但是精度不够。

3、照片画质。富士存在虚标ISO的情况，同样的ISO，光圈，快门，曝光要比D750和A73暗大概0.7个EV。低感和D750和A73没什么区别，高感么，就不提了，建议不要超过1600。

4、照片基础色调。这个可能是世界第一吧。

5、视频画质和色调。我感觉非常牛掰。

6、FRINGGEREF-XF转接环。我明确说，几乎每个转接的镜头，都存在兼容性问题。起码我手上EF转接过去的，都各有各的问题。就看能不能忍，反正不能忍也得忍。

7、操控。真心一般般，中等偏下水平，反正比尼康和佳能肯定要差。

8、手感。真心是摸过的所有相机里最差的，握持的手柄极端，根本抓不住。如果只是用用富士自家的狗头，那无所谓，凡是超过500g的镜头，建议配备手柄。

9、镜头群。我真是感受到了，富士系统最大的悲哀，莫过于镜头群太渣了，渣到搬手指头数的过来。我来解释一下，

尼康镜头腾龙镜头比

副厂镜头牺牲画质降低价格，不过画质比一般镜头要好

此外，从F8开始，两支镜头所拍样张的曝光量就完全一致了，但是腾龙10-24样张比尼康14-24暗一些，由此可见腾龙镜头的通光量不如尼康14-24。

普通应用选腾龙，该镜头的最大缺点就是二节镜筒的设计，使得镜头的耐用性、防水/防尘性比专业级镜头要差；经常要在雨中或风沙中拍摄的选尼康。尼康二款24-70余腾龙24-70镜头测评报告：腾龙A007和尼康AF-S24-70mmF2.8EEDVR、24-70G对比：24mmF2.8时，画面中心腾龙A007>尼康24-70VR>尼康24-70G，到画面边缘，尼康24-70G>腾龙A007>尼康24-70VR。70mmF2.8时，画面中心尼康24-70G>腾龙A007>尼康24-70VR；到画面边缘，尼康24-70G与腾龙A007表现接近，尼康24-70VR依旧垫底。色散控制，腾龙A007明显优于尼康24-70VR和24-70G，好像尼康的工程师在设计24-70镜头时完全不考虑色散控制一样。

点击进入腾龙AF18-270mmF3.5-6.3DiIIVC样张库

特性方面，腾龙18-270VC除了15倍光学变焦和VC防抖技术之外，还能实现全程保持0.49米的最近对焦距离，最高放大倍率为1：3.5。全新设计的光学结构，还采用了能抑制鬼影和耀斑的镜片镀膜技术。本次测试版本为佳能口版本，我们将使用佳能EOS40D搭配测试。

二、腾龙18-270VC整体外观：镜筒伸出一大截，重量较低

尼康镜头镜片更换的价格

第一个知识点是关于尼康镜头的价格与质量。尼康作为一家全球知名的相机制造商，其镜头有着优秀的品质和稳定的性能。尼康镜头的价格较高，通常与其品质和功能有着直接的关系。修理尼康镜头的价格也会因镜头型号、故障类型和维修难度等因素而不同。

尼康D7500相机镜头没法起动的修理价格

尼康镜头的价格通常在几千元到数万元之间，而更高端的尼康镜头则可能更加昂贵。尼康还有许多不同的系列和型号的镜头可供选择，每个系列和型号都有不同的价位和性能参数，用户可以根据自己的需求和预算来选择合适的镜头。

在实际的使用过程中，如果需要更换镜片，用户可以到尼康官方授权的专业维修点进行维修和更换。更换镜头的费用根据不同的型号和系列，以及所需更换的具体零部件而异。用户需要根据自己的情况来确认具体的费用。

关于尼康修镜头价格的问题，我们需要先了解镜头的基本知识。镜头构造一般包括透镜、对焦环、光圈环、镜头筒和镜头后盖等。而镜头的价格与品牌、规格、功能和质量等因素都有关系。

1.品牌：尼康是世界著名的相机制造商之一，其会员销售和保修服务实力也得到了大家的认可。

2.规格：镜头规格指的是焦距、光圈以及最短对焦距离等。不同的规格对应着不同的使用场景和效果，自然对应着不同的价格。

3.功能：功能是指该镜头所具有的特色与优点。例如、VR防抖、超级鱼眼等，功能越强大或特殊则价格也越昂贵。

4.质量：镜头的质量影响着它的使用寿命、成像效果、防尘防水等方面。一般质量越好的镜头则价格会随之上升。

不过，修镜头价格也和所需要维修的部件、损坏程度以及维修难度等因素有关，

1.镜片：如果需要更换的是镜片，那么修理费用会很高，因为镜片是整个镜头中最昂贵的部分之一。

2.对焦环：如果需要维修的是对焦环，修理费用相对比较低，因为这部分较为简单，如果能自己更换，费用会更低。

3.光圈环：光圈环也属于比较容易维修的部分，费用相对较低。

4.客观因素：如果损坏部位较多或维修难度较大，则修理费用会相对较高。

龙腾镜头比尼康的贵

龙腾镜头一般来说要大于佳能的同类镜头，这是因为其更广的镜头口径和更多的光学配置所致。在使用的时候，需要携带更大的包或者相机包存储。佳能的镜头相应会小一些。

龙腾镜头可以与佳能的L系列镜头并驾齐驱，其镜头的成像质量和细节表现都非常出色。与此相比，佳能的L系列镜头品质也非常高，但是龙腾在一些细节上做得更出色。同时，龙腾的定焦镜头广受好评，特别是适用于人像、风景摄影等领域。

在镜头性能方面，龙腾具有更高的光学性能和更快的对焦速度。其中，龙腾的超声波马达对焦技术能够让镜头的对焦速度更快更精准，对拍摄运动物体的时候非常有优势。佳能也有类似的技术，但龙腾的表现相对更加突出。

100-400毫米口径/4.5-6.3迪拉姆风险投资美元(A035型)

10-24毫米F/3.5-4.5迪二氯乙烯HLD(型号B023)

18-400毫米F/3.5-6.3DiIIVCHLD(型号B028)

富士的微单用尼康的镜头

因为富士GFX50s是使用640x960mm的传感器，而佳能的17mm和24mm移轴镜头将能够覆盖这块传感器的所需的像场，从而为GFX用户提供了一个现成的移轴镜头方案。镜头的光圈通过转接环上的拨轮来控制，美中不足的是这个转接环是无法将镜头信息传递给机身的。身为大画幅相机生产商。这些年Cambo也开始135领域，之前推出过索尼全幅微单用微单单轨皮腔。而这次新推出的CA-GFX则是其的又一款新产品。相信对于很多已经打算购买富士GFX的用户而言，这是个不错的好消息。

因为富士GFX50s是使用33x44mm的传感器，而佳能的17mm和24mm移轴镜头将能够覆盖这块传感器的所需的像场，从而为GFX用户提供了一个现成的移轴镜头方案。镜头的光圈通过转接环上的拨轮来控制，美中不足的是这个转接环是无法将镜头信息传递给机身的。

微单品牌主要有佳能、尼康、索尼、松下、富士、奥林巴斯、宾得、三星；

1、微单传感器最小的是尼康J/V和宾得Q，而传感器是数码成像的重要核心，建议放弃尼康J/V和宾得Q。

2、传感器宽容度和动态范围最差的是三星

3、微单对焦速度最烂的是佳能M

4、微单中色彩比较差的是松下

5、微单中体积比较大的是宾得K

016、微单中价格比较贵的是富士

7、剩下只有奥巴和索尼了。奥巴对焦更快直出更好，索尼虚化更强画质更好。奥林巴斯是微单之父，最早做微单的，镜头可以做的很小，4/3系统微单的镜头卡口。松下微单用这个卡品的镜头都能通用。全画幅微单方面技术较成熟的是索尼。有a7，a7m2，a7r2。

宾得镜头比尼康的贵

宾得比尼康镜头贵，并非只是品牌效应，有许多客观因素导致了宾得镜头价格的上升。高质量、先进的技术、适用性强以及相对稀缺的供应量都是造成宾得镜头贵的原因之一。选择使用哪种品牌的镜头，最重要的还是根据自己的实际需求和预算做出综合考虑。

相对于一些主流品牌的镜头，宾得镜头相对来说比较稀有。由于宾得是一个相对小众的品牌，其镜头的生产量往往相对较低。而且，宾得的镜头也有一些特殊款式，如特定焦段、特殊外观等，这些镜头更显稀缺性。稀有性使得宾得镜头的价格上涨，这也是宾得比尼康镜头贵的另一个原因。

总结来说，宾得比尼康镜头贵是有其原因的，但这并不能代表宾得镜头就比尼康镜头更好或者更值得购买。在选择镜头时，我们应该权衡各方面的因素，并根据自己的实际需求做出理性的决策，才能为自己的摄影之旅找到最合适的装备。

1.新APSC相机能比老全画幅相机高感上做到持平甚至领先，并不是什么奇怪的事，和价格无关，宾得K70能做到，和K70一样CMOS，且更便宜几百的D3400/更贵几百的5300也能做到

"/>恩，我知道该说啥

2.部分宾得半幅镜头体积小是个优点，但是吹它有性价比就不太合适了

"/>