尼康d780与松下s1，尼康松下买哪个？

尼康z7与松下s1

前段日子，影像狗后台一堆人开始提问相机视频发热的事情。嗯，夏天来了，重庆热死个人了，确实该讲讲相机发热的问题了。在此我们不解释不废话，用数据来给大家介绍下相机视频发热的点点滴滴！

关于测试

首先我们找来了一堆相机。包括尼康Z7、索尼α7RⅣ、松下S1、松下S1H、富士X-T4、索尼α6600、松下GH5S、EOS80D等。它们可以分为几大类。

A类是一帮全画幅选手，也是目前各家的主力机型。相信大家对其实拍中的发热情况比较关心。它们是索尼索尼α7RⅣ、尼康Z7、松下S1等。

B类是索尼α6600和富士X-T4，这类APS-C画幅机型体积相对较小，天生会比全幅发热高。

C类是奇葩。也就是松下那优化了散热性能的GH5系列(我们以GH5S为例），以及带风扇的S1H。

D类是陪练，也就是体积足够大的单反，我们手里只有台佳能EOS80D，其实既不是全幅也不是4K。

对于测试环境，我们做了以下设置：

1、本次测试项目分为常规和最高规格视频录制发热测试，开/关防抖功能发热测试，机身充电发热测试；2、测试中各相机的参数设置基本统一；测温部位为机身顶部、背部、底部、侧面等处；3、测试中，根据机身续航总时间设置测量机身温度的间隔时间，录入发热对比表格的温度值取最大测量值；4、我们根据测试数据制作了发热曲线图，横坐标为间隔时间，纵坐标为发热量；

5、由于各机单次视频录制自动停止时间不同，在测试过程中，相机关机后马上重新操作开机录制，减少测试结果偏差；6、发热曲线图上数据波动较大的地方可能是受开机重录或换卡的影响；

室内常规录制对比

我们首先来个群殴，也就是坐在室内，认认真真的耐住寂寞，测试每一台微单的基本情况。为了保持统一，我们将各机的防抖关闭，并设置为4K30P，码流尽量为100M，不过我们使用了各家的Log。

为了保证发热测试场景的室温恒定，我们反复测试了室温，其变化为27℃-35℃。室内常规录制发热对比共持续了1小时45分钟。

室内测试现场视频

视频加载中...

本轮参评主机：尼康Z7，索尼α7RⅣ，松下S1，松下S1H，富士X-T4，索尼α6600，松下GH5S

室内温度：27℃-35℃

录制规格：4K30p100M，开启Log，未开防抖录制时长：105分钟

机身顶部

7机初始温度在30℃左右，从测试来看，随着时间的增加，各机器的温度逐渐升高。

录制时长10分钟时，7机顶部发热量都控制在32-36℃。

录制时长30分钟左右，7机顶部发热量排序为松下S1＞索尼α6600＞松下S1H＞富士X-T4＞尼康Z7＞松下GH5S＞索尼α7RⅣ。

录制时长45分钟时，需要关机更换SD卡，此时7机的发热量都有所下降；录制时长60分钟，7机顶部整体发热量为松下S1＞松下GH5S＞索尼α6600＞富士X-T4＞松下S1H＞索尼α7RⅣ＞尼康Z7。录制长约70分钟时，富士X-T4经历了一次换卡暂停录制，几台相机的发热量也都在40℃左右。

在录制结束前，7机顶部发热量都基本达到了最高，其中富士X-T4为45.4℃＞松下S1为44.7℃＞索尼α6600为44.2℃＞松下S1H为42.7℃＞松下GH5S为41.5℃＞尼康Z7为40.4℃＞索尼α7RⅣ为39.4℃。

松下S1内部有多层散热的金属板，帮助相机被动散热

机身背部

7机初始温度在30℃-35℃。录制时长30分钟以内，7机背部发热量排序为索尼α6600＞松下S1＞尼康Z7＞松下GH5S＞富士X-T4＞松下S1H＞索尼α7RⅣ；

录制时长50分钟时，松下S1背部发热量达到最高46℃，此时其他机器的发热量在40℃左右；

录制时长75分钟时，索尼α7RⅣ暂停换卡录制，发热量有所下降；

105分钟时，各机的温度分别为索尼α6600为50.8℃＞松下S1为48.4℃＞富士X-T4为48.1℃＞松下GH5S为44.9℃＞松下S1H为44℃＞尼康Z7为42℃＞索尼α7RⅣ为41.8℃。

机身底部

7机初始温度在31℃左右，录制时长30分钟时，7机底部整体发热量排序为松下S1＞松下S1H＞尼康Z7＞松下GH5S＞索尼α7RⅣ＞富士X-T4＞索尼α6600；

录制时长75分钟时，索尼α7RⅣ暂停换卡录制，发热量有所下降；

录制时长105分钟时，数据分别为松下S1为47.2℃＞松下S1H为46.9℃＞尼康Z7为43.8℃＞索尼α6600为42.5℃＞富士X-T4为42.3℃＝松下GH5S为42.3℃＞索尼α7RⅣ为41℃。

机身侧面

7机初始温度在30℃左右，录制时长30分钟以内，7机侧面发热量排序为尼康Z7＞松下S1＞松下GH5S＞松下S1H＞富士X-T4＞索尼α7RⅣ＞索尼α6600；

录制时长105分钟时，各机的发热量分别为：松下S1为41.2℃＞富士X-T4为39.9℃=松下S1H为39.9℃＞尼康Z7为39.8℃＞索尼α6600为39.4℃＞松下GH5S为38.4℃＞索尼α7RⅣ为38.1℃。

特殊情况：

富士X-T4在约40分钟时出现高温预警黄色标识；1小时1时再次出现高温预警。尼康Z7在第56分钟出现第一次高温自动停录，随后录制全程共计22次高温停录。

加了转接环的尼康Z7，因转接环脚垫升高，底部散热理论上要比其他直接放机底接触桌面的主机有优势

测试结论：

从上面的发热曲线图可以看出，在夏季普遍室温中录制普通规格视频，各厂家的微单都将温度控制在了50℃以内。

其中装有风扇的S1H和优化了散热的GH5S和S1，温度反而不是最低，这除了因为其拍摄的文件为422、10Bit，VLog也属于专业级外，还在于它们机内都有被动散热系统，温度管理系统出色，所以3者温度始终保持在一个合理范围。

作为APS-C画幅产品，富士X-T4和索尼α6600在整体上各有千秋，总的来说，X-T4在文件规格更高的情况下，散热稍好过α6600，但富士在机身内设置有自动预警，会不时跳出恐吓用户，建议厂家在后续固件中增加可选项，让用户可以关闭此功能。

尼康Z7的温度始终维持在较低的水平，这和其没有Log有一定关系。但尼康真的过于保守，频繁的自动停录真是让我们哭笑不得。建议厂家在后续固件里放开手脚，要和松大胆，索坚强一样淡定。

索尼α7RⅣ是整个测试中，各部位温度最低的产品。除了其规格上特殊，索尼良好的温度控制也功不可没。

室外常规录制对比

相机都是要拿到室外去用的，特别是重庆这严酷的夏日，前些年就发生过索尼α6300拍4K一开机就会自动关机的情况。所以在晴朗的天气里做个室外测试，简直是直上极限的嗨爆了！

不过，为了完成这测试，我们就得牺牲一个人去阳台坐几个小时。大家最后决定，胳膊粗细说了算，谁看起来最弱小谁去。

本轮参评主机：富士X-T4，尼康Z7，索尼α7RⅣ，佳能EOS80D

室外温度：约38℃

录制规格：4K30p100MMOV，未开防抖录制时长：约90分钟

室外测试现场视频

我们本次之所以选择这几款产品，是因为它们在上一轮测试中较有特点。其中富士X-T4代表了APS-C机型，尼康Z7代表着没有Log的机型，索尼α7RⅣ属于正常水准，佳能EOS80D则代表了单反。

看着测试的小姑娘滴着汗水，一遍遍的用测温枪点着各主机。我们感动的称赞了她，然后关上阳台门，打开了空调！后来透过落地玻璃门看到其汗流浃背，终还是于心不忍，于是拉上了窗帘。

机身顶部

从图表中我们可以看出，4机初始温度趋同于33℃，录制时长30分钟以内，4机顶部发热量索尼α7RⅣ＞尼康Z7＞富士X-T4＞佳能80D。由于索尼α7RⅣ需要重新开启录制，温度出现了浮动；

录制时长1小时的时候，4机顶部发热量富士X-T4＞尼康Z7＞索尼α7RⅣ＞佳能EOS80D；

录制时长65分钟时，佳能EOS80D电池耗尽关机，这和我们印象中单反比微单续航力长的结论有区别，看来相对之前的单反，微单电力系统都经过了优化。

录制时长90分钟时，富士X-T4为45.1℃＞尼康Z7为37.6℃＞索尼α7RⅣ为36.8℃。

机身背部

4机初始温度在31-38℃，录制时长10分钟时，佳能80D达到最高发热量50℃，此时尼康Z7、索尼α7RⅣ发热量趋同于41℃，富士X-T4发热量在39℃左右；

录制时长30分钟，4机背部发热量佳能80D＞尼康Z7＞富士X-T4＞索尼α7RⅣ；录制时长1小时，4机背部发热量佳能80D＞富士X-T4＞尼康Z7＞索尼α7RⅣ。录制时长65分钟时，佳能EOS80D电池耗尽关机，此时发热量为47.5℃；

录制时长90分钟时，富士X-T4为49.4℃＞尼康Z7为45.4℃＞索尼α7RⅣ为44.1℃。

机身底部

4机初始温度在33℃左右，录制时长30分钟以内，4机底部发热量索尼α7RⅣ＞佳能80D＞尼康Z7＞富士X-T4；

录制时长55分钟时，佳能80D达到最高发热量44℃，此时其他3机发热量趋近38℃；录制时长75分钟时，索尼α7RⅣ发热量达到最高43℃，此时尼康Z7发热量为40℃，富士X-T4发热量为41℃；

录制时长90分钟时，索尼α7RⅣ为42.4℃＞富士X-T4为42.3℃＞尼康Z7为42℃。

机身侧面

4机初始温度在33℃左右，录制时长30分钟以内，4机整体侧面发热量佳能80D＞尼康Z7＞索尼α7RⅣ＞富士X-T4；

录制时长55分钟时，尼康Z7、索尼α7RⅣ、富士X-T4的发热量趋近，EOS80D为42.6℃。录制时长75分钟时，索尼α7RⅣ发热量达到最高48℃。

录制时长90分钟，3机发热量趋近于43℃；

特殊情况：

尼康Z7在20分钟左右出现第一次高温自动停录，在整个拍摄过程中，该机共出现高温自动停录43次。也就是说，尼康相机在侦测到温度稍高就会直接停录，所以整个测试我们在不断的开机。强烈建议尼康脸皮要厚起来！

富士X-T4在第19分钟出现高温预警黄色标识；在1小时30分钟提示电量即将耗尽；1小时35分钟电量基本耗尽。但是全程没有停止录制。

索尼α7RⅣ在录制全程没特殊情况出现；佳能EOS80D续航较弱，虽然只录1080P，没Log，规格也不高，但1小时7分钟就耗尽电池自动关机了。体积相对大并不一定有优势啊。

测试结论：

从上面的室外测试可以看出，

即使在高温环境下，

虽然室外的烈日当头，但除了尼康Z7，其他的主机都没有出现故障，富士虽有报警但没停止录制。

在室外严酷的环境中，机身相对更大的全画幅散热上略有优势，但单反的表现有点让人失望，在散热和续航能力上都无优势。看来电路的优化，确实拉开了两者在视频领域的距离。

最后，再次感谢我们辛苦的同事

室内高规格录制对比

最后，我们再选出两个视频能力超强的家伙，看看它们在重火力下的状况。其中富士X-T4代表了APS-C画幅的王者，松下S1H是微单的扛把子，此时的测试环境为空调房，实际测试室温约为28℃-30℃。

参评主机：富士X-T4，松下S1H

室内温度：28℃-30℃

录制规格：4K60p200MMOV，Log，开防抖录制时长：80分钟

机身顶部

两机初始温度为31℃，录制时长10分钟内，富士X-T4与松下S1H的发热曲线图趋近；10-50分钟，没有风扇的富士X-T4发热曲线开始高于松下S1H；不过在50分钟时，两者趋于一致，均差不多在40℃左右；

80分钟时，富士为38.1℃，松下为39.8℃。

机身背部

两机初始温度为31℃，录制时长45分钟时，富士X-T4达到最高发热量52.7℃，松下S1H的最高温度为55分钟时的40.1℃。在80分钟时，富士X-T4为51.7℃，松下S1H为40.1℃。

机身底部

两机的初始温度分别为31.5℃和35℃。录制时长50分钟时，富士X-T4达到最高发热量45.6℃，松下全程曲线比较平缓。

机身侧面

两机的初始温度在30℃左右，录制时长10分钟时，富士X-T4的温度为36.5℃，录制时长75分钟时，富士X-T4达到最高发热量38.3℃，此时松下S1H的发热量为34.5℃；

特殊情况：

室内最高规格录制对比共持续了1小时20分钟。富士X-T4在第10分钟出现高温预警黄色标识；第17分左右出现第一次高温自动停录，此后我们继续强行录制，但因为温度没有降低，所以该机自动停录的频率加快，全程共出现5次高温自动停录；同时电池在1小时21分钟耗尽。

松下S1H无特别现象出现，最后还剩下1格电

测试结论：

从上面的室内最高规格录制可以看出，在高规格录制时，发热量与其他场景最大的差异是，相机背部热量大幅增加，网络上一些为微单散热的外接小风扇，也多是安装在这一位置。松下S1H的风扇装在这个位置是非常科学的。

作为目前APS-C画幅微单中的视频老大，富士X-T4在高规格视频录制中比较保守，这是其自我保护的方式。也许富士担心步子迈大了扯到蛋吧。

松下S1H的主动散热系统，让其在高规格长时间录制时优势显现，整体曲线起伏不大，难怪松下曾说高码流Log下的4K60P，被动散热确实不容易。

防抖耗能发热测试

最后我们再来个APS-C防抖功能开启和关闭的对比测试。此时只有两位主机了！

参评主机：富士X-T4，索尼α6600

室内温度：28℃

录制规格：4K30p100M，Log，开/关开防抖

机身顶部

两机的初始温度为30℃左右，在未开防抖时两机整体发热曲线趋近。20分钟后分别为富士36.5℃，索尼36.6℃。开防抖后，富士38.9℃，索尼也是38.9℃。温度都有明显升高。

机身背部

从图中可以看出，在未开防抖时，20分钟后富士37.8℃，索尼42.3℃，开防抖后富士41.9℃，索尼44.8℃。

机身底部

未开防抖富士20分钟后为32.1℃，索尼33.9℃。开防抖富士为39.9℃，索尼40.9℃。

机身侧面

未开防抖20分钟后富士为33.4℃，索尼32.7℃。开了防抖富士37.8℃，索尼39.7℃。

测试结论：

从上面的防抖发热测试曲线图可见，开了防抖后两台相机的发热量均有明显升高，所以如果你需要长时间录制，特别是在使用三脚架或者稳定器等设备后，可以将主机的防抖关闭。

并且，此处我们只做了防抖发热测试，在实际拍摄中，还有更多耗能的功能会影响相机的发热，当诸多功能同时运行时相机的能耗必然相当大，并产生大量热量，根据自己的实际拍摄来对相机进行一些设置，是很有必要的。

综述

我们在本次相机发热对比测试中，尽量客观的记录了各家产品在不同环境中的表现情况。不过因为各产品所配镜头不同，电池情况、相机视频参数、防抖设计等不同，所以结果会有一定浮动。但总的来说，同代产品中，体积更大的产品在同画质录制时发热更低。体积差不多的产品录制规格高的发热更厉害。个人觉得，这一代产品中，防抖加4K60P高画质确实是个难点，所以我们得向挑战高峰的富士致敬，也得称赞松下的“巨无霸”设计。至于尼康，我们希望其胆子再大点，也希望索尼在α7SⅢ时有惊人的表现。

松下s1与佳能r5

所有这些应该使EOSR5在视频方面比索尼的A7III好得多，并且可以与价格相似的松下S1相提并论。但是，佳能的双像素系统应胜过松下相机上的对比度检测自动对焦。

双十一剁手前要慎重！2020全画幅无反微单购买推荐！索尼A7R4尼康Z5佳能R松下S5索尼A7S3

能和R5打的全画幅相机只有松下，松下对焦肯定不如R5好，这就是目前R5的地位。

早在几周前松下全画幅新机的消息就在网络上传播了，据传松下S5是一个比S1更轻量化的机器，2400万像素，双ISO，4K视频2000美金价位的机器。不久之后松下官方确认了新机发布的消息同时给出了正式发布的日期。

最近松下有发布了一个叫BGH1的玩意，自己用S5把GH系列干死了，又把M43底换个形状包起来，从S1系列的布局开始，可以说松下也是套路满满了。再说一下松下的这个对焦，用了那么久的GH4GH5GH5S我还是有发言权的，慢！确实是慢，但是又不是不能用。而且对于像我这样的拍摄来说基本都是手动为主，如果你要天天拿着稳定器追着人跑用GH4GH5GH5S那绝对是一种折磨。当然这也只能说明咱们技术不够，人家拍电影用RED用ARRI的还不都是手动对焦。而S1S5的对焦虽然比之前的M43系统有提升，但是看一些外媒评测发现还是有很大提升的空间。所以目前阶段如果你是一个想要入松下的朋友S5肯定是首选，剩下就是S1H，因为我知道你买松下肯定是为了拍视频。买S1R拍照的我只能说他们不懂松下！

这些更新将在不同的时间推出，其中S1H固件2.0版本将于3月31日发布，S1固件2.0版本将于4月6日发布，BHG1更新(2.0版本)将于3月24日发布。同时松下还将会对下个月上市的S1R和S5(将于4月6日上市)进行一些小的更新。

松下准备通过升级固件来改善目前的一些相机，特别是S1、S1H和BGH1。最大的升级调整是全画幅LumixS1，这款机型将获得6K24p10位内部记录，或5.9K10位，最高每秒30帧。您还可以在内部以高达60帧/秒(4：2：010-bit，200mbps)的速度录制4K电影，以及以高达60帧/秒的4K超高清10-bit(4：2：0)。最后，S1将支持在内部录制的变形4K(3328x2496)，并从外部到AtomosNinjaV录像机高达5.9K16：9(5888x3312)12位视频。

目前，S1内部只能录4K帧率，最高30帧，外部60帧，所以这是一项比较大的更新。然而，由于S1(与S1H不同)没有内置风扇，新的摄像模式会因散热而受到一些限制。你每次只能录6K、5.9K和5.4K的视频15分钟，然后就需要停止了，不过你不需要像其他相机(如佳能R5)那样在重新开始之前等待那么长时间，S1内部影院4K、超高清和4K变形最大连续录制时间为30分钟，但外部5.9KRAW录制没有限制。

尼康d780对比松下s1

EOSRP和松下S1体积对比，松下S1/S1R表示“对不起，打扰了，我自己走”。松下这俩相机作为微单界的铁血真汉子，应该去和单反比体积大小，毕竟这是吃性能饭的全画幅微单，拿来和入门微单比体积重量太欺负人了。

对比尼康Z系列，尼康各方面都要比EOSRP大一圈，而且本身尼康Z6和索尼A7III定位都比EOSRP高很多，配置上没有什么可比性。下面来看个大家伙，松下S1对比EOSRP。

松下S1机身现在价格可以做到11000以内，性能方面年底也会更新对焦固件，这样就和S5一个水准了，在一些屏幕分辨率方面还要比S5更强一些，所以S1是目前性价比最高的松下全画幅微单。

支持视频慢动作和快动作4K或FHD拍摄。在1080P规格下拍摄大于等于150fps视频是无法自动对焦、拍摄1080P180fps视频是会有裁切。

和EOSRP、A7S3、S1H类似的翻转屏，支持触屏操作。

改进的对焦系统，比S1、S1H更好。

机身售价11998元。

如何评价S5，那得拿同价格区间、同档次相机进行对比，竞争对手自然是同样使用IMX410传感器的索尼A7M3、尼康Z6、尼康D780。

从价格角度来说，都按照X东自营价格，D780目前13499历史最低价13199、A7M3目前12499历史最低价11699、Z6目前11699历史最低价10469，松下S5的首发价格是11998。也就是说按照目前的价格，S5可能是最便宜的。

既然都用着IMX410，那么画质肯定是差不多的，不会有特别大的差距。不过S5提供了抖像素模式，可以拍摄9600万像素的RAW格式。

S5的最大优点是视频拍摄性能：双原生ISO640和4000、内录42210bit4K30P和外录42210bit4K60P、超过14档动态范围的V-Log、最长30分钟拍摄时长、最高支持4K60P和全高清180P慢动作视频和60倍快动作视频。6.5档的防抖让S5有着比A7M3和Z6更好的视频防抖性能。

这可以说完全碾压了A7M3和Z6，有着类似规格的相机里，富士XT4机身售价11790、佳能EOSR6售价15999。

镜头群方面这个新出套头20-60非常棒，把常见的2470套头做到了更广的20mm，玩视频的人都会喜欢这个镜头。

松下在发布会说会尽快推出24、35、50、85的1.8G定焦镜头群，这也是一个好消息。

你别忘了适马也有L卡口的镜头，譬如14242.8、452.8、351.2、100-400、24702.8、70微距、851.4等等，如果把时间线拉长到一年，我相信在未来一年内L卡口会有着特别丰富且性价比很高的镜头群。

佳能5d4与松下s1

在N次发布后，松下S1/S1R终于上市了，这次是真的。。。。。松下官网已经把S1/S1R列入了松下相机的产品序列。

而到了S1/S1R，松下把人设改成了“最强大的微单”，以后想在松下这儿买便宜货怕是不太靠谱了。

主打视频摄像，推荐优先考虑索尼A7M3和松下S1。

很高兴今天拿到相机，前几次发售都没有抢到。之前用过松下LX系列卡片机，一直对松下产品做工很满意，拿到手，分量很足，压手，喜欢这种感觉。很期待S1视频的表现。由于还没来得及试机，后续有机会再与大家分享。

除了这个优点之外，与索尼竞品相比，其他就几乎找不出什么优点了。

与其他微单比，S1/S1R价格高点儿有限，微单貌似都不便宜。

首先明确一点，题主挑选的这几款机身都是各家品牌中的高品质相机。

1.从便携性上来看，佳能5D4仅机身自重约800g松下S1虽然是微单但是仅机身就重约899克比5D4还重；索尼a7m约565g(仅主机），佳能EOSR约580克。

2..5D4这台机身跟其它三款相比，最大的优势在于它的平衡性。换句话说就是在不同环境下和不同题材的拍摄都能获得比较满意的效果。不管是拍摄照片或者是拍摄视频它都表现不俗。如果你拍摄的题材比较全面，或者是干活用的建议购买。

3.松下S1是这四款机身中我最不建议购买的。单反相机或者微单都必须配置镜头才能干活，与松下S1匹配的镜头数目前还很少，而且这款机身采用莱卡的L卡口。这意味着如果想要转接其他品牌镜头你得付出更多的金钱，当然如果你不差钱的话，就不要纠结这款直接上莱卡的SL吧。

4.索尼A7M3是这几款中最轻巧便携的机身，视频效果经多个测评网站全面对比过，是目前这类135系列相机中表现最好的一台，因为索尼E口机身销量较多，为其生产镜头转接环的产家也很多，因此你也能获得除索尼原产镜头以外庞大的各品牌新老镜头群的支持。如果你主要是拍摄视频的话建议购买。

5.佳能EOSR并不建议。一方面它的平衡性比不上5D4，另一方面，作为佳能第一台微单，还需很多要磨合和升级的地方。虽然机身轻巧一些，但性价比真心很低。