索尼a7m3能转接佳能镜头吗，关于相机机身你要知道的

转接佳能镜头到索尼a7m3有很多不同的转接环可供选择，第二个方面是自动对焦功能。索尼a7m3对焦系统非常先进，转接佳能镜头后，大部分佳能镜头的自动对焦功能可以正常使用。由于不同品牌的相机和镜头之间的兼容性差异，可能会存在一些自动对焦不准确或者速度较慢的情况。但总体来说，索尼a7m3转接佳能镜头的对焦表现还是比较不错的。

如果你是一名索尼a7m3用户，想要使用佳能镜头进行拍摄，不妨考虑一下转接环的使用。它能够帮助你兼容佳能镜头，拓展你的拍摄选择和创作可能性。同时，通过转接佳能镜头到索尼a7m3相机，你还能够享受到两个品牌给你带来的优秀性能和体验。祝愿你在摄影的旅程中取得更加出色的成果！

索尼微单镜头能转接佳能单反镜头

现在索尼E卡口是活的最好的，马上又出三个蔡司头，施耐德也在做索尼微单镜头，镜头群在不断扩大，加了转接环能自动使用索尼A卡口镜头，加转接环还能用佳能，尼康，甚至很多老头而尼康佳能的单反不能用索尼的微单镜头，为什么？这是法兰距的问题答案是买NEX吧，现在索尼的E卡口系统如日中天！

佳能全画幅微单出来之后，镜头也不多，所以也推出了官方的RF-EF卡口转接环。因为准备充分，比早年索尼微单转索尼单反镜头的转接环好多了。在目前很多佳能老用户保有大量EF卡口镜头的情况下，转接使用也是不错的。同样尼康Z卡口机身转接F卡口单反镜头也还不错。都是一个挺好的过渡，但是我觉得以后佳能微单RF卡口镜头多了，尼康Z卡口镜头多了之后，肯定还是原生卡口镜头不转接好。

说说几点区别吧。

1、对焦性能，转接镜头目前对焦速度和对焦果断性不如原生微单镜头，当然做的好的转接环会不断缩短这方面差距，但仍旧还是有细微差距。

2、功能，转接镜头有的由于兼容性或者其他原因，会造成微单的某些功能无法适用于转接后的单反镜头。比如眼控对焦，追焦。连续范围对焦等等，但一般也不是转接所有镜头都不行。而是个别镜头。例如适马mc11转接佳能部分镜头到索尼机身，就有可能造成范围对焦功能失效，或者眼控对焦失效。但mc11对于适马自己的镜头支持效果还是非常好的。

3、颜色，这方面还是不那么明显的。但一般机身对原厂原生镜头都有颜色调校，这方面佳能做的就比较鸡贼。适马那些副厂镜头都无法在颜色上拥有原厂镜头的优越性。不过索尼这方面还不太明显，所以索尼转接其他家镜头，颜色差别和索尼自家原生头不是特别明显。但还是会稍有差距，不细看倒也不必在意。

4、体积以及重量，微单镜头一般也都会比单反镜头轻和体积更小。转接单反镜头势必会增加重量和体积。毕竟还多出个转接环重量呢。

5、卡口优势，比如佳能的2870/f2这种妖孽级的大光圈变焦，单反是做不出来的。只有微单原生镜头能做到。

6、转接环自身条件，选择转接环不同，转接镜头效果也不相同。还要看转接环自身能力，不同转接环效果相差也大。

7、其他，对于手动镜头其实转接后倒是打开了另一扇快乐的大门。手动头转接后还可以使用微单机身的辅助对焦功能以及取景器实时取景的优势。用手动头转接乐趣才是双倍的。

索尼大法转接佳能镜头

关于镜头，无反相机因为内部结构简单，所以法兰距短，可以转接单反镜头的。也就是说假如你买索尼或者其他牌子的微单，那么也是可以转接使用学校提供的佳能镜头的。

大法家镜头是真心贵啊啊啊啊，心绞痛。老佳能镜头尝试了一把转接，搭配适马MC-11转接环。

#原创新人#转接大法好：SIGMA适马24mmF1.4ART加MC-11转接SonyA6000

佳能501.8stm：转接后中规中矩，可用，但转接环厚度都快接近镜头的厚度。

尼康：镜头太少了，你想玩转接么？那就是索尼机身x90%的性能加上一块不错的屏幕。

新人君受损友蛊惑，为了守护姨夫的微笑，自愿加入索尼大法好的行列去年双十一入手A6000套机。谁知，一入索尼深似海，从此镜头不好买

至于为什么使用转接这么麻烦的选择，懂的人自然懂，索尼家的镜头太贵了当然穷不是大法的错，也可以供给有兴趣的人参考一下，

1）索尼a口la-ea系列(不推荐，对焦太差)

(1)la-ea2口通过改口可以充当laea4用，但是会有一定的黑边，通过削减塑料框可以一定程度消除，但是还是会出现部分的黑边；

(2)la-ea1.3需要有ssm(相位对焦，较快)或者sam(好像是反差对焦，较慢)马达的镜头才可以进行自动对焦，这些一般都是高端镜头，比如2470ssm，70300gssm，优点是没有半透膜损失画质，高端镜头可以考虑；

(3)la-ea2.4都有半透膜，所有af镜头都可以自动对焦，但是对画质的损失较大，去掉半透膜将无法对焦，推荐使用低端镜头，反正也不那么在乎画质；

(4)a头的素质都很好，如果替代索尼原厂大三元，可以考虑；也可以考虑腾龙和适马的镜头，优点是价格便宜，缺点是：镜头不保值，且la-ea3不一定能支持自动对焦(据说带hsm的都可以用)，而la-ea4会有画质的损失，转接适马镜头，真的不考虑佳能口的嘛

"/>

(5)推荐镜头

1)索尼70-400gssm，A6000是没有机身防抖的，70-400G镜头也没有镜头防抖推荐A7S或A7II+70-400G镜头。老一代740就是对焦能力弱了些，不然大法也不会出个2代了。

2)索尼24-702.8gssm，索尼a口的大三元

2.佳能ef口MC11，mb4

(1)超广角不要使用转接，边缘崩的厉厉害

(2)至少要使用二代机身，且MC11只是对适马镜头支持较好，部分佳能镜头一般

(3)MC11对老款的佳能口适马镜头，支持不太好

3.徕卡m口天工lm-ea7

(1)由于是通过前后移动整个镜组，因此只有内变焦的镜头才可以使用；

(2)不能转接太沉了镜头，否则容易导致转接坏的损坏

(3)可以使用转接环，将pk，md等口的镜头转接到lm口，然后再进行转接，目前使用的徕纳品牌还不错，推荐淘二手

佳能镜头给索尼能自动对焦吗

尼康镜头拍视频能自动跟焦吗？，效果好吗？

▼接上佳能50MMSTM，整体体积不大，怀疑比索尼FE50MM还要小，真让人怀疑索尼的镜头设计技术。

佳能似乎一直没有机身防抖技术，这次R5/R6一发布就号称配合没有镜头防抖的RF镜头，最多居然能有8级防抖，口气狂得不得了。我心想8级？能有5级和索尼打个平手就算没有把牛皮吹破了。

作为摄影领域的老手，我经常遇到摄影爱好者问起："索尼a7可以转接尼康镜头吗？"今天，我就来详细给大家解答这个问题。

给5D3配个什么镜头拍视频可以自动追焦？

▼和索尼的E18-55mm比一比，长度都很接近，只能说佳能的镜头就是小巧。

对R5不满意的地方：

1.电池续航。新的电池为了兼容老的电池，容量并没有比老的电池大多少，官方标称一块电池可以拍400张，实际用下来差不多，和索尼a7系列3代机以上的电池续航比，有些捉襟见肘。出门玩一天，如果索尼2块电池能让你放心，佳能这个至少5块电池。

2.拍视频过热？能解决当然更好咯。

3.没别的了。

直方图中间那个红色温度计警告

4.拍视频过热了之后可以拍照片吗？：可以。我在4k拍摄出现过热警告后，切换到照片拍摄模式，依然可以正常拍摄，这点大家可以放心了。至于继续拍照会不会影响散热的进度，延长恢复拍摄视频所需的“冷却”时间，就无法量化了。我拍了一会儿照片再切换回视频模式，机器显示又能给我拍2分钟了？

5.4k120帧可以自动对焦吗？：不但可以，而且太可以了！对焦/追焦，人猫鸟眼统统不在话下，这个有点厉害了！

6.视频拍摄防抖怎么样：香得不得了！手持R5+转接环+EF200mmf/1.8拍120帧升格，相当稳。

大家可以看我传到B站的4k120帧样片链接：

mb5转接佳能镜头

主要关注原生AF镜头，兼顾原生MF镜头和转接AF镜头。

总体来说，本人最推荐的转接方案就是MC-11搭配兼容的适马镜头，其次是用唯卓II转接其它佳能镜头，或者干脆买个200块的白菜环碰碰运气。

目前比较适合转接的其实就是索尼A口和佳能EF/EF-S口，这里我们重点说佳能头的转接。

MC11转接佳能一众便宜镜头，值得留意的包括40饼、小痰盂、EF35/2IS。注意的是二代机转接不开放眼控。

其中最完美的方案莫过于唯一支持D模式的接环：适马MC-11。此环在搭配部分适马生产的佳能口镜头时的表现基本和索尼原厂镜头差不多，最不用操心。就算是不在兼容表里的头也照样可以转接，只不过会切换到B模式。MC-11对刚上市的兼容镜头和机身可能效果会很差，但是随着固件的发布会越来越稳健。此环有一大缺点是无法安装佳能原厂的EF-S镜头，但是腾龙、适马或图丽等副厂出的EF-S镜头则没有问题。另外普遍反映转接超广角镜头会出现边角画质下降问题。

索尼A1使用体会

1.鸟眼对焦A1能达到R5八成水平

2.A1的追焦性能极其强悍是我用过的机器中对焦追焦最好滴甚至能说至今对焦追焦最强相机！

3.A1高速连拍30张/秒，不会错过任何精彩瞬间！

4.A1缓存厉害，连拍秒杀R5，在有损压缩RAW和JPG格式下可以按住快门直至卡爆！

5.A1延续A9的优势，高速连拍没有黑屏，R5最高速20张/秒有黑屏。

索尼镜头品控没有佳能好

晚点会补上部分索尼镜头拍摄的样张，也不发佳能的镜头样张了，毕竟我不是做评测的，免得某些人说我黑佳能。

现阶段同规格镜头中，索尼高端镜头基本上都在锐度、色散控制、呼吸效应、焦外优化上比佳能有优势。

移轴不说了，如果说索尼一家的半导体可以叫板所有摄影厂商的cmos的话，那么佳能在移轴镜头方面也可以单挑所有相机、镜头品牌，而索尼目前连一只原生移轴都没

大致上再总结下吧，我认为佳能在镜头群的建设完善度对比索尼还是有优势的，尤其是低预算用户，依赖超长焦镜头和移轴镜头的纪实、建筑摄影师，但对于苛求画质和摄录一体化用户而言，佳能的镜头群并不占据优势。

索尼α9II：佳能无法在取景器下达到20fps连拍，实时取景的话十分考验臂力，索尼没有这样的问题。佳能的优势在于20fps是机械快门达成的，而索尼这边只有电子快门可选，电子快门在现阶段还会带来一些画质上的问题。体积重量上，肯定是索尼更好一些，但视频上，佳能毫无疑问的赢家。照片上，互有胜负，索尼绝对分辨率更高，佳能的动态范围更好，颜色更讨喜。怎么选主要还是EVF还是OVF。

当然是佳能的啊。

在镜头方面，索尼和佳能比有很多不足，就先列四点：

1.廉价的低端入门镜头群

2.移轴镜头为0，长焦镜头偏少

3.部分镜头品控问题