当前位置:首页 >> 摄影技巧 >> 天工三代转接环佳能镜头,佳能S5 IS和索尼H9哪个好

天工三代转接环佳能镜头,佳能S5 IS和索尼H9哪个好

加镜头是可以的说明书上也写有不过镜头+转接环估计差不多要1500-1700不如当初直接上单反论画面细节,佳能S5IS在画面中央和边角,都比索尼H9好一点,但紫边控制能力比较差。索尼H9胜在紫边情况很轻微。

阅读数:21

使用天工三代m口转e口转接环可转接徕卡?于是这两个环买了又都出掉了,想着把目光看向之前pass掉的国产转接环,稍微又做了一下功课,发现了天工这个厂,他的产品也是比较有特色,和metabones一样有双模式切换,理论上可以让佳能口镜头实现原生镜头的全部功能,而且可以升级固件,但是和MC11一样无法使用残幅镜头,价格自然比之前两个环都便宜一些,只要

佳能s5is镜头转接环

我们需要了解佳能s5is相机的镜头设计。佳能s5is采用的是固定镜头设计,即不能更换镜头。这意味着我们无法直接在相机上安装UV镜。

佳能S5IS支持附加镜头,查看转接环部件操作是否正常。

在摄影领域,佳能s5is相机是一款备受欢迎的数码相机。对于摄影爱好者来说,他们可能会考虑在相机镜头上使用UV镜来保护镜头和减少光线干扰。然而,是否可以在佳能s5is中安装UV镜呢?让我们深入探讨一下。

除了佳能s5is相机,很多相机都可以装配UV镜。尤其是那些具有可更换镜头的单反相机,只需购买适合镜头口径的UV镜即可轻松安装。

加镜头是可以的说明书上也写有不过镜头+转接环估计差不多要1500-1700不如当初直接上单反

4佳能S5IS与索尼H9感光度噪点对比

三、PConline评测室测试:

1、感光度噪点

7佳能S5IS与索尼H9广角样张对比分析

四、实拍样张对比

1、广角端样张对比佳能S5IS索尼H9

F5、1/25、ISO100,点击查看原图F5、1/25、ISO100,点击查看原图

8佳能S5IS与索尼H9长焦样张对比分析

2、长焦端样张对比佳能S5IS索尼H9

F5、1/200、ISO100,点击查看原图F5、1/400、ISO100,点击查看原图

内容导航:

一、外观对比

佳能S5IS和索尼H9外观对比

光是看的话,会觉得佳能S5IS和索尼H9的外形和体积都差不多,也是典型的长焦DC造型,厚实的手柄、长长的镜头、带有EVF以及众多的功能键,专业的外形吸引了不少摄影爱好者。

但是拿上手把玩的时候,就会发现佳能S5IS和索尼H9在外观或者是手感上的不少差别。佳能S5IS拿在手上,重量比较适中,材质的选用也显得比较高级,手感不错。尤其是手柄内测的铺设的柔软的橡胶,增加了摩擦力和握持的稳定性。索尼H9则让人感到很意外,因为实在是太轻了,感觉就像玩具。并不是说索尼H9的造工不好,事实上索尼H9的造工与佳能S5IS相当接近,只是材质的表面处理采用了比较缺乏金属质感的涂层,加上比佳能S5IS轻了不少,才会造成这个错觉。虽然索尼H9手柄上全部铺设了橡胶防滑层,但是橡胶比较硬,而且稍有手汗便会相当的滑,所以握持的手感是比不上佳能S5IS的,不过差距并不大。

机身按键操作方面,佳能S5IS的操作方式跟之前的佳能S3IS区别不大,用惯佳能相机的用户不难习惯操作。索尼H9则加入了新的操作转盘,但是转盘与十字按键太接近了,有不少时候会产生误操作,而且习惯这样操作所需的时间也比较长。

2佳能S5IS与索尼H9机身细节对比

佳能S5IS和索尼H9对比评测

在LCD方面,佳能S5IS和索尼H9各有千秋。佳能S5IS胜在有灵活的多角度旋转功能,而且LCD显示效果细腻,色彩表现也比较准确。索尼H9胜在有3英寸的超大LCD,可观性比佳能S5IS高不少,而且也有相对实用的上下转动功能,不过显示效果没有佳能S5IS那么细腻,而且有颜色偏冷的的情况。

有一点要说明的是,佳能S5IS没有LCD与EVF的切换键,而索尼H9则具备。佳能S5IS是通过盖上和打开LCD来实现LCD与EVF的切换,笔者觉得这样的切换方法并不方便,有时候用EVF拍摄后,想用LCD来查看,却需要翻开LCD才能看到,看完后又要盖上LCD,真不是一般的麻烦。

从这个角度我们也可以清楚看到,佳能S5IS是佳能的长焦系列里面首部加入闪光灯热靴的机型,可以外接功能强大的佳能外接自动闪光灯,并且提供E-TTLII自动闪光功能,在扩展性上比没有热靴的索尼H9强不少。热靴还可以在影棚里面装上闪光灯引闪器,来触发影室灯。这时候没有热靴的索尼H9就比较郁闷了,因为接不上引闪器,也没有全手动的内闪功能,每次闪光总有一次预闪,这对引闪影室灯来说,比较麻烦。这体现出佳能S5IS与索尼H9之间功能定位的区别,希望能用在影棚里面的用户,可能只会选择佳能S5IS了。

佳能S5IS和索尼H9对比评测

其实佳能S5IS和索尼H9之间的重量分别,实质上并不是太大,关键就是两者之间选用了不同的电池。佳能S5IS选用了4颗AA型电池和SD卡,索尼H9选用了专用的锂电池和记忆棒。佳能S5IS连电池和卡的重量为570.5克,索尼H9连电池和卡的重量为434.5克。相差的136克的重量,很大一部分来自佳能S5IS的沉重的AA电池,尤其是在用镍氢充电电池的时候。要是拆了电池来比较,佳能S5IS和索尼H9的重量就相差无几了。谁会拆了电池来用数码相机呢?

两者的续航时间方面,一般认为大屏幕的型号都会比较耗电,但是3英寸大屏幕的索尼H9表现比较理想,长时间使用LCD来取景拍摄,电池也很耐用,足够一天的正常拍摄。而佳能S5IS采用2300mAh充电电池时候,使用时间也是比较理想的,与索尼H9不相伯仲。相对来说,笔者偏向使用AA电池的佳能S5IS,尽管AA电池又大、又重,但是在紧急情况下能有不少的电池替代方法。而索尼H9用家就只能购买昂贵的原装锂电池,或者购买并不十分稳定的兼容锂电池。

3佳能S5IS与索尼H9操作对比

佳能S5IS和索尼H9对比评测

这是佳能S5IS和索尼H9在变焦到最长焦端的时候镜头的状态,可以看出,由于索尼H9的变焦倍数比佳能S5IS要大,所以镜头伸出的幅度比佳能S5IS要大不少。佳能S5IS维持了S3IS的镜头设计,为12倍光学变焦带IS光学防抖和超声波马达对焦,等效视角为36-432mm,最大光圈为F2.7-F3.5。索尼H9则是全新设计的15倍光学变焦镜头,带SuperSteadyShot光学防抖,等效视角为31-465mm,最大光圈为F2.7-F4.5。在变焦倍率和焦段的覆盖范围上,索尼H9有绝对的优势,广角比较广、长焦也比较长,适用性比前作的H系列和佳能S5IS高了不少。反观佳能S5IS,除了在长焦端光圈比较大,以及有超声波对焦马达之外,似乎没有什么优势,镜头也显得比较老旧了。但是相机是拿来拍照的,镜头的素质,要看照片才能决定。

这个角度我们还可以看见,索尼H9比佳能S5IS多出来的功能,就是NightShot功能。开启后,索尼H9会发出一束红外线,照亮前方的一段范围,令全黑的环境也能拍摄出可视的照片,而无须闪光灯的辅助。NightShot功能是物理上独立控制的,可以在拍摄照片和拍摄短片的时候随时开启或关闭,开关的设置也十分合理,适用方便。而佳能S5IS则把MF和微距对焦按键独立设置在镜头左边,使用上也十分方便。但是佳能S5IS的微距模式有两种,一种是一般微距,一种是超微距。按一次微距按钮转换一般模式和一般微距模式,长按微距按钮转换一般模式和超微距模式。说实在,要是不看说明书,还真不知道超微距模式的存在。虽然笔者平常都有看说明书的习惯,但这次却犯了这个错误,导致后面的微距拍摄,佳能S5IS只开启了一般微距模式,对焦距离比较远,希望读者谅解。

二、操作菜单

佳能S5IS操作菜单索尼H9操作菜单

佳能S5IS的菜单是佳能传统风格,拍摄画面的资讯十分详细,字体也比较大,眼力不好的用家也不会有观察困难。不过以最详细的显示状态来说,信息遮挡了不少取景范围。而索尼H9因为有3英寸超大LCD,加上显示字体比较小,而且没有像佳能S5IS那样把短片拍摄的信息也放在拍摄画面上,所以索尼H9的拍摄画面比佳能S5IS显得清新很多,就算在最详细的显示状态,取景范围也不会被遮挡太多。但索尼H9的显示字体实在太小了,眼力不好的用家会觉得比较辛苦。索尼H9的菜单是采用索尼新一代的菜单设计,把不少常用的设置都归纳到一个菜单里面,跟佳能S5IS的Funs菜单差不多,这是十分利于拍摄的。

4佳能S5IS与索尼H9感光度噪点对比

三、PConline评测室测试:

1、感光度噪点

佳能S5IS索尼H9

ISO80

ISO100

ISO200

ISO400

ISO800

ISO1600

ISO3200

先说说两者的ISO主要取向,佳能S5IS优势在于低ISO下细节表现出色,高ISO下模糊感比较低;索尼H9优势在于ISO跨度十分大,覆盖了ISO80-ISO6400。

从上面高光部分的截图来看,佳能S5IS在低感光度下的细节比索尼H9要优秀不少,而且差距是容易看出的。但是噪点水平来说,佳能S5IS和索尼H9相差不大,在ISO400十分接近。ISO800和ISO1600下,佳能S5IS出现了比较多的杂色点,但是画面细节得到比较多的保留,标明佳能S5IS的机内降噪程度不太高。ISO800和ISO1600下,索尼H9的杂色点相对来说比较少,但画面变得模糊了,效果是跟佳能S5IS相反的,机内降噪程度比较高,抑制了噪点但去掉了不少画面细节。ISO3200下,索尼H9画面线条已经出现破碎感,但是缩小图片后,还是有一定程度的实用性。至于ISO6400,由于只能在300万像素下使用,噪点水平不敢恭维,应急来说还可以,实用就说不上了。

佳能S5IS索尼H9

ISO80

ISO100

ISO200

ISO400

ISO800

ISO1600

ISO3200

暗部的噪点表现,索尼H9反而有一点优势。佳能S5IS从ISO200开始便出现了可观察到的细密杂色点,并且随感光度的提升一直维持并加强下去。索尼H9在ISO200下,没有观察看可见的噪点或杂色点,但是有一些纯色地方出现了伪色彩。随着感光度的提升,一直到ISO800,佳能S5IS和索尼H9表现出不同的噪点特性。佳能S5IS的噪点是细密的杂色点,索尼H9则是大块的色块,相对来说,细密的杂色点比较容易对画面产生干扰。ISO1600下,索尼H9的噪点也变成比较密集的杂色点,但是情况没有佳能S5IS那么严重。ISO1600下索尼H9表现比佳能S5IS要好,介于佳能S5IS的ISO800和ISO1600之间。至于索尼H9的ISO3200,跟亮部的情况一样,出现了比较严重的破碎感。

总体来说,佳能S5IS偏向保留较多的画面细节,而产生了比较多的噪点;索尼H9则在降噪程度上较高,高ISO下噪点比佳能S5IS要少,但是画面细节明显要比佳能S5IS少。对画面细节有较高要求并且不常用高ISO的用户,佳能S5IS是比较好的选择;相反,经常要用到高ISO的用户,索尼H9则比较适合。

6佳能S5IS与索尼H9白平衡对比

2、白平衡

佳能S5IS索尼H9

自动白平衡

日光白平衡

阴天白平衡

白炽灯白平衡

荧光灯白平衡

荧光灯白平衡2

荧光灯白平衡3

测试环境为室内、白炽灯光源下。

佳能S5IS提供的白平衡选项和S3IS一致,包括自动、日光、多云、钨丝灯、荧光灯、荧光灯H、闪光灯和自定义共八种。评测环境是以钨丝灯为光源,可以看出钨丝灯白平衡提供了相当准确的还原,自动白平衡则稍偏暖。佳能本来就在白平衡这方面做得相当好,而使用DIGICIII影像处理器后,佳能DC的白平衡还原更显准确。

索尼H9提供了9种白平衡设置,除了上述8种还有闪光灯白平衡,种类比较丰富。对于色温差别比较大的荧光灯还提供了3中预设。评测环境是白炽灯光源下,可以看出自动白平衡提供了和预设白炽灯白平衡相同的色温还原,属于比较准确。整体来说,白平衡还原都偏向暖调和稍偏黄。

3、关于防抖

由于防抖测试若用图片说明,则过于抽象,而且没有特定针对性的测试器材,也比较难量化防抖的效果,这里就只用文字来说明佳能S5IS和索尼H9之间的防抖区别。

佳能S5IS和索尼H9的防抖功能都属于光学防抖,在启动并且变焦到长焦端时候都能明显感觉到防抖系统对抖动的补偿,关闭与开启防抖系统的差别很大。索尼H9因为变焦倍数比较大,而且最长焦端比佳能S5IS要长一点,所以在一般拍摄下的抖动程度是比较大的。但是在对比的过程中能发现索尼H9的拍摄成功率比较高,能较容易拍摄出清晰的画面。相对来说佳能S5IS的拍摄成功率稍微低一点,但两者的差距并不明显。

7佳能S5IS与索尼H9广角样张对比分析

四、实拍样张对比

1、广角端样张对比佳能S5IS索尼H9

F5、1/25、ISO100,点击查看原图F5、1/25、ISO100,点击查看原图

局部裁切图局部裁切图

先看全图,索尼H9的31mm广角端,虽然不能算是大广角,但是比佳能S5IS的36mm广角端还是要广了不少,在拍摄大气势风景的时候比较实用。相对来说,佳能S5IS的广角就不够广了,相对落后。

然后看看100%的局部裁切图,在画面中央部分,佳能S5IS的细节明显比索尼H9要好,冷气机风罩的线条依然能够分辨,但是索尼H9的就已经糊成一片了。而画面下面的边角的细节,也是佳能S5IS的比较好。但是在画面右上角的高反差部分,佳能S5IS出现了索尼H9所没有的红色边,索尼H9则表现得很好。

论画面细节,佳能S5IS在画面中央和边角,都比索尼H9好一点,但紫边控制能力比较差。索尼H9胜在紫边情况很轻微。

8佳能S5IS与索尼H9长焦样张对比分析

2、长焦端样张对比佳能S5IS索尼H9

F5、1/200、ISO100,点击查看原图F5、1/400、ISO100,点击查看原图

局部裁切图局部裁切图

在长焦端的画面中央部分,佳能S5IS的画面细节保持了广角端的高水准,依然比索尼H9有较好的细节。佳能S5IS和索尼H9在画面边缘的锐度、细节都不是太好,与中央部分的差距不少。这里也可以看到,佳能S5IS和索尼H9的曝光参数相差了整整1EV,两者的测光偏向有很大差别。

3、中焦端样张对比

佳能S5IS索尼H9

F4、1/160、ISO200F4、1/160、ISO200

局部裁切图局部裁切图

索尼镜头和佳能镜头转接环

市场反馈也是判断索尼对佳能镜头转接环好不好用的一个重要参考指标。根据市场反馈来看,索尼对佳能镜头转接环一直备受好评。众多摄影师在使用索尼相机时都选择了使用佳能镜头,而索尼对佳能镜头转接环的可靠性和稳定性得到了广泛认可。

佳能镜头转索尼转接环适用于哪些镜头呢?事实上,转接环的兼容性非常广泛,几乎可适用于所有佳能EF和EF-S镜头。这包括广角镜头、标准镜头、长焦镜头、定焦镜头等等。无论是旧款镜头还是最新的佳能L级镜头,都可以通过转接环在索尼相机上使用。这使得摄影师无需为了更换相机系统而放弃已经拥有的优质镜头。

使用佳能镜头转索尼转接环可以保持镜头的原有画质和功能。转接环本身不会对镜头的光学性能和图像质量造成任何影响,因此可以放心使用。此外,转接环还支持自动对焦功能,使得在使用佳能镜头时可以轻松拍摄清晰锐利的照片。

索尼对佳能镜头转接环好用吗?

作为一名经验丰富的职业摄影师,我每天都会在工作中遇到各种各样的摄影需求。在摄影领域,选择合适的镜头对于摄影师来说至关重要。索尼作为一家知名的相机品牌,其对佳能镜头转接环的兼容性备受关注。索尼对佳能镜头转接环到底好用吗?

一、兼容性

兼容性是判断索尼对佳能镜头转接环好不好用的一个重要指标。索尼推出的转接环通常都是针对特定型号的佳能镜头设计的,因此在转接过程中会尽量保持原有镜头的自动对焦、光圈控制等功能。而实际使用中,转接环对于佳能镜头的兼容性表现较为出色,基本上能够满足摄影师的需求。

二、画质表现

摄影师最关心的是拍摄出色的照片,因此转接环对于画质的表现也是需要考虑的因素。在使用索尼对佳能镜头转接环的过程中,镜头的焦距和光圈控制通常能够得到很好的保持,因此对画质的影响较小。由于转接环的适配和传输过程中会引入一些光学误差,因此在一些极端条件下可能会出现一些画质损失的情况。但总体来说,索尼对佳能镜头转接环在画质表现方面还是可以令人满意的。

佳能尼康镜头转接环怎么样

如果非常需要尼康镜头进行拍摄,也可以选择专门为佳能相机设计的“佳能转接尼康”代替“佳能/尼康镜头转接环”,相信这样可以迎合众多摄影爱好者的需求。

将“佳能相机”和“尼康镜头”搭配使用时,需要使用“佳能/尼康镜头转接环”进行连接,以确保相机、镜头的功能正常并实现最佳成像效果。

“佳能相机转接尼康镜头效果怎么样”呢?总的来说,佳能相机转接尼康镜头在功能和成像效果上并不理想,因为佳能和尼康的镜头电子协议和接口不同,在转接时会存在各种不可避免的问题,如自动对焦无法正常工作、遮光器无法很好地配合镜头、镜头数据传输不稳定等。

让我们来概括性地介绍将尼康的镜头放在佳能的机身上会发生的变化。尼康和佳能使用不同的镜头接口,尼康使用F卡口,而佳能使用EF卡口。要将尼康的镜头使用在佳能的机身上,你需要一个转接环。这个转接环的作用是将镜头的接口转换为适合佳能的卡口。但是,即使你使用了转接环,仍然会有一些功能限制,例如自动对焦和光圈调节的功能可能会受到限制。

产品包装:包装很好外形外观:盒子很漂亮,相机很轻,终于脱离单反的重量了反应速度:转接环转接单反镜头反应也很快其他特色:菜单跟单反菜单一脉相承,容易上手。触屏很好用。尼康Z6,你值得拥有,太帅气了吧!!!#发货反应速度:快!其他特色:还没开封,后续评价。看着不错,镜头还没有,买镜头后再看看效果能够使用旧的f卡口镜头,非常好

尼康z5怎么样?质量好吗?产品包装:牢固结实,没有开封,是正品外形外观:手持手感特别好,外形确实比单反轻巧很多了成像效果:没问题反应速度:快门感觉不错,没有啥迟滞的情况,声音也不错,干脆便携性能:就是转接环大体积了些,上50G的头也还是比较大了其他特色:3.0的固件版本,比较新,整体非常不错,满意香真香香香香香香香反应速度:蛮快的哦便携性能:比a73重一点成像效果:出来颜色不错,屏幕颜色挺好产品包装:京东包装真的不太行,没有任何泡沫纸之类的保护产品包装:完好无损外形外观:大漂亮成像效果:真的可以反应速度:相当的快了z6终于到手了,操控性好,棒棒的,哈哈,开心!

希望能够在套机里面多一些选择,加入其他z卡口镜头,目前z卡口镜头价格稍高,考虑实体店入手。机身做工一如既往的扎实,体验感很好,机器为18年8月的批次,固件2.01。买不到十天降价500多还不能申请价格保护,扯卵谈6.12早上醒来的收获一直是尼康的用户,从D90..D800一直到现在,都是在用着尼康,Z系列真香。Z6是越用越喜欢,确实是好机器,对焦迅速,触屏灵敏方便,解决了尼康视频短版。产品包装:包装完好成像效果:成像很不错,锐。反应速度:对焦很快眼控很香便携性能:很轻比我原来宾得k1轻多了

佳能镜头28mmf1.8

来自CanonRumors网站的最新谍报,除了前面说的RF50mmF1.8之外,佳能还公布了一款RF28mmF1.8镜头的专利信息,从规格上看这想必会是一支性价比很高的广角大光圈镜头,佳能这支28mmF1.8也已经服役很久了

这些专利的正式公开也意味着将很快与大家见面这些镜头如果面世的话都是非常好的挂机镜头

24mmF1.8的传言已经流传了很长一段时间,加上有3款这个镜头的设计方案,因此这款镜头应该会最早出现。

昨天刚公开RF35-600mmF4-7.2镜头专利

这个镜头和实例3的24/1.8与实例5的24/1.8的设计有所不同。实例3的镜头是具有防抖功能的,实例5的镜头取消了防抖功能。而实例6的设计,则包含了防抖以及大镜组差动对焦,因此这款镜头的设计成本最高,画质也会更好一些。

佳能RF18mmF1.8镜头

    焦距:18.54mm光圈值:F1.85半视角:49.41°像高:21.64mm镜头长度:107.66mm后焦距:14.09mm

佳能RF20mmF1.8镜头

    焦距:23.83mm光圈值:F1.85半视角:42.24°像高:21.64mm镜头长度:104.66mm后焦距:15.90mm

佳能RF24mmF1.8镜头

    焦距:20.48mm光圈值:F1.44半视角:46.56°像高:21.64mm镜头长度:124.66mm后焦距:13.16mm

佳能RF28mmF1.8镜头

    焦距:28.08mm光圈值:F1.85半视角:37.61°像高:21.64mm镜头长度:92.66mm后焦距:12.16mm
分别是

RF18mmF1.8、20mmF1.8、

24mmF1.8、28mmF1.8

(日本专利申请号:2021-193406)

光圈值:F1.85

半视角:49.41°

像高:21.64mm

镜头长度:107.66mm

后焦距:14.09mm

光圈值:F1.85

半视角:42.24°

像高:21.64mm

镜头长度:104.66mm

后焦距:15.90mm

光圈值:F1.44

半视角:46.56°

像高:21.64mm

镜头长度:124.66mm

后焦距:13.16mm

光圈值:F1.85

半视角:37.61°

像高:21.64mm

镜头长度:92.66mm

后焦距:12.16mm

返回顶部