佳能5ds和尼康d810对比高感，索尼ILCE 7RM2测评

来对佳能5DS和尼康D810进行对比

佳能5ds和5d4对比总结

8佳能5D系列高感光样张对比、总结回顶部

5Ds用了小半年，今天5D4也搬回了家，下午溜达了一圈，针对几个问题自己小小测试了一下，之前玩过朋友的5d4很多次，所以很多设置并不需要熟悉，而且佳能的系统继承性非常好，5Ds和5D4的菜单基本相差无几，很好上手。来个对比总结吧。尽最大努力回答关于这两台机器的问题。

机身背面的按键布局相比正面的造型会有更多的区别，当然整体布局还是维持了佳能自己的特色，背后巨大的多功能转盘和五维摇杆十分抢眼，也是佳能的专利所在，因此不会轻易变化。比较明显的区别就是液晶屏的尺寸了，一代产品仅有2.5英寸的屏幕尺寸，和另外四台相比明显小巧，5D3之后巨大的眼罩和前辈也有明显区别。

最重要的是，你应该根据自己的需求和预算进行选择。无论选择哪款相机，佳能的品质和性能都能够满足你的需求。根据个人情况做出选择，才是最明智的方式。

4、

①佳能官方网站

②摄影爱好者论坛

③专业摄影师的推荐意见

④对比评测文章

⑤佳能用户的使用心得

佳能5D4和5DS哪个更好

在众多相机品牌中，佳能一直以来都是摄影爱好者和专业摄影师的首选品牌。佳能的5D系列相机一直备受关注，其中5D4和5DS也是两款备受瞩目的相机。究竟是佳能5D4更好，还是5DS更好呢？让我们逐一来看。

1、佳能5D4

佳能5D4作为佳能5D系列的最新力作，具备了许多出色的特点和功能。它采用了全新的3040万像素CMOS传感器，提供了出色的画质和细节表现能力。此外，5D4还搭载了佳能独有的DualPixelCMOSAF技术，可以实现快速、精确的自动对焦，适用于各种摄影场景。

除此之外，佳能5D4还拥有强大的性能表现。它配备了佳能自家研发的DIGIC6+图像处理器，能够处理高速连拍和4K视频录制等高要求的任务。此外，5D4还具备了较高的ISO感光度范围，可以在光线较暗的环境下拍摄清晰的照片。它还具备防尘防水功能，能够在恶劣的拍摄环境下保持相机的稳定性。

2、佳能5DS

佳能5DS是佳能5D系列的另一款优秀相机，它专为专业摄影师而设计，追求更高的像素和更出色的画质表现。5DS搭载了全新的5060万像素CMOS传感器，并采用了佳能强大的图像处理技术，可以呈现出更丰富、更细腻的图像细节。

此外，佳能5DS还具备出色的对焦能力。它采用了61点高密度自动对焦系统，可以快速准确地对焦于被摄物体。这对于拍摄需要高分辨率的景物、肖像等场景非常有优势。与此同时，5DS还具备佳能独有的镜头微调功能，可以精确调整镜头与传感器之间的对焦距离，提高画面的清晰度和细节表现。

佳能1dmarkiv和5ds

后来发觉的确没有必要带那么多镜头，一来自己水平不够，二来确实累，换镜头也很麻烦，经过考虑后买了佳能24-70LII和小白，取代了小痰盂、百微、135L和180L，初步减重成功。

包含发射器和接收器，工作范围达100米。

从定焦党叛变到变焦党购买佳能大白兔迈出新一步

新版大白兔使用了ASC镀膜，从光线下看是有点偏洋红的颜色，据佳能称可有效抑制鬼影和眩光，在实际使用中也的确感觉不到眩光的困扰了。

约1.5米长，传输视频和立体声音频信号。对应产品：EOS5DMarkII

变焦环和对焦环宽大，手感舒适。佳能并针对大白一代的缺陷，加入了变焦调整环，可以将镜头镜头锁紧，避免了镜头掉出一大截的尴尬。

43评论

热爱摄影，文中镜头均为自费购买，仅为分享使用感受。

曾几何时我是坚定的定焦党，手上存了一堆镜头，每次外出都是一件头疼事情，当然肩膀受罪也是情理之中。历数迄今为止的镜头共计有：老蛙12MM/F2.8、佳能EF-S10-22/F3.5-4.5(舅舅送的)、适马14-24MM/F2.8ART、佳能TS-E17MM/F4L、佳能17-40MM/F4L、佳能EF-S18-55MM/F3.5-5.6is、蔡司Distagon21MM/F2.8、佳能TS-E24MM/F3.5L、适马24MM/F1.8、佳能24-70MM/F2.8LII、佳能24-70MM/F4L、老蛙25MM/F2.8微距、蔡司Distagon35MM/F1.4、佳能40MM/F2.8STM、佳能TS-E45MM/F2.8、佳能50MM/F1.8II、佳能EF-S55-250MM/F4-5.6is、佳能70-200MM/F2.8L、腾龙90MM/F2.8(272E)、佳能100MM/F2.8百微二代、佳能135MM/F2L、佳能180MM/F3.5L、佳能300MM/F4Lis、佳能100-400MM/F4.5-5.6LIIis、佳能EF1.4XII、佳能EF2.0XIII，9个变焦+15个定焦+2个增距镜，做到了镜头比能看的片子还多的境地。

几年前我出门的常用搭配是17-40、50/1.8、佳能百微、佳能135L、佳能180L、佳能300/F4Lis及1.4XII增距镜，机身通常就是佳能6D+1V胶片机。

尼康d810高感如何

尼康d810是一款专业级的数码单反相机，其高感表现相对来说要强于一般的消费级数码单反相机。以下就尼康d810高感表现进行分析。

尼康d810采用了3610万像素的全画幅CMOS传感器，拥有更高的像素密度和更大的动态范围。在高感场景下，尼康d810表现稳定且相对较为细腻。

3RAW文件测试D850高感与D810持平

03RAW文件测试D850高感与D810持平

尼康d810相机在高感场景下表现强劲且相对出色，但过度依赖高感降噪功能可能会影响图像的细节表现，因此在实际拍摄中应该避免使用过高的ISO值，或者在后期处理中更准确地控制噪点和细节表现。

ISO6400下宽容度测试

在ISO6400的极限宽容度下，这时候影响画质的最主要因素是高感的噪点增多。D850和D810在ISO6400下，其实在-2EV之前，画质就已经处于不可使用画质。但是整体来看，D850在ISO6400的宽容度表现，还是要比D810好不少的。//dcdv.zol.com.cn/656/6561284.html

//dcdv.zol.com.cn/657/6571805.html

索尼a7r2和尼康d810画质对比

尼康D810的机身体积和重量相对更加臃肿，索尼A7R2则更为轻盈便携，适合旅行和户外拍摄等场景。

ILCE-7RM2差不多是今年关注度最高的机型了。历尽各种辛苦和意外终于拿到了机器，立马开始开箱和评测。先发布“第一眼印象”和“理论画质篇”，实际体验篇待老夫试用过机器再一一道来。

尼康D810与索尼A7R2可以说是两款非常优秀的高像素全画幅相机，它们都具备很高的画质表现力以及丰富的功能和性能，适合各类摄影领域使用。但是，如果要将它们进行对比，我们可以从以下几个方面进行分析：

尼康D810和索尼A7R2都是非常优秀的全幅相机，在进行选购时，可以从自己的拍摄需求和使用习惯出发，进一步权衡各项因素来进行选择。

A7R2可能是我见过的索尼机型里拥有最好色彩表现特性的。色差很小，只在黄色的饱和度方面存在一点点衰减。

二、宽容度测试

1、动态范围指标

当然搞搞5DsR还是没有问题啦。欠曝超过4EV之后A7R2的领先优势非常明显。

三、高感光度测试

1、实际感光度

确实太不给力了。

而且A7R2还有长曝彩点问题，影响程度远比当年D810的白点门要大，也不知道索尼会不会，什么时候会修复这个问题。

ILCE-7RM2(以下简称A7R2)差不多是今年关注度最高的机型了。历尽各种辛苦和意外终于拿到了机器，立马开始开箱和评测。先发布“第一眼印象”和“理论画质篇”，实际体验篇待老夫试用过机器再一一道来。.........

今年的两款重量级新全画幅机身佳能EOS5DsR和索尼A7R2的画质表现一直备受关注，然而佳能EOS5DsR的画质由于传感器采用老架构，仅仅提升有效像素，显得不是那么令人满意。在这样的背景下，索尼采用大量新技术的新背照式全画幅传感器便成为了人们的期待点，居高不下的关注量、首发当日如同抢小米一般的抢购，网上到处流传的画质对比RAW无一不说明了这款机器的热度。

那么A7R2的画质究竟怎么样，是不是如同传说的一般逆天呢？下面便是理论画质测试篇，让我们对A7R2的画质有个客观的了解和认知。对比相机是佳能的EOS5DsR和老款135画质之王尼康D810。涉及信噪比的测试均提供缩图至较低像素机型像素值的对比。

一、常规画质(清晰度与色彩)测试

可视有效像素：

5DsR为41.4P-Mpix，A7R2为34.25P-Mpix，D810为28.24P-Mpix。

表现正常。都是无低通滤镜高像素传感器的正常水准。

MTF50分辨率测试：

搭配Otus55镜头，光圈取f/5.6，测试中心区域分辨率。所有锐化和降噪设置关闭。(单位：LW/PH)

A7R2相对D810分辨率提升约8.7%，比理论值(8.0%)甚至还高了一些。新背照式传感器的低串扰特性可能在这里面起到了重要作用。当然由于物理像素的差异，总分辨率还是比不上5DsR。

实拍对比，点击可查看大图。都是缩图到3600万像素，进行100%裁切。

抗莫尔条纹能力：

参与对比的三台相机当中，有两台采用了移除低通滤镜或者低通滤镜无效化处理。而保留原始高频信息的做法在获取更高分辨率的同时也会引入额外的摩尔纹或伪色，在拍摄织物的时候会表现的尤其明显。

既然摩尔纹是由于空间频率响应超过奈奎斯特频率的有害部分造成的，那么我们将各款相机的空间频率响应曲线从奈奎斯特频率到正无穷这个区间进行积分，积分出的结果就能反映出各款相机产生摩尔条纹的可能性。

SFR曲线并没有解析式可言，所以只能做数值积分。还好我们有万能的Matlab。

A7R2可能是由于更好的高频分辨率的缘故，抗莫尔条纹能力相对偏差。甚至不如像素更低的D810，在拍摄织物纹理一类物体的时候或许需要特别注意。

色彩还原测试：

A7R2的RAW文件色彩倾向如下：

方块是理想值，圆圈是实际值。所有圆圈围起来的面积就是相机所实际覆盖的色域。

A7R2可能是我见过的索尼机型里拥有最好色彩表现特性的。色差很小，只在黄色的饱和度方面存在一点点衰减。

二、宽容度测试

1、动态范围指标

依然采用之前提出的标准来进行测试，首先喜闻乐见的A7R2vs5DsR：

全面碾压的架势还是蛮明显的。而且参与对比的三款机器像素值差距并不大，缩图并不会有什么太大的卵用。

A7R2vsD810，真正的巅峰对决现在开始：

高感光度下的动态范围倒是刷新了以往对索尼机型的认知，以至于我不得不反复检验确定测量没有错误。不过对于风光摄影用户常用的最低感光度来说，A7R2没有ISO64，而且BSI传感器本身也存在底噪偏高的毛病，依然在D810面前败下阵来。

以上是正常1/60s曝光情况下的动态范围测试，看起来十分正常。

下面是30s长曝条件下的动态范围，对比机型依然是5DsR和D810。

对，你没看错，确实是这样。

A7R2vsD810之长曝动态：

是的你也没看错，直接被甩飞

究其原因我检查了一下(确定电子快门和五轴防抖均已关闭)，这次A7R2不知道是什么原因，曝光时间一长，暗部就会出现大量不明亮点，彩色亮点的亮度极高，导致本底方差极大，动态范围被大幅度拉低：

以上两图都是曝光+5，阴影+100。这个是在库房里随意拍的，后来发现1/60s的没对上焦。不过对于测试传感器性能，应该没有什么影响。

以上三图仅曝光+5，没有拉阴影。好在这个问题开启长曝降噪之后会得到很好的缓解，像极了当年D810的白点门。不过这次或许没办法简单通过固件升级解决，BSI的底噪水平高、散热压力大，确实是个不那么容易解决的事情。

其实一般拍个风光还好，长曝降噪开着就是了，苦就苦了日出日落拉长曝和用堆栈拍风光的，拍30s就要降噪30s，等降噪完没准决定性瞬间就没了。堆栈的更不必说，0.2s的延迟都会导致云彩断线，别说长达30s

还是希望索尼能够尽快解决这个问题。

由于存在这个彩噪问题，暗部偏色和伽马的测试变得毫无意义，本次暂时不测。如果索尼能够通过固件更新解决此问题，到时兰拓将会补充这方面的测试。