尼康d750与d7580，尼康d7500多少钱

尼康d750与a6600

按照官方的说法，影像系统业务业绩下滑主要受到两方面因素影响，一是消费税增加后日本市场相机销量有所减少，二是疫情影响了相机供应链与销售活动。在新闻稿中佳能表示，希望通过EOSR5扭转相机销售颓势。

总体而言，a6600适合寻找高品质图像和视频输出的摄影师。它非常轻便，便于携带。而D750则更适合专业摄影师，特别是在拍摄大型活动和场景时表现更出色。由于尼康设备的适配性质更好，尤其是在镜头选择方面，可以轻松找到适合自己需求的镜头。

佳能本周开始进入稳定期，90D机身成交价6650元，80D成交5400元，它们的价差在缩小。6D2还是要8200元才能拿下。有人问我，现在适合入手EOSR和RP吗？你们不要以为EOSR5上市之后，它们的价格会降下来，今年行情已经摆在面前了。不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

a6600和尼康D750都是非常棒的相机，但它们在不同的领域有不同的特点和使用。下面我会从以下几个方面进行比较和分析。

1.传感器：a6600采用APS-C格式的24.2MPExmorCMOS传感器，而尼康D750采用的则是全画幅的2410万像素CMOS传感器。D750相较于a6600的传感器的感光面积更大，可以捕捉到更多的细节和更好的低光表现能力。

2.自动对焦系统：a6600采用了最新的FastHybridAF自动对焦系统，在对焦速度上十分快捷。而尼康D750采用的则是51点AF系统，可以在复杂的场景中实现更好的对焦。

3.防抖系统：a6600拥有内置的5轴防抖系统，可以有效的抑制手持摄影时的抖动，提升画质。而D750则没有内置防抖系统，只能依靠镜头防抖来保证画质。

4.视频拍摄：a6600支持4KHDR录制，并且配备了S-Log3/S-Gamut3、HLG、HLG1、HLG2、HLG3，以及新的HLGProfile。而D750虽然可以录制1080P视频，但在这个方面的表现相对较差。

5.操作和握感：a6600的外形更加紧凑，适合便携式拍摄，而D750則相對重量較大但握感十分优秀，相对适用性更为广泛。

尼康d750与d7500对焦

然而，尼康d7500也存在一些缺点。与尼康d750相比，d7500的画幅较小，有些用户可能更倾向于d750的全画幅效果。此外，尽管d7500具有高速连拍功能，但其缓存容量较小，连续拍摄照片的数量可能受到限制。此外，与一些竞争对手相比，d7500的自动对焦性能在追踪移动对象时可能略显不足。

对焦速度和准确性对于摄影而言非常重要。尼康D7500和D750在对焦性能上都有着出色的表现。D7500采用了51点对焦系统，其中15个传感器是十字型。这种对焦系统的覆盖范围广，适用于各种拍摄场景。而D750则采用了51点对焦系统，其中15个是十字型传感器，保证了在快速移动的主体场景下的快速对焦和追踪。总体来说，尼康D750的对焦系统稍稍优于D7500。

从以上所述，我们可以总结出以下几个重点知识点：

1.外形设计：尼康d750与d7500均采用了精致的外观设计，但d750略微沉重一些，而d7500更加轻便。

2.传感器大小：尼康d750采用全画幅传感器，而d7500采用较小的APS-C传感器。

3.适用场景：由于d750较为沉重，更适合专业摄影师进行长时间拍摄，而d7500适用于旅行和户外拍摄。

4.性能表现：尼康d750和d7500在性能方面都非常出色，具备高像素传感器和优秀的对焦系统。

尼康d750与d850选哪个

前文回顾：

1.入门相机选择

2.尼康佳能索尼各自的特点

3.入门镜头怎么选？在哪买靠谱？弯弯谈摄影器材

二、进阶篇

先插入一段我个人的感觉：

进阶嘛，一般而言，首先建议全画幅。

而对我来说，全画幅里的入门机，操控弱了些，这个还能接受，但对焦这方面还是有些蛋疼，毕竟我的镜头定焦大光圈为多。

所以比较高级的，如尼康D700、D800之类，佳能5D3、5D4之类，我才能接受。

当然这里面有我自己的情况，一是我要干活，而且外拍为主，暗光室内也不少，肯定要好点；

二是干活之外，我有些懒，拍得不多，既然不多，那么我希望难得的干活以外的摄影，尽量能效果好些。

1.进阶相机选择

既然进阶，就直接从全幅相机里考虑吧。

入门全幅之前讲过了，中高档全幅则是佳能6D2，5D4，5DS/5DSR，尼康D610，D750，D810、D850。

佳能

6D2。

6D是佳能入门全幅单反，6D2是新一代，2017年上市，就这么简单，对一般用户足够了。

想要全幅又预算不多的，推荐这个。

5D4，2016年上市，许多方面比上一代5D3小有升级，仍然是各方面比较均衡的机型，并比6D2等级高，而且能拍4K视频。

不是翻转屏但是可触摸操控。

之前讲的欠曝宽容度问题虽也有进步但仍比不上尼康索尼，从这方面来讲个人真不倾向于它了。

虽然技术好的人能做到不欠曝，但有时需要局部调亮之类的创作型后期调整呀。

5DS或5DSR比较特殊，五千多万的高像素，价格也比较高，完全是对应有低感高画质者的需要，如果买它，镜头的解析度一定要跟得上。

它们的欠曝宽容度仍不咋滴，高感画质也不是长项。

带R的取消低通滤镜画质更好点，既然要画质好，干脆选贵一点带R的吧。

尼康

D610，2013年发布的机器了，挺老的，是D600的仓促更新版，快停产还未停产的样子，比佳能6D2差，但也更便宜。

D750，2014年上市，有点老了，但仍很热门。

因为现在大家买尼康入门全幅很少买D610了，而D750的升级产品尚无踪影，再好的D8XX系列和它又不是一个级别的。

D750比D610许多方面好一些。性能与佳能6D2类似，比6D强，等级上不如5D4，但照片画质不差，高感也很好。

想要全幅又预算不多的，推荐这个。

D810，2014年上市，其实和前一代的D800/D800E差不多，都是3600万像素，在当年是高像素的代表，现在也算像素偏高的机器。

D810就是在前代连拍超慢的基本上增加了些，原生最低感光度64，突破意义重大，实用意义也就是微乎其微的低感画质提升。

与佳能5D3、5D4等级上是一个级别，低感时画质更好些，这个画质不光是像素带来的差别。

D850是款参数爆高的机器，提升到4600万像素的同时，连拍速度还提升了，对焦性能也提升了，高感还不差。

反转屏+触摸屏，4K视频，8K延时。

价格虽然是一万大几，但和刚上市时的两万大几比起来降了很多。

要买的话现在挺是时候，比刚出来就买划算得多。

虽然把尼康佳能的这些机子比来比去，其实选哪个，关键看你喜欢哪个牌子而已。

或者说喜欢哪个牌子的风格，喜欢哪个牌子的镜头群。

索尼

索尼我没那么熟悉，介绍得更简单些。

索尼微单的全幅主要a7系列。

有a7、a7s、a7r，每个都有或将会有一、二、三代，有些一二代已停产。

有时全称里还带个m，比如a7m2就是a72、a7sm3就是a7s3。

其中a7系是基础机型，那么预算低就买a7系，预算高就买带r或s的，a7r系是高像素高画质机型，a7s系是主攻视频，同时通常高感也更好一点。

现在最火的是a73，因为a7系列是基础型，比同一代的带s、带r的便宜，而a73毕竟是第三代。

a7r3是高像素机型，太贵了，要三万多；而a7s3还未上市。进阶者应更知道自己需要啥。

关于相机升级的小建议

前文回顾：

1.入门相机选择

2.尼康佳能索尼各自的特点

3.入门镜头怎么选？在哪买靠谱？弯弯谈摄影器材

尼康d750与gx8

《X100F与X-T20正式发布富士新品汇总》

》资源下载链接由会员自发搜集于网络，仅供学习与参考，不得以任何方式用于商业用途，如有侵犯任何第三方权益，我们将及时予与删除。

《天使与魔鬼14：探秘5大热门飞行冷知识》

基于43不干活，或偶尔打印A4以内大小，或偶尔裁剪的前提下，没有明显的失真，即定义为可用。如果在这些应用场合下无法分辨与135及以上系统拍摄照片的质量区别，则定义为优秀。本帖中涉及高感与信噪比测试时会用这些词语描述，请不要与135系统玩家惯用的100%放大查看方法混淆。

预设和配置文件可与AdobeLightroom4/5/6和LightroomClassicCC一起使用。还支持AdobeCameraRAW。

前边写使用感受时，我用了一堆正面词来表达43的好用，然而写到这一章，却又感觉自己在给43拆台这样的热燥表现基本没法撸风光的嘛！那么135和43在旅游便携这个命题下究竟如何做公道评价呢？这儿我恐怕只能给出客观事实了。概括为若干必然和若干代价：

1）全副的体积是必然降不下来的。镜头尺寸同等效焦距要远大于43

2）43的信噪比上不去也是必然的景深的尴尬，全副很难超焦距只能靠合成，相反43很难有浅景深

"/>

不否认高宽容度会给前期拍摄带来方便，但我个人的经验来看，相机宽容度大于12EV实际上就已经足够用了，12EV大概也就是老机D90的水平，这个数值可以保证你不至于在95%能遇的到的场景下拍出死黑。当宽容度超过14EV后，调色流程会相应有变化，一些新人如果入门器材起点就比较高，在转换设备时可能要花一些时间适应后期时的差异。

GX85\GX8的宽容度再不济，11.XEV还是有的，也就是说，60D，5Dii能撸出来的图，M43铁定能做到。各位可以翻翻论坛老帖看看以前的大神们怎么用这些老机器创造惊人作品的。

3.GX8和77D的跨界测试

分割线

Chapter1.0OverallReview

先整体说说GX85+1代1260这套配置的优点，毕竟是现在我的主力器材。体积重量的绝对优势。这个没得商量，可换镜头机器里除了GM1(没防抖)，奥巴EP，也就基本只有GX85还能算小巧了。而且这枚1260体积上要比所有APSC的1855都要小，反观APSC这边，虽然M6、A6000以及富士XA体积控制也相当棒，但是获取同样焦距规格，体积还是很难压下来。何况松下还有1232这种机身盖镜头。

DFD单次对焦太棒。用微单拍体育，那是不靠谱的。除非你上A9。A6000的4D对焦倒不错，但是正如开篇说，没有什么便宜的镜头能给你发挥去。松下的解决方案，虽然牺牲了连续对焦，但可以说是最便宜中最快的了。这点用松下的朋友都清楚。稳妥的单次对焦就是专门给随手拍照准备的。单反虽然也快，但是代价还是大。尼康机器低端的嘛阉割的厉害，高端的就太贵，比如2470E就比2470快那么一点，但是贵出太多了。佳能倒是有18135USM这样的良心头子，但是难道你配个7D280D之后拿来跟松下三千块的小微单比？18135配佳能三位数机器仍然是发挥不出来，何况，速度上松下还真不比它慢。

机身五轴防抖就是我这类穷人偶尔玩玩手动镜头的福音，接手动镜头开机默认会进入设置镜头焦距的选项，成片率能提高不少，按快门的时候没负担。没防抖的话，拍一张照片还要蹲马步屏息夹紧手臂等一系列动作，时间久了吃不消的

1260虽然狗，但是还是很良心的配置了防水溅，出游大胆不少。用750的时候，虽然尼康金圈基本都有防护，但是还是不敢让机身碰水，遇到下雨我基本是靠裹塑料袋解决的。85机身虽然不防水，但是一个巴掌或者衣服领子一遮就把机身盖住了，雨根本淋不着。

不是我开玩笑，gx85没低通，测试了下白天锐度竟然比尼康750配24120大金狗拍出来的锐度高。。尽管像素比750低了八百万。。

小底赚微距，1260最大倍率0.2，折算到全副是0.4，加上对焦快，撸花花草草小虫轻轻松松。

不是虚化狗，光圈小点也没多少感觉，60毫米拍半身人像还能凑合有点虚化，够了。

43系统对画质没啥要求，Raw很少用的。直出jpeg默认矫正全开，虽然不一定是好事，但是免去了老夫的选择困难症，用单反的时候那种感觉是，开矫正吧，不专业，不开吧，暗角跟畸变又好烦。现在用43出图都横平竖直反而舒服。

电子快门大法好，除了偷拍悄无声息，还有个好处就是包围曝光没机震，这点对我自己来说尤为加分，比如有时候光比大时，我甚至不需要脚架，找个地方靠一下，开包围曝光，后期合成的时候基本不需要对齐的。

触摸屏，支持看取景器时手动拖放焦点的机器不多，D5600，D5，还有啥忘了。触摸屏本身不加分，触屏实时控制焦点加分。

以前试过A7配八爪鱼，还是太重不好用，然而85+1260在八爪鱼上刚刚好，这点旅游贼有用，一来景区围栏多，给八爪鱼提供了发挥平台；二来懒得背脚架，或者人多了架脚架也麻烦。黄山那次的出片全靠八爪鱼。

USB平充！平充！不要带充电器的节奏，拍摄间隙插充电宝，晚上睡觉再给充电宝充电就行了。出门旅游相机不带充电器，没几个别的了。

FN功能键多到用不过来

视频质量大赞。以前以为松下小众，后来才懂松下用户有一半是撸视频的。

以上都是优点。既然现在换了GX8+DG1260，说明这个组合还是有我难以忍受的地方的。以下：GX85的EVF真是白瞎。LCD很细腻，刷新也不错，然而目镜真的是难以接受，看进去跟十几块的塑料片望远镜是的。忍不了。

握持问题。我手大而且易出汗，85还好有那么一点点手柄，但是也基本只能捏着不能握着，很担心拿不稳。后文有详细。

长曝光散热是问题，崩热燥崩的很厉害，这个对于我这种喜欢撸风光的来讲是个麻烦事。后文有图

松下1260炫光控制问题。这头炫光控制不是不行，是基本没有。邪门的是锐度不错，这就叫人又爱又恨了。白天撸风景完全没事，画质满意，然而等傍晚路灯一上，灾难。后文有图。

5.6的光圈限制了其阳光头的定位，阴天拍照略尴尬。

其实1600w的像素刚刚好。我一般出图都是压缩到4K尺寸的，800W就足够我用了，只是偶尔需要裁减还是有点力不从心。

好了紧接着是GX8+DG1260的评价。现在刚到手还没深度用，感官上评价下：体积重量优势没了，基本接近A7+2870的体积重量，换来的是全防水+耐艹+手感不错。。。

没USB平充了，取而代之是相比于85，GX8的电池多续了30%的命

FN按键更多了，遍地都是，然而并没有什么卵用，感觉根本用不着这么多按键。

DG1260素质比1代好很多，外观也骚很多。但是重。这就好比佳能的银圈和红圈

目前两个机身和镜头互相实验过搭配，对焦速度基本是一致的。感觉85稍微快出一丢丢丢，推测也许是固件原因。

哇GX8的EVF真是太舒服了，又大又舒服，大爱腰平功能。

Gx8敢说自己是次旗舰是有道理的，拨盘和按键等细节做的不错，手感比85强很多，菜单功能也多不少。

内闪没了，换来的是配上神牛TT350o之后很协调，相反85插上这个灯就很古怪后边有图

为毛回放时按set键100%放大的功能没有，

快门不如85的电磁式清爽，GX8机震还是比较明显的。

手里端着GX8总是想去找个水龙头冲一下。

担心这个重量八爪鱼能不能撑住。

习惯性用波轮推曝光，所以经常忽略那个曝光补偿拨盘而且容易推反。

诚实来说我个人更喜欢85的垂直翻转屏，因为只是对付高低视角就够了，不太喜欢翻折屏，看起来不结实，每次用还要拉出来。

暗暗诅咒为毛你松下的GX9不防水。

好了主观感受结束，下边是有图有鸡八环节。

分割线

Chapter2.1物理对比：

"/>

"/>

"/>

先从外观开始说。俩机身都是银色版，不过实际上颜色并不一样。GX85准确来讲是钛灰色，GX8是银白。松莱头子质感不用多说，放在那儿就Blingbling，松下这边就很浓的塑料味儿了。

机身材质方面，gx8可能是因为金属机身的缘故，我收到的这台边缘多多少少都有点掉漆，而塑料的85就不用担心这个问题，毕竟除了工程塑料都是工程塑料。

两机器的蒙皮材质是一样的。

按键布局基本一致，只是GX8的FN按钮多了太多。另外GX8按键手感相当好，85就很单薄。

GX85的前拨轮手感比GX8要好。GX8的前拨轮太薄了。

"/>

两者屏幕大小相同，都是3：2的比例，显示效果我看不出差别。触屏方面质感也一样。不过有一点区别是，gx8的屏幕要比85厚很多，可能是为了给转轴腾空间的缘故。其实我个人更喜欢85的上下翻折屏幕多一些。总的来讲GX8除了能自拍之外并不胜出。

再说体积。实际上光是从这几张图，还很难看出两者体积的差别，但是说实话，GX8搭配DG1260，也绝对算得上微单中的大块头了。看看数据：A7系列尺寸大约127*96*74，重量600g，而GX8的三维则是133*78*63，重量490G，机身矮是没有军舰部的缘故，但算上长度上比A7长半公分，尺寸也就半斤八两扳平。这样一来肯定有人要问，那旅游究竟是选A7还是43？我只能这样回答，这时候就不能看只看机身了没有任何厂商能把全副24-120Mm规格的镜头做到跟DG1260一样的尺寸，而且两套系统的价格也不可同日而语。如果比画质，我个人认为索尼2870仅在锐度上战胜DG1260是完全没压力的，毕竟不是一样的画幅，这点上如果大家有兴趣我改天找朋友的机器拿来试试。高感方面当然更不用说了，除了吊打还是吊打。本人还是穷，理想配置PenF随身，A7r3加一堆蔡斯定焦安心撸风光，纯粹就是白日做梦吧。索尼家的小三元都买不起的。

写以上这一段纯粹是为了吐槽GX8的体积。如果说和85相比并不能看出GX8到底有多大，那下边几张图应该就比较清楚了，请出客串嘉宾77D：

"/>

再从顶上看一张：

"/>

这样一摆，结果显而易见。我说GX8小，没人会同意。

"/>

握持上则更能说明问题。Gx8勉强是握，GX85只能是捏。

"/>

所以说鱼和熊掌不可兼得，这就是个亘古不变的道理。想要手感就没体积，要体积就不给你防水，想画幅大就没有小巧的镜头群，何以解忧，唯有暴富，富了之后雇人帮我扛器材。

关于取景器，也放在这章一起说吧。喜欢GX8的翻折取景器喜欢的不要不要的，缺点是那个凸出的大眼罩实在太占空间。

再看取景器内部，GX8是4：3幅面LCD，放大倍率0.77，GX85是16：9，倍率不清楚。使用手机贴近的方式拍了下内部，可以看到两者宽度倒差不多，但是85因为16：9而取景或回放图片都是4：3的缘故，实际显示范围小了很多。个人觉得85的LCD要比GX8细腻，偏偏就是被那个辣鸡目镜给耽误了。GX8的EVF完全OJBK挑不出毛病。

"/>

Chapter2.2镜头性能对比：

"/>

Chapter2.2镜头性能对比：

1.镜头放大倍率。

据说DG1260的放大倍率是可以到0.27的。松下1260I的倍率只标注了广角0.2，最大未知。测试下来松莱的放大倍率是要比松下的稍微大一点。

测试方法：镜头手动对焦到最近极限距离，拍一毛钱硬币，结果如下：

"/>

松莱全程比松下拍出来大了一丢丢。极限情况如下：

"/>

松莱在微距方面胜出5%左右，可以忽略。

"/>

松莱在微距方面胜出5%左右，可以忽略。

2.暗角表现

这个测试比较有必要，因为大光圈的镜头或者经济版镜头都会有较严重的暗角问题，而这两个镜头正好一个大光圈一个便宜版。测试结果松莱完胜。

测试方法：

机身统一用GX85，摘掉UV，A档。用背光拍A4纸的方法测两个不同光圈下的表现。

"/>

结果如下。需要注意一点是，松下机身的镜头矫正功能是无法关闭的，因此看到的也是矫正后结果。不过结果一出还是能看出差距的：

"/>

广角端松莱在收到F5.6时暗角基本消失，松下这边全程仍然有。

"/>

长焦端松莱依然轻松胜出。

作为一只风光狗比较在意暗角。出于两个原因，第一是要加滤镜，暗角会加重；第二是小底宽容度本身就底，暗角太严重了，边缘信噪比很难保证，后期时容易遇到麻烦。

长焦端松莱依然轻松胜出。

作为一只风光狗比较在意暗角。出于两个原因，第一是要加滤镜，暗角会加重；第二是小底宽容度本身就底，暗角太严重了，边缘信噪比很难保证，后期时容易遇到麻烦。

3.锐度对比

可能对大部分人来说，倍率和暗角的只是镜头的附加值，锐度才是大家关心的重点。

说锐度的时候顺便说一下视野问题。玩135系统的都知道135厂商很多鸡贼，镜头经常虚标，我就顺便留了个心眼。不过还好，两个镜头广角视野完全一致：

"/>

截取范围示意：

"/>

测试使用GX8，RAW格式，在ACR中打开并关闭所有锐化降噪。

广角端对比结果如下，为了方便有统一提亮过：

"/>

中心锐度对比

"/>

边缘锐度对比，两者半斤八两

图比较长，看起来可能不明显，截取了最佳光圈下的对比：

"/>

左边松莱，反差要好于松下。松下还是肉肉的。

总结：仍然松莱完胜。

长焦端表现：

"/>

"/>

长焦中心如上图，边缘如下

这两者完全不分伯仲，从中心到边缘基本一摸一样，所以不仔细比对了。

4抗炫光

前边开篇讲过我要换掉一代1260的原因有一条就是眩光控制，因为我在拍片的时候深受其害：比如这样：

"/>

"/>

F8，10S

"/>

F7.120S，可能路灯太近，光斑蔓延半个画面

"/>

"/>

F3.5，边缘点光源会出现光晕斑

原片看不出，提亮后：

"/>

很纳闷这万丈金光哪儿冒出来的。。。

"/>

测试方法简单粗暴，机身统一GX8，在室内全关灯，手动档，上强光手电，测不同光圈下的表现；再测试夜晚拍路灯的表现。这儿由于时间的原因就先只测广角端，因为用中长焦撸风光的时候较少碰到冲光的场景。

机身统一使用GX8，A档，摘除UV，日光白平衡，选取全开、最佳光圈、极限衍射光圈对比

中心眩光对比如下：

"/>

松下的不光光斑多，星芒也更长。但是星芒形状略奇怪，

2018/10更新：测试了45150和251.7，也有同样问题，垂直入射的锅跑不掉了，转接其他家镜头就没事

心凉透。。。镜头就先不说了。。先测其他的。。。。

Chapter2.3传感器性能对比：

直白的讲就是高感。不过后头也会讲下热燥问题。高感测试为了防止场景光线变化，测试还是用室内拍静物。宿舍没啥东西可拍，用几本书凑合的。

镜头统一使用DG1260，光圈5.6，A模式，日光白平衡。RAW+JPEGN，关闭能关闭的所有矫正，ACR中关闭降噪锐化直接导出。JPEG高感就不贴了，结果和RAW结论一致。

测试分成+1EV和-2EV分别看表现。之所以这么做是因为我以前有注意到非同代传感器亮度响应会有差别，另外也会单独看通道信噪，结果贴在最后。

测试的时候本想100%尺寸和缩图后都做的，不过测试发现20MP和16MP还不足以产生太大的缩图优势，缩到等像素之后结果与100%看几乎一致，所以不贴出来了。

+1EV曝光和-2EV曝光截取对比位置示意。

"/>

"/>

开始上图：

"/>

"/>

"/>

"/>

直接说结论：

GX85的16MP传感器噪点全程比GX8的20MP传感器少。也就是说，不管高感底感，GX85都更纯净一点。两者像素尺寸差距几乎很难辨别。个人感觉85的高感要比8好1/3档左右。

看来小底物理极限还是快摸到顶了，GX8再怎么吹，事实就这么摆着。

这个高感表现也就算“基本上能用”系列，实际拍摄中这两台机器在ISO1000以下，不放大看都是可以用的，要是放大，iso超过400都不行

再看通道信噪比，结论与彩色信噪比对比结果一致。这是选取了ISO3200时的的通道表现：

"/>

"/>

依然左GX8，右85。可见GX8的红蓝通道还是略落后GX851/32/3档。

高感测试完。顺便贴一下像素尺寸。

"/>

说多也没多多少，说少也不是没区别，苍蝇在小也是肉。

Chapter2.4热燥问题对比

这个问题是我在实际拍摄中最头疼的。买85的时候是冬天，可能环境温度问题，所有长曝光都没有出现过异常。。直到大约4月左右的一次长曝光，画面上直接出现大量死点，把我吓了一跳，以为是传感器坏了。如图：

"/>

这是放大后：

"/>

"/>

如果是135，我甚至可以怀疑自己买到了一台翻新视频机。但是翻出来刚入机器时候的长曝光照片，仔细确认后打排除了这种可能，因为死点是固定的，如果我不刷视频，即使原有死点被固件屏蔽掉了，也不会猛增到这个水平。

反复测试后认为是85的机身防抖导致散热困难所致。这些热燥可以通过长曝光降噪消除。

我使用85会蹦热燥的情况：热机连续长曝光，这时候高感和低感都有70%左右的概率崩。

偶尔单张高感长曝，约50%概率崩

使用单张高感不长曝光，约5%以内概率崩

冷机下低感长曝光，起初的崩坏概率比较小。热机后变为第一条

除了崩热燥，高感下也有偶发自动白平衡下崩绿的问题，概率约13%

崩白平衡如下：

"/>

设置均为自动白平衡，上图正常，下图会偏绿，且黑场明显下降。

"/>

左正常，右崩坏。这样看可能感觉不到影响，但是提亮后：

"/>

崩坏了也就没法用了

这个问题至今无解，只要涉及长曝光，就必须开长曝光降噪。这对于一个堆栈风光狗简直是致命的，因为等不起，尤其日出日落，拍摄时机也就是十几分钟，一次失误之后就没有任何容错能力了。写到这章时候，其实85已经被我挂咸鱼出掉了。好在测试了GX8在这个问题上尚有一线生机

这个问题我在入43之前根本没想到会存在。就算是前几年的APSC机器，500D，D90之类，如果不是曝光十几分钟也很难看到这种完全崩坏现象。以及我过去用过佳能PowerShot系列的卡片，1/2.3或者1英寸底片，印相中也没有发生过如此严重的崩坏过，顶多热燥多一点。

所以怀疑点只能放在：五轴防抖，传感器热量堆积。

这忽然让我想到一代二代A7的绿帽子问题，难道不止是12BitRAW带来的弊端？也是热燥引发的？

[更新：目前反馈过来的信息，gm1也有遇到此问题，其余遇到类似问题的也大多是带防抖的机型，希望大家多提供信息谢谢。]

下边上对比结果，GX8热燥仍然有，远达不到普通APSC机器的纯度。。个人认为这个问题只能从散热来推测，一来因为M4316MP和APSC24MP在像素密度上并没有太大差距；而来因为CN家入门级机器也多数采用12bitRAW，所以我认为位深度不足以造成严重崩白平衡。

测试办法：GX8\GX85盖上镜头盖，ISO1600，开机热机2min后曝光15S，白平衡日光，RAW文件在ACR中默认参数打开。

对比：开/关长曝光降噪结果；ACR提亮结果。

未提亮的图片用“最大值”滤镜突出显示热燥。，提亮后的图不做处理直接截图。

"/>

因为单个热燥比较小，截图容易被压缩掉，，未提亮的片子100%的图我就不贴了，直接上分析后的对比：

"/>

小图1，2是ACR解码后，曲线直接抬高，分别得到的。上下对2比可以看出如2.3章高感测试相同结论，即GX85平均底噪要比GX8好。但是开了降噪后，通过1图发现GX85底噪反而变大了。

对比小图4可以看出来GX85崩热燥崩的有多严重，几乎满屏都是了，GX8这边只有零零散散的几个死点，不过底色更黑

如此推理，两个机器的降噪算法应该是不同的。我推测白平衡崩绿的原因也在此，因为相机噪声放大后平均来看偏紫色，绿色是紫色互补色，GX85可能是算法不完善而被底噪迷惑了，导致偏绿）

再看ACR加曝光后的结果：

"/>

从上到下：GX85开降噪、GX85关降噪、GX8关降噪、GX8开降噪

很奇怪，GX85虽然热燥蹦的最厉害，但是ACR提亮后却最黑，这说明相机的黑场应该是被重置过。如此结果并综合其他相机表现看来，机身等级方面的差距还是客观存在的，比如7D的画质比同底的550D要肉；D750高感好于D610，但是低感纯度差于D610，这都是类似的例子。

然而问题是，对于135系统，相机的正常表现足以让我们忽略电路和算法上带来的微小差距，但是当我们讨论更小的画幅系统，这些小问题就被放大了，上升到了对拍照造成影响的层级。

再把问题回到文章开头A7和43的选择问题上。

前边写使用感受时，我用了一堆正面词来表达43的好用，然而写到这一章，却又感觉自己在给43拆台这样的热燥表现基本没法撸风光的嘛！那么135和43在旅游便携这个命题下究竟如何做公道评价呢？这儿我恐怕只能给出客观事实了。概括为若干必然和若干代价：

1）全副的体积是必然降不下来的。镜头尺寸同等效焦距要远大于43

2）43的信噪比上不去也是必然的景深的尴尬，全副很难超焦距只能靠合成，相反43很难有浅景深

全副镜头的投资代价高于m43

舍得花钱才能上全副，全副门槛必然比小底高。

抛弃器材发烧友的思考方式，而接受器材使用者的思考方式，作为用户我们有必要在经济承受能力范围内考虑自己需要什么东西。比如邮寄拼夕夕夕夕买来的面纸就没必要顺风保价+次日达，但是如果运贵金属，发快递这件事本身也是满足不了需求的。M43能在一般层级上给非重度用户提供足够的性能，这才是选择43的根本原因。135系统不是跑车，M43不是代步车，正确的理解办法更应该是，M43是小电驴，135是货车，120是火车，选择哪套系统，看的不是跑多快，是你要拉多少货。

其实我个人来讲，在旅游便携这方面，我其实是非常倾向APSC的。APCS并不是残幅，它只是数码化过程中的过渡产物。APSC相机体积可以做到和M43无差，镜头体积也不会大到离谱，画质方面，也是绝对强于M43的。APSC过去十几年的过渡品身份倒给了它尚且够用的镜头群，但无奈终究是各个厂家全副的附属物，卡口不互通，且在本家系统中并不受重视。这导致了佳能C幅镜头又坑又少，尼康、索尼、富士C幅镜头虽然全但是贵。宾得倒是个好东西，无奈比43还不受待见。相反最近几年多亏了适马、腾龙的发力，APSC用户才逐渐有了更多选择天生就是给APSC用的镜头。

假设APSC微单阵营解决了镜头配套问题，按照成本来算，APSC系统开销实际要低于M43，因为M43机身实在太贵了。可是你选了大法就要接受小蓝标镜头高傲的价格，选了佳能就要忍受镜头群全靠转接红圈的事实，这样一来性价比全无，才有了咬咬牙上全副的说法。

43靠开放性取胜，自成一派式的组成了m43系统，APSC不是没有自成一派的底子，无奈生下来就只能给大哥当小弟，屈了才还难翻身。这个格局形成太久已难突破，所以说真心话的话，我反而希望以后如果有国产相机，他做的是APSC。

有时候多系统用户的无奈只有多系统用户自己能理解。

Chapter3其他使用方面的小细节。搭配闪光灯

"/>

上图GX8稳如布列松，下图GX85。TT350已经足够小了，放在85上边还是不均衡，担心翻车。

"/>

这儿得吐槽85自己的闪光灯，实在太小了，这个高度只能给1232这样的小镜头用，放在1260上长焦端都会有点遮挡。

"/>