a7m3对比佳能90d，哪个可玩性更高
6000元价位，佳能刚发布的EOSM6MarkII有着更强悍的参数水准在此我想给大家看一下，佳能的目镜取景与屏幕取景，在采用单点对焦时有何不同。不过，日常拍摄什么场景都会遇到，这样的情况都应付不了，70d光学对焦性能着实令人堪忧！！！
通过对a7m3和佳能90d的比较？总的来说，a7m3和佳能90d都是非常出色的视频拍摄工具。a7m3在图像质量和稳定性方面表现出色，具备出色的对焦系统和高码率录制功能；而佳能90d则适用于更多的摄影和录像爱好者，具备更加便携的机身和出色的对焦性能。
而佳能90d则是佳能公司的一款中高端的数码单反相机，其配备了3200万像素的APS-C画幅CMOS感光元件，具有不错的画质表现力。在拍摄视频方面，佳能90d采用的是4KUHD和FullHD分辨率，并可使用MP4或MOV文件格式进行录制。佳能90d的视频录制功能表现出色，但相比起a7m3略有不及。
佳能90d对比a6000
EOSRP好歹算是人家佳能的旗舰机，和一个索尼中端机对比，不免有点高看索尼，要说对比，至少是索尼的A7系列才能够和RP对比吧，或者是A6600这种残幅机皇。残幅的A6000系列其实不建议，既然都有能买RP的预算了，为什么还要买个残幅相机。
6000元价位，佳能刚发布的EOSM6MarkII有着更强悍的参数水准
如果你是一位摄影爱好者或者专业摄影师，那么你一定对佳能和索尼这两个品牌非常熟悉。佳能和索尼都是在相机领域拥有强大实力的品牌，他们的产品在市场上备受认可。而其中佳能90D和索尼A6000都是非常受欢迎的相机型号，它们都各自有着独特的特点和功能。我们来对比评述一下佳能90D和A6000这两款相机。
佳能90D对比a6000
摄影是一门让人神往的艺术，对于热爱摄影的我们来说，选择一台合适的相机至关重要。在众多品牌和型号中，佳能90D和索尼a6000无疑是备受关注的两款相机。为你详细对比这两款相机，帮助你做出正确的选择。
1、对焦与快门速度
对焦和快门速度是判断一台相机买不买得值的重要指标。佳能90D搭载了佳能独家的双核CMOS自动对焦传感器，可实现高精度、高速度的对焦和跟踪，让你能够抓住每一个瞬间。而索尼a6000则采用了快门加速传感器和可选中央对焦点，确保了快速而准确的对焦体验。在对焦速度和准确度上，佳能90D稍稍领先一筹。
2、像素和图像质量
像素和图像质量直接关系着照片的清晰度和细节展现。佳能90D拥有超过3200万有效像素，采用佳能独家的DIGIC8图像处理器，能够提供出色的图像质量和高解析度。而索尼a6000则配备了2400万有效像素的APS-C传感器，搭载了BIONZX图像处理器，也能够呈现出出色的画质。两者在像素和图像质量方面差距不大。
3、视频拍摄功能
对于职业摄影师来说，视频拍摄功能也是非常重要的考虑因素之一。佳能90D支持4K视频录制，具备快速自动对焦和连拍功能，让你能够捕捉到每一个细微的动态。而索尼a6000则支持1080p全高清视频拍摄，也能够呈现出流畅的画面和细致的细节。如果你对4K视频有着更高的要求，那么佳能90D会是一个更好的选择。
4、操作与携带性
操作简便和携带便利也是我们考虑的因素之一。佳能90D具备直观的菜单和易于操作的物理按钮，使得相机的设置和调整变得更加轻松。它的人体工程学设计和良好的握感也让持握相机更加稳定。而索尼a6000则采用了便携式和精简的设计，轻巧易携，非常适合旅行和日常摄影。
佳能90d与70d对比
由于快门线间歇性失常，所以只能用手摁快门键，配合三脚架，采用2秒遥控自拍以减轻震动，相信足以把误差降低到很低程度。
：
镜头：ef50mmf/1.8stm
放大50%后剪裁
左为实时取景，右为光学取景。
这一组，两种取景模式的对焦精度都很好，中间和边缘清晰可见，看不出差距。
：
镜头：ef-s17-55mmf/2.8isusm，
依样是拍摄书堆，
放大50%后剪裁
左为实时取景，右为光学取景。
这次左边实时取景的对焦精度明显要更高，坐下角的“全新修订升级版”清晰可见。再看右边图片，4个边角都比较模糊，就连对焦区域也不如左边图片清晰。
：
镜头：ef-s17-55mmf/2.8isusm，
上一组是使用17-55镜头的55mm端，这次再同一场景用17mm端进行对比。17mm等效全画幅27mm，属于广角，从相机屏幕可以看到，屏幕取景模式下，中心对焦点几乎覆盖了整个书堆。
放大100%后剪裁
左为实时取景，右为光学取景。
与上一组情况一样，实时取景拍出的照片要清晰许多。每一个字都比光学取景的看得更清楚。
：
镜头：ef-s17-55mmf/2.8isusm，
这次拍摄的是电炒锅，
放大100%后剪裁
左为实时取景，右为光学取景。
这一组简直让人惊呆，难道佳能相机的光学对焦真的烂到如斯地步吗？先不要急，我分析下原因。
在此我想给大家看一下，佳能的目镜取景与屏幕取景，在采用单点对焦时有何不同。
这是70d屏幕里的照片回放。上边是屏幕取景模式，可以看到对焦点是很大的一点，几乎把调节旋钮和文字说明都覆盖了；下边的是目镜取景，对焦点个头小了很多，对焦点刚好落在旋钮的边缘，而这个位置并非平面。
那如果对焦点落在平面，例如圆形旋钮的附近区域，对焦精度是否会得以提高呢？答案是肯定的，请看下图
这次把对焦点放在橙色锅壁上，照片就清晰了许多。如果把对焦点投在“科立泰”文字上，可能会更清晰。不过我懒得去折腾了。
我只是想证明，第四组场景的光学取景拍出的照片为什么如此模糊，是对焦点出现了问题，把对焦点移动到平缓的区域，情况就能大大改善。
不过，日常拍摄什么场景都会遇到，这样的情况都应付不了，70d光学对焦性能着实令人堪忧！！！
关于测试部分的内容，到这已经结束了，想告诉朋友的是，如果你在用70d的话，尽量多用lv取景，因为它的双核对焦系统实在是要比它光学对焦系统更可靠，更能对好焦。
我想谈一下我在使用70d时的感受，以及自己对佳能的一点看法。如果你只对为何自己的佳能相机对焦不精确感兴趣，那么不必再看下边的内容，因为过程和结论全部都在上边了。
这个试验设置的4组场景都是在我所租的城中村房子里，像广州这种大城市的繁华市区，城中村房子错落极其密集，我租的是单间白天也需要开灯我的“豪宅”10平方左右，月租550元，包括水电费，一个月用在租房上的钱在700元上下徘徊。
说回主题，这样的对焦性能是不是真的很差的，我认为是的。
与尼康d7100的比较
对比，方知强弱，佳能70d的同时代竞争对手是尼康d7100，d7100究竟如何，我不能作出判断，因为我没有用过它，对尼康也缺乏了解。从网上看到的，似乎尼康机器的对焦性能都比较不错的，从理论上来讲，因为尼康单反相机的lv取景模式都很难对上焦，所以更愿意把优秀的光学对焦技术下放到中低端机器，这样的解释应该是行得通的。
今天上百度寻找网友答案时，看到好几个反映70d出片模糊、对焦精度差的帖子，其中有个网友谈到70d的光学对焦要比60d更差，还说这是dpr的测评结果，这是令人惊讶的，这说明70d的光学对焦性能弱，并非年代原因，而是它自己不思进取，自甘堕落！
佳能70d的使用体会
分享一下半年以来我在使用这台相机的切身感受。首先我非常喜欢70d的操控，这块可以多角度扭转的触摸屏真的很好用。拍街上的路人，如果你把相机举到眼睛处，一支粗大的镜头对着人，容易招人反感。70d带有双核对焦的触摸屏则很好减少了这种尴尬，我通常只需把相机放在腰部位置就能完成对焦并按下快门。
上面的4组测试是在我住的城中村房子进行，ISO来到了1600，光圈也比较大，但我认为这种光线条件不算差，属于正常环境，怎么说这盏灯也是10.5瓦的led光管。我平时外出游玩，带着70d拍出的照片，夜拍一般没什么问题，清晰度高，但白天的好些照片都不能令我满意，明明用的是比较贵的镜头，怎么还会模模糊糊的。今天我终于明白了，是机身弱鸡的光学对焦害苦了我，它的不稳定大大降低了出片率。
但好在70d的全像素双核CMOSAF系统还算给力，用屏幕拍摄很少糊片，但话说回来，现在还买单反的人，不就是为了体验ovf，光学取景那种明亮舒适的感觉吗？
最新的90d是否达到了“打鸟”水平
我们再来看一下文章开头提到的90d，它上市才短短两三个月，连拍速度达到了10张/秒，达到了体育用机的水准。它的光学对焦能否得到好评呢？
从dpr评测结果可以看到，90d的实时取景的双核对焦十分强大，可是光学对焦依然不够靠谱。90d要比70d先进整整两代，并且它很可能是佳能的最后一款半画幅旗舰，这般意义重大的产品却依然得不到太多的技术下放，未免有点诚意不足。
佳能1D系列的对焦性能是王者级别的，可见佳能完全有能力把光学对焦做的很棒，可是为什么要让70d、80d、90d，连续三代中端单反产品都被冠上“光学对焦不佳”之名？
佳能的机子是不是都很“渣”
如果大把钱钱的话，我也很想体验一下尼康高端机器强劲的光学对焦，锐利的成像风格，以及遥遥领先于佳能的动态范围。我对佳能产品是感到满意的，因为它是我第一个接触到的相机品牌，并且我在自学摄影的时候，看的就是佳能官方网站上的基础知识教程，慢慢了解了何为光圈、快门，知道了三脚架对于拍摄夜景的重要性。这种“感动”是终身难忘的。所以我是佳能的粉丝，不是无脑粉。看到明显贬低佳能的言论，有时我会在网上给予回击。
新手入门佳能90d
佳能EOS90D其它网友点评优缺点详情：
90d的数据处理能力和对焦系统相对5d3提升明显。
佳能EOS90D单反相机单反套机现正活动中，价格实惠！入手超值哦！
3.90D拥有更简单的操纵方式和友好的用户界面，非常适合新手入门。
二个佳能eos80d和90d区别不大的哈，款式和配置是差不多的，只是说我身边用佳能EOS90D的人更多一些，看个人喜欢吧，这两个家用是足够了的，我自己用的是佳能EOS90D，款式是我喜欢的，整体看着相当大气，质感也不错的，不错，但是我是个小白，我主要拍孩子的照片，觉得行吧产品包装：不错外形外观：不错成像效果：不错反应速度：不错便携性能：不错其他特色：不错
然后一个个分析：
1、18-55mm，这个规格的镜头讲真就是拉低入门门槛用的，焦段、画质都乏善可陈，但是便宜轻便，新手入门倒也合适。具体到题主，题主看着就不像是冲着“新手入门”去的，所以墙裂建议题主就不要考虑18-55了。
2、18-135mm，这个算是18-55的高级版，画质比18-55略好一点，毕竟有一片非球面和一片超低色散镜片，也算是堆了料的。最主要还是焦段好了很多，别看长焦只有135mm，在佳能半幅1.6×的系数下等效216mm，爱死小白兔也就是70-200mm，所以从长焦端来讲，大部分场合135mm是够用了，就是广角让人有点难受，18mm等效约28mm，要是能有个等效24mm那焦段就算完美了。
3、小痰盂，这个没啥好说的，几乎是佳能新手必备镜头，除非你花大价钱买更贵的，否则这个就很好用了，别对画质有过高的要求就行了，这个就是给你体验下啥叫大光圈的、而不是体验高画质的，毕竟才几百块还要啥自行车。
4、55-250mm，佳能平民长焦，半幅1.6系数下是400mm，非常长的焦距了，平时拍个荷花、打个呆鸟、拍个山景什么的完全不在话下，找好前景、算好日子，超级月亮也是可以拍一拍的。但还是那句话，2000块的东西，别和全幅的姨夫100-400二代比。建议18-135mm+小痰盂，55-250mm看需要，毕竟用到的场景太少了，买来利用率太低。
佳能1300对比90d
佳能6d2与90d参数对比应用程序打不开怎么回事？
为什么佳能6d2与90d参数对比app打不开？
为什么佳能6d2与90d参数对比一些软件打不开
为什么佳能6d2与90d参数对比一些软件打不开？
佳能6d2与90d参数对比下载软件打不开怎么回事？
佳能6d2与90d参数对比应用程序打不开，怎么办？
佳能6d2与90d参数对比软件打不开了是怎么回事？
佳能6d2与90d参数对比部分应用打不开出现闪退？如何是好
佳能6d2与90d参数对比上所有的软件都打不开怎么办
为什么佳能6d2与90d参数对比个别应用的蜂窝数据开关打不开
1.传感器
佳能6D2采用了全幅的26.2百万像素CMOS传感器，而佳能90D采用了APS-C画幅的3200万像素CMOS传感器。由于6D2的传感器数量较多，因此具有更好的像素密度和低光性能。但是，在低光条件下，90D的结果比6D2好，这是因为它具有更高的ISO感光度。
2.对焦系统
佳能90D拥有快速、精确的对焦系统，具有可靠的主动追踪和高精度的自动曝光调节，这对于拍摄快速移动的主题非常有用。6D2也有一个可靠的对焦系统，但它不如90D那么快和精准。
3.图像处理器
佳能90D配备了DIGIC8图像处理器，而佳能6D2则配备了DIGIC7。DIGIC8处理器可以更好地处理图像细节和色彩，同时在低光和高ISO情况下优化降噪。
4.电池寿命和存储卡
佳能6D2拥有更长的电池寿命和更好的存储卡兼容性。它可以在单个充电周期到达900多张照片，而90D的电池寿命则为1300多张。在存储卡方面，6D2支持CF和SD卡，而90D仅支持SD卡。
5.机身
佳能6D2是一台快速而结实的全幅相机，适合专业和高级用户使用。它重约765克，配有一块3英寸可倾斜式的LCD屏幕。而90D则更轻盈，重约701克，适合日常摄影和旅行使用。90D也配备一块3英寸可翻转式LCD屏幕，适合自拍和取景。
佳能90d对比ax700
索尼摄像机ax700和佳能5D4买哪个好？就摄像而言？
各有所长，拍摄长视频肯定是摄像机占优势，单反拍摄受限制，只能拍摄29分钟以内。但单反拍视频优点还是很多的，CMOS面积大，5D4拍摄视频的画质以及背景虚化能力要比索尼ax700摄像机好很多。镜头可以更换，根据需要的题材可以选择不同的镜头。
昨天月亮特别大，很多同学问我，月亮怎么拍，什么参数，这个问题高老师真的不想回答，为什么呢，因为拍月亮实在是太简单了，月亮的亮度其实是非常亮的，手持就能拍，至于镜头，越长越好，没长焦也没关系，后期裁切嘛；至于档位，用啥点测光啊直接M档，不断调整参数，直到拍出月亮上有明暗对比就成了。
推荐它的理由主要有以下几点：
1.方便
有过会议直播经验的人都知道，在现场的机位移动非常的不容易，这时有一台从广角到长焦的大变焦的机器就可以照顾到全场的画面。AX700拥有12倍光学变焦的Vario-SonnarT*蔡司镜头，而且采用了专业电动伺服变焦控制杆，电动推拉的过程的也非常平滑，可以在直播过程中毫无顿挫感的改变画面，不会给观众带来不适的感觉。曾经在一场直播中，架在观众席最后边的机位也可以轻松的捕捉到主席台上演讲者细微的表情变化。这样一台全覆盖的摄像机，轻松替代了过去需要多个机位才能完成的任务，真可谓十分的方便。
2.高画质
索尼AX700最值得让人称赞的地方是其1英寸堆栈式影像处理器，甚至比很多专业级产品更强大，大大提升了暗光环境下拍摄画面的清晰度。1英寸的处理器配合Vario-SonnarT*蔡司镜头从根本上保证了AX700画质的优异。但是高画质也要有灵敏、准确的对焦系统来配合才能发挥更大的威力。经过使用你会发现，AX700以273个相位检测自动对焦点为核心的快速混合对焦模式精准的自动追焦、自动跟焦绝对会给你留下深刻的印象。
3.收音能力强
视频拍摄不同于静态的摄影，收音效果也非常的重要。AX700摄像机除了常规的3.5mm麦克风输入接口和耳机舰艇接口外，还可以安装索尼XLR-K2M话筒套装。XLR-K2M音频处理单元共提供两个XLR专业卡农音频输入接口，以及功能丰富的音频功能控制按钮、拨盘等，使用习惯与传统专业摄像设备完全一致。无论是通过3.5mm麦克风接口连接有线麦克风或无线麦克风收音单元，或者配合XLR-K2M同时接入有线和无线两路麦克风信号，AX700都可以可靠地实现直播中的现场收音。
佳能90d对比d800
5D是佳能全画幅专业相机；90D是佳能半画幅半专业相机。
90D是一款佳能2019年新推出的最新款单反半副机。本来网传佳能转向微单关停多条单反生产线，但它还是横空出世了。是不是最后一款半副单反不好说但绝对是技术指标最好的一款单反半副机，尤其值得称道的是它的视频拍摄比佳能全画副微单R系列都要好。我没有玩过这一款半副机。玩过多年600D800D
90d是半画幅的鸡头，绝对够用且好用。5d4是全画幅的旗舰，因为出的比较早有些性能还不如90d，对焦，翻转屏，视频这些。如果预算少买90d或者eosrp，预算充足买eosr。相机不能只看画幅，摄影也不是拼器材。拍出自己的风格才是正途。
再来说说佳能5d和90d的区别
佳能EOS90D，功能、性能，都非常主流，对于目标市场和其目标用途来说，我觉得是可以绰绰有余的胜任的。根据我从佳能10D就开始玩佳能两位数单反的经验，结合目前市场行情和竞品现状来说几点吧。
1、EOS90D，大幅升级了，但是几乎等于没有加价，性价比非常突出。这你可以去看一下富士、索尼、尼康相应产品的上市售价，对比就会明显了。如果你正好需要一款抓拍摄影不错的相机，那么90D会是性价比非常高的选择。
2、90D的光学取景器的人脸识别，对于抓拍的实用性有很大提升。如果要记录各种活动会议、文艺演出、体育赛事，那么90D总体的竞争力远胜富士和索尼的APS竞品。
3、无论功能细节，还是直出色彩，90D的摄像相对都比较突出，不需要太折腾什么后期调色，实用也简单易上手。r
再来说说5d系列的：
1.佳能5D佳能5D2佳能5D3佳能5D4基本参数有效像素1280210022303040ISO范围*100-1600100-6400100-25600100-32000对焦点数996161连拍速度33.967处理器DIGIC2DIGIC4DIGIC5+DIGIC6+测光模块35区iTTL35区iTTL63区分割iFCL15万像素RGB+IR液晶屏2.5英寸23万点3英寸92万点3.2英寸104万点3.2英寸162万点触摸屏RAW文件格式12bit14bit14bit14bit+DPRAW视频拍摄无1080p、30fps1080p、30fps4K、30fps/1080p、60fps存储卡支持CFTypeIICFTypeIICFTypeII+SDCFTypeII+SDXCUHS-I上市日期2005年8月2008年9月2012年3月2016年8月整机质量810g850g950g890g
2.整体来看这几代之间纵向对比提升最大的是从5D到5D2，高ISO实际画质提升将近翻倍，原生ISO也从1600提升两档到了6400。5D2到5D3虽然主要是更换对焦系统的Tock升级，但传感器的高ISO画质依然有所进步大概进步了30%左右，主要还是无间隙微透镜带来的红利。5D4相对于5D3虽然是Tick，但是高ISO画质的进步幅度并不算大，1820%的提升反而是这三次升级里最小的。
3.当年佳能5D的上市，可以算是数码相机历史上的一段深刻的记忆第一款“廉价”全画幅数码单反相机相比1DsII来说，5D提供了爱好者可以接受的价格，更简便的操作，更轻便的重量，极佳的画质和可以接受的机身性能。以至于在很长一段时间，佳能5D系列都算是摄影爱好者的“梦想之机”，5D一代甚至也一直在手动镜头玩家中有着极佳的口碑，传说它有着最接近胶片的画面感。对于这种玄学嘛....看盲评吧。
2022-01-1200：03：36
1.金属机身，坚固耐用；
2.高感光度下成像效果好；
3.DIGICII处理器反应速度快；
4.兼容微硬盘；
7.JPEG格式60张连拍，提供“照片风格”设置，2.5英寸超大LCD显示屏，全新的9点对焦系统，增加了6个辅助对焦点，实现高速和高精度对焦。
1.连拍速度不高。
2.无视频拍摄。
3.配套镜头价位偏高。
4.测光点较少。
5.画面边缘成像质量一般。
6.成像不够锐利、闪光同步速度略低。
