a7c黑卡7佳能r6，冠军轮流当这次轮到索尼

a7c对比佳能r6

r6全能一些、易用一些，a7c参数好一些、更向画质倾斜一些，但终究r6的价格和定位是比a7c高半档的。所以我的建议是：

在一些领域，佳能r6比索尼a7c更为优秀，比如焦点系统和视频特性。但是，索尼a7c能够适应更广泛的摄影场景，而且更加轻便便携。这两款相机都是非常出色的选择，具体选购应该参考自身需求和拍摄情况，并结合是否要购买相应的配件，最好在实际使用中进行比较和评估。

从预算方面看，r6的起价加上rf镜头比索尼要贵不少，索尼可选平价又真香的适马腾龙和一系列的原厂g镜头，而rf镜头仍然属于研发初期，需要大量利润平摊成本，所以r6目前的定价其实是和a7r3竞争，在加拿大这边居然卖得和打完折后的a7r4一样贵。单纯从性价比来看，a7c占优。

A7M3不愧为全画幅的新基准

索尼A7M3正如其上市时的口号，全画幅微单新基准，给了中端全画幅一个非常高的标准！那么问题来了，2020年了，佳能EOSR6、松下S5、尼康Z6II都定位中端全画幅，也同为微单(无反)，那么哪个最强呢？

一、自家内斗！A7M3与A7C的对比，顺便说说中端机的标配

结论：

尼康Z6II的重量和体积适中，且在四款机器中唯一配备肩屏，充分显示高端机型之特点，握持感不错，获得第一，得4分；

EOSR5重量较轻，佳能的人体工学一向不错，握持感出色，获得第二，得3分；

S5虽然重量不占优势，但对于中端机来说，重量并非最重要的，而且按键布局和握持感上都不错，获得第三，得2分；

索尼A7M3虽然最轻，但显然在握持上对于手小的人来说，不主友好，获得第四，得1分。

五、第三轮，比液晶屏与EVF

S5也有了侧翻屏

S5也提供了侧翻屏，分辨率为186万像素点，EVF取景器为236万像素点，获得第二，得3分；

Z6II获得第三，得2分；A7M3垫底无悬念，得1分。

六、第四轮，比防抖

防抖方面，四款机型都提供了机身防抖，这显然是中端机该有的配置。佳能的EOSR6凭借机身+镜头协同防抖最高能达到8级的效果，毫无争议获得第一，得4分；

佳能的8级防抖

松下的防抖性能仅次于佳能，机身防抖效果可以达到5档，而通过机身+镜头双重防抖，可以达到6.5档的防抖效果，名列第2，得3分；

尼康和索尼的都不支持双防抖，分列第三和第四，Z6II得2分，A7M3得1分。

七、第五轮，比对焦

CMOS

有理由怀疑，A7M3和Z6II及S5的CMOS都来自于索尼，EOSR6的cmos虽然和1DX3同源，但吃亏在像素上只有2000万，考虑到Z6II采用了双画质引擎，所以野马哥把Z6II列为第一，得4分，S5列为第二，得3分，A7M3列为第三，得2分，R6就屈居最后吧，得1分，虽然2000万在大多数场景下绝对够用！

九、第七轮，比连拍

尼康的连拍速度也很不错

Z6II最高约14fps，位列第二，得3分；

A7M3最高约10fps，位列第三，得2分；

S5最高约7fps，位列第四，得1分。

4K60P也是中端机的新基准？

S5和R6谁强呢，仅就4K60P来说，S5是有1.7倍裁切，且只能录制4：2：010bit，而R6可是无裁切4：2：210bit。只不过R6在拍视频的过程中会有过热现象，但好在固件升级后，这种情况大大改善。野马哥还是毫不犹豫把EOSR6排在第一名，得4分；S5排在第二，得3分；Z6II在2021年将通过固件升级支持4K60P，但是有1.5倍裁切，暂时列在第三位，得2分；A7M3垫底。

十一、第九轮，比镜头配套