尼康镜头实体店便宜吗，或者质量好的网店。

尼康镜头佳能镜头便宜吗

特别是考虑到更换系统，尼康暂时没有做到能让用户为了你的镜头愿意重新掏钱，更别说为了你的镜头去容忍你机身相比索尼佳能略有不足的地方了。

毕竟啊，会去关注f1.8镜头价格的群体，更不可能把目光放在大三元以及200-400这种镜头上面。

尼康嘛第一条不适用，第二条尼康机身也不便宜，至少在索尼机海和佳能rp、r面前没优势，第三条

尼康的镜头群对他们来说够了，这个路线图挑不出什么毛病，但机身拉胯啊

佳能微单当年：各位老兄，各位粉丝，我们来晚了，为了补偿各位，eosrp拿给大家，这么便宜的全画幅微单，不管你怕不怕，我自己都害怕啊！rf镜头暂时只有f1.2的大家伙，但是您可以转接小痰盂嘛！划算不？划算就入一套吧！便宜镜头马上就来了！

日本的亚马逊是相对最便宜的网站了，不像国内还有京东淘宝一堆电商做促销。

原因有两个，1、国内电商非常发达，天猫、JD这些基本上是直营的模式，没有了专柜那么多乱七八糟的成本，价格相对低，促销力度也大。

2、尼康都在中国设立了多个工厂，用来组装生产大部分型号的相机，所以国内自产自销成本也更低，但是低的也很有限，算上保修的话也不如在国内买行货划算。

且万一出现什么质量问题无法退换。

第二，在国内买的一般都是泰国或马来西亚等过流水线生产的，而在日本买的核心零部件是日本本国产的。

第三，据说，日本本国卖的都是最好的，价格不比在国内便宜，二等的是销往欧洲市场，三等的才销往中国市场。

...

在日本马桶比国内的便宜很多很多，到日本去买单反镜头应该会便宜一...

蔡司镜头的价格比国内便宜很多，国内售价1.5万的蔡司镜头，按照日元兑人民币计算的话，省个5000人民币还是可以有的，国内售价9000多的镜头，在日本买可以省3、4千。

不过日本的一些商场、机场免税店里很难找到蔡司的镜头，不知道为什么。

日本买的免税单反可以马上使用吗？

目前来讲，大部分尼康相机日本本土售价是比国内电商还要贵的。

我们拿日亚和京东做对比，都是机身不带镜头。

D5500，日亚50120日元，国内2800元。

D750，日亚168400日元，国内9500元。

D5，日亚624000日元，国内38000元。

日本的亚马逊是相对最便宜的网站了，不像国内还有京东淘宝一堆电商做促销。

原因有两个，1、国内电商非常发达，天猫、JD这些基本上是直营的模式，没有了专柜那么多乱七八糟的成本，价格相对低，促销力度也大。

2、尼康都在中国设立了多个工厂，用来组装生产大部分型号的相机，所以国内自产自销成本也更低，但是低的也很有限，算上保修的话也不如在国内买行货划算。

但是一般旗舰机型都还是本土工厂生产的如尼康D5\D4S，佳能5D45DSR这些，所以这些旗舰机型价格在国内还是蛮高的。

结论：目前尼康大部分型号的相机，国内和日本价格相差无几、甚至更便宜。

高端旗舰机型日本价格更便宜一些。

...

在日本买佳能单反镜头便宜吗？

不能一概而论。

下面中国是中国京东，美国是亚马逊佳能：T3i=600D+18-135镜头美国649美元=4043.27人民币中国是5699人民币，美国便宜30%。

T4i=650D+18-135镜头美国969美元=6037人民币中国是6555人民币，美国便宜8%。

尼康：D5100+18-55=596美元=3713.08人民币，中国是4199人民币，美国便宜12%。

D3200美国价格相同，中国是3699人民币，中国略便宜一点。

想买单反，在日亚上买，有会得吗？

实体店和网店的尼康镜头哪个便宜

需要明确的是，尼康实体店与网店的价格是不会有本质差异的，尼康公司会统一控制产品的价格，并不会因为销售渠道的不同而产生价格上的差异。说尼康实体店比网店便宜是不准确的，不过在实际购买中，由于实体店在运营成本、经营模式、服务质量等很多方面都与网店不同，购买者可能会感觉到“实体店比网店便宜”。

求长春能买到便宜点的尼康D3100实体店，或者质量好的网店。

尽管尼康实体店与网店的价格是一致的，但是实体店由于经营成本、经营模式、服务质量等方面的差异，会在购买过程中给消费者带来更好的体验和服务，因此很多购买者会有“实体店比网店便宜”的感觉。但对于已经有足够摄影器材购买经验的消费者来说，也可以通过网购来获得更便捷的购买体验。

为什么现在大家都习惯于网购？网购方便，成千上万的商品只要动动手指就能全部看到，省去了跑实体店的劳累。

2、网上的产品整体来说比线下的便宜，省了钱，还省去了讨价还价的苦恼。

3、大家普遍认为网店不需要运营成本，而实体店需要租金、人员成本自然会卖地贵一些。

那么大家有没有想过下面两个问题？

1、为什么大部分家电产品，在网上搜不到同样的型号？

2、网上和实体店看上去一样的产品，真的是一样的同款吗？

知道这是为什么吗？相关负责人告诉我们：

为了防止大家进行线上线下产品价格比较，家电厂家供应给线上和线下的产品型号并不完全相同。即使是外观相同的产品，在设计、液晶屏类型、底座选材、能效等级、具体型号的尾数上也都会有细微差异。只要型号有一点差异，产品实质上也会有很大的差别。因为只要更换了一些元器件，外观上看不出来，也不影响使用，质量却差别很大。有一种产品叫“电商专供”，这些产品因为价低，很容易受到消费者的追捧。无论是“电商专供”还是线下产品，一般大厂家推出的，质量基本是有保证的

2、选择何种渠道的产品完全可以视自己的需求而定，但是一定要知道差价几百几千元的两个产品不可能是一模一样的

3、在购买家电产品时不能一味追求低价，而要综合考虑实际需求与价格，货比三家，如存在侵权问题，

为什么尼康镜头比佳能镜头便宜吗

Q：关于Z卡口系列镜头，是追求小型轻量的设计吗？为什么不像佳能那样首先推出F1.2镜头而是先推出F1.8镜头？

Q：F卡口的F1.4系列是我非常喜欢的镜头，尼康计划推出Z卡口的135mm镜头吗？

其实玩摄影很多人都是从大变焦比镜头，到小变焦比镜头，再到定焦头的。

Q：高性能镜头比普通镜头价格高，这一点可以理解，但F1.8的售价高于用户的预期。尼康这样定价的原因是什么？为什么比用户期望的贵？

Q：为什么Z卡口系列镜头外部前端没有金圈？

A：在Z卡口镜头的DX系列中，有些镜头已经采用塑料卡口。

更别说富士镜头群没几个针对视频拍摄优化，M43有一大群价格低廉素质出众的镜头。

相机厂商积攒了上百年的光学财富，所有的知识、见识、智慧和艺术，像是专门为你们准备的礼物。镜头繁荣、机身繁茂、配件繁华，光学技术的成果被层层打开，可以尽情地享用。

咳咳，跑题了。后来尼康推出了D800E、D810、D850这样顶级的高画质高像素高动态范围单反，佳能反而落后了，唯一一个去低通的高像素高画质单反5DSR却在动态范围上掉链子。

但此时的尼康却没有优秀的超广角镜头了，因为佳能推出了1635F2.8III和1635F4IS两款非灯泡的超广角高素质镜头和11-24这款非常广的灯泡头，尼康有拿得出手的超广角镜头吗？1835不够广、1635VR丢人、1424太老，以至于尼康用户只能选择副厂腾龙1735、适马1424这样的镜头。直到微单卡口的14-30上市，尼康才找回了一点面子。

尼康又便宜的全幅镜头吗

尼康和佳能单反时代都是走镜头防抖的好吗？，尼康的F卡口便宜的防抖镜头很多，这是问题吗？

尼康Z卡口无弱旅，有些不太了解的朋友可能觉得Z卡口的镜头不便宜，其实不是的，尼康Z卡口的镜头每支都很用心。如果说一分钱一分货的话，尼康Z卡口的镜头都很对得起价格。

在低端单反中佳能还占优势吗？本来看好尼康的但是又有人说佳能拍人像好我又看好多专业的人像摄影师都是佳能低端单反有什么可以推荐的吗？(还有什么经济的头吗？)

腾龙的17-35这支镜头也是性价比超级高，最广端2.8的光圈就是为了星空摄影而设计！而可变的光圈又很好的照顾了镜头的体积重量和成本，是非常值得推荐的一支低成本风光星空镜头。

以尼康为例，如果选择D5600，那么初次购买单反的朋友往往会把所有的标准变焦镜头拿出来比一下，他们是：

18-55、18-105、18-140、16-85、18-200、17-55、24-70、24-120、28-300

如果要我筛选一下的话，首先要筛选掉的，就是三支全幅镜头：24-70、24-120、28-300。为什么呢？

尼康镜头佳能镜头哪个保值

相机镜头都不保值！佳能唯一一个保值的是微单的22镜头，涨了好多！现在购买照样不保值。

镜头比机身保值，全幅机身比c幅机身保值，红圈L镜头比普通镜头保值。好不好出手的程度跟上面一样。

至于选哪个，就看周围人用佳能多还是尼康多，哪个多选哪个，还可以互相交流镜头玩。

保值率方面：索尼很保值，其次佳能，尼康相比上面两家，目前保值率要低一个身位，高松下半个身位。

镜头呢，看你什么镜头，一般相机套头，不管你成色多好，二手都不会值钱的

数码产品木有保值的，一般生命周期就是2-3年，随着新功能、新芯片的不断升级，旧型号肯定要过时贬值。当然那些奢侈品和收藏品的摄影器材除外。镜头不同，一直优秀的镜头是可以相对保值的。

其实这个基本的单反都差不多，器材到一定程度就是看个人的技术了，不必纠结，只要是正品，抛硬币解决吧

开影楼毫不犹豫选佳能。个人用于平时照相，旅游的话就选尼康。我现在用的就是尼康D800.非常好。不要犹豫了，不会后悔的。

原创选相机重点考虑两个方面。一是用途，二是预算。这两款相机各具特色，基本属于高端单反。1、800胜在像素3630万，5D3胜在综合性能和高感上。2、还有你喜欢哪个品牌的手感和色彩倾向。直出JPG，佳能的肤色讨巧，尼康的对比更高，更锐。3、手头原有哪个品牌的镜头等也是你选择相机的一个重要因素。