尼康d810对比佳能5dsr，造型像A7！

尼康D810对比佳能5DSR

佳能r5对比5dsr

佳能EOSR6搭载了基于佳能单反旗舰EOS-1DXMarkIII的2010万像素CMOS图像感应器，这让我们对于这台新机型的画质表现、高感、宽容度都非常期待的。

最后总结：佳能在拍照画质上已经赶上索尼和尼康了。

长法兰距的单反镜头可以通过转接环转接到无反相机，反之则不行，加上对焦、连拍速度、机身尺寸等优势，因此越来越多的厂家开始将重心转向无反。佳能在今年年初推出的旗舰1Dx3估计是佳能最后一款单反相机了。

佳能5DsR的机身并未配备防抖功能，在拍摄手持长曝光或使用长焦镜头时，对震动的抵抗力不如r5相机。而r5相机则配备了5轴机身防抖技术，可以最大限度地减少相机震动，提升拍摄稳定性。

科技饭TechFans

油管百万粉网红摄影师TonyNorthup做了佳能EOSR5在拍照画质方面的测评，对比了包括索尼A7R4，以及佳能5D4、5DSR、EOSR6在内的多款机型。从中可见，佳能以往拍照画质的弱项已经得到显著提升。

一.佳能EOSR5对比索尼A7R4

1.低感画质

两者细节几乎没有区别，索尼因为有更高的像素，并去掉了低通滤镜，所以可能稍微更干净一点点，但从中心到边角，两者没有肉眼明显可看的区别。

2.高感画质

EOSR5的高感画质意外地胜过A7R4，细节更清晰，对于需要拍弱光的摄影师而言，EOSR5是不错的选择，要知道此前测试中，A7R4的弱光表现已经是非常好的。

3.动态范围(*对比方法：将RAW文件曝光拉高五档，对比暗部。)

A7R4在恢复暗部细节方面远胜EOSR5，R5的暗部噪点更多。

总结：佳能EOSR5高感表现比索尼A7R4好一点，而A7R4在动态范围方面的优势更为明显。

二.佳能EOSR5对比佳能5D4

1.低感画质

不意外，佳能EOSR5低感表现相比5D4有了显著提升，毕竟5D4在画质方面一直落后于竞品。

2.高感画质

EOSR5高感细节完爆5D4，细节清晰得多，可谓新晋弱光之王。

3.动态范围

EOSR5提亮之后，暗部相比5D4稍微更干净一些。

总结：佳能EOSR5全方位吊打5D4。

三.佳能EOSR5对比佳能5DSR

1.低感画质

5DSR比R5更锐一点，毕竟它像素更高，而且没有低通滤镜；但5DSR部分画面有色散。

2.高感画质

EOSR5还是稍微比5DSR强一点，5DSR的噪点更多。

3.动态范围

EOSR5的动态范围相比5DSR有大幅提升，佳能的风景摄影师可以放下单反转投无反了。

总结：低感画质5DSR稍微更强一点，但高感和动态范围，都是EOSR5更好。因为EOSR的传感器和5D4是同款。

五.佳能EOSR5对比佳能EOSR6

1.低感画质

R6锐度明显比R5差，细节不如后者。

2.高感画质

EOSR5仍是新晋弱光之王，文字清晰可辨，R6比较模糊。

佳能5d4和佳能5dsr对比

除了以上主要差异之外，佳能5d4和佳能5dsr在别的方面也略有不同。例如，佳能5d4拥有更强大的对焦系统，可以快速准确地对焦，适用于各种拍摄场景。而佳能5dsr则采用了佳能专有的取消低通滤波器技术，可最大程度地提高图像的清晰度和细节呈现。

佳能5d4拥有3040万像素的全新全画幅传感器，能够捕捉更多细节和颜色。而佳能5dsr则采用了分辨率高达5000万像素的传感器，可提供超高清晰度的图像。这使得佳能5dsr在细节表现和图像质量方面更具优势。

佳能5d4和佳能5dsr各有自己的优势和特点。在作出购买决策之前，您需要根据自己的拍摄需求和预算权衡各种因素。无论您选择哪种相机，都能够获得出色的拍摄效果和专业的摄影体验。

可以从以下几个方面来比较佳能5D4和5DSR的性价比：

1.像素数量：佳能5DSR的像素数量为50.6百万像素，比佳能5D4的30.4百万像素更高。这意味着5DSR在细节表现和画质方面更加出色，适合专业摄影师和需要大尺寸输出的摄影爱好者。但同时，更高像素数量带来的是更大的文件大小和更高的存储成本，对于一些非专业用户可能不太实用。

2.自动对焦系统：佳能5D4采用61点自动对焦系统，十字类型对焦点全部支持f/8自动对焦，可对比5DSR的61点自动对焦系统更全面。同时，5D4的对焦速度也更快。尤其是在暗光环境中，5D4的表现更为优秀。

3.低通滤镜：5DSR没有低通滤镜，这一设计可以提供更高的图像解析度和细节表现，但同时也可能导致摄影时更容易产生花样纹理，对于需要大量拍摄纹理的场景或摄影师来说，可能带来的是负面影响。

4.拍摄速度：佳能5D4的最高连拍速度为每秒7帧，比5DSR的每秒5帧更快，这对于拍摄体育、野生动物等快速移动的场景有更大的优势。

5.价格：佳能5D4和5DSR都是高端相机，价格相对较高，但5D4的价格相较于5DSR更加亲民。如果预算较为充足，且需要更高的像素数量和更高的画质表现，可以选择5DSR；如果预算相对有限，但仍需高端相机的素质表现，则可以选择5D4。

佳能5ds与5dsr画质对比

2佳能5DSR与5DMarkIII外观对比

2佳能5DSR与5DMarkIII外观对比回顶部

机身背部的按键设定与5DMarkIII相同，因此操控方式上也是完全一样的，佳能用户可以很快地上手这台相机，同时5DSR也保持了佳能一贯的操控便捷性，各种功能快捷键都在很顺手的位置上。

4佳能5DSR、5DMarkIII、6D色彩对比

5佳能5DSR、5DMarkIII、6D宽容度对比

以下截图如上图红框所示横评机型不同ISO噪点对比

通过以上多方面的对比，对于全画幅相机5DS、5DSR、a7rII哪个好这个问题，想必大家已经得到了答案。另外5DS与5DSR的不同设置又进一步满足了不同摄影师的细化差异需求，为追求精细画质的摄影师提供了更多的选择余地。

对于佳能5DSR和索尼a7rII这样的高像素机型来说，因为像素密度高，单位像素尺寸小，因此高感画质是非常考验高像素相机的。我用两款相机在ISO1600与ISO6400这两个常用高感下进行了实拍，并且针对暗部和高亮区域进行了截取放大。

佳能5DSR与索尼a7rII暗光区域控噪对比(ISO1600)

佳能5DSR与索尼a7rII高亮区域控噪对比(ISO1600)

首先来看ISO1600下的控噪表现。从实拍对比的结果来看，在ISO1600时它俩的控噪能力差别还是比较大的，佳能5DSR在这一感光度下有着较为纯净的成像细节表现，无论暗部还是高亮区域的噪点都不是很明显;索尼a7rII在ISO1600时高亮区域的噪点问题几乎也不太明显，而且成像也相对来说更加的清晰通透。不过，在暗光条件下的噪点就相对来说比较突出了，画质也跟着受到了影响。

佳能5DSR与索尼a7rII暗光区域控噪对比(ISO6400)

佳能5DSR与索尼a7rII高亮区域控噪对比(ISO6400)

佳能5dsr抓拍

佳能EOS5DSR+EF24-70mmf/2.8LIIUSM

先来看佳能EOS5DSR的表现。5DSR配备了佳能61点高密度网状阵列自动对焦系统，实拍中笔者将焦点对准人物面部，并开启了AISERVO对焦模式。可以看到，截取人物面部区域放大后都有着足够清晰的表现，抓拍成功率较高。

再来看索尼A7RII。A7RII配备了“399点相位检测+25点对比检测”自动对焦系统，实拍中笔者同样将焦点对准人物面部区域，并且使用AF-C模式进行抓拍。从放大的结果来看，A7RII在抓拍时偶尔会出现主体模糊的情况，抓拍成功率在50%至60%左右。

·追焦连拍高像素抓拍比比看高像素机型能够输出更大尺寸的照片，这也为后期的裁切提供了更多余地，因此很多用户在拍摄运动摄影等随机性较高的题材时往往会使用高像素机型作为备选方案。那么在追焦连拍这方面，佳能EOS5DSR与索尼A7RII分别表现如何呢？...

索尼A7RII连拍写入及回放展示

对比两段视频，佳能5DSR经过最大尺寸的JPG文件连拍之后，可以直接回看照片，机身响应速度很快，使用体验较为流畅；索尼A7RII完成连拍之后，在回放时出现了较长时间的卡顿，需要等一段时间才能查看之前拍摄的作品。

高像素的对决佳能5DSRVS索尼A7RII//dcdv.zol.com.cn/649/6491829.html

//dcdv.zol.com.cn/654/6540064.html

徕卡sl与佳能5dsr真机对比

徕卡SL和佳能EOS5DMarkIII机身正面尺寸对比

徕卡LeicaSLTyp601全画幅微单相机与佳能CanonEOS5DSR全画幅单反相机体积对比图赏：

徕卡M-P是徕卡的新一代全画幅数码旁轴相机

·四款全画幅相机尺寸对比：徕卡SL并不小

徕卡LeicaSLTyp601全画幅微单相机一经上市关注度只增不减。在先前的文章中我们已经给大家介绍了徕卡SL与索尼A7的体积对比，这次再来与佳能的全画幅单反相机5DSR对比一下体积。从背部的显示屏两侧各采用两枚对称的竖立长方形按钮以及上方的摇杆和拨轮的设计来看更像是缩小版的徕卡S系列相机。

索尼A7RII官方样张

再说说A7RII的缺点，也是索尼A7系列目前还有的几个最大的瓶颈：

1.有些人非常喜欢电子取景器，有的人非常不喜欢电子取景器；

2.镜头体系中所有镜头都必须符合4000万甚至更高像素的分辨率，导致只有中高档镜头，没有低档镜头。这对于预算不高的新入门者不是个好消息；

3.另外我不得不指出，在某些特殊拍摄领域，微单相机确实不够体面。她就拒绝用A7RII代替她的单反相机，因为“客户觉得不够大，不够专业”。拜托，她平时用的居然只是6D！