3、取景器
佳能m50二代采用的是电子取景器,所见即所得。佳能200d二代采用的是光学取景器,非所见即所得。
4、连拍速度
佳能m50二代采用的是10张/秒的连拍速度,佳能200d二代采用的是5张/秒连拍速度。
5、镜头群
佳能200d二代拥有众多的单反镜头可供使用而且价格便宜,佳能m50二代的镜头群相对来说比较少,且价格偏贵。
6、拍摄续航
一块电池在满电状态下,佳能200d二代拍照600张左右、佳能m50二代拍照260张左右
单反镜头通用吗?600D要买什么样的镜头
红圈镜头是“L”镜头,比较容易辨认的镜头,就像尼康金圈一样,在镜头前端有一道红圈!红圈镜头代表着佳能最高光学素质镜头!买红圈说明你会玩,享受摄影带来的乐趣!红圈可以买,也可以不买。
买不买红圈镜头我觉得这个要看自己的经济实力吧,红圈代表着专业,代表佳能顶级的光学素质,佳能还有银圈、绿圈、只是不被人熟知而已
佳能有着庞大的镜头群,一般来说,在镜头前端有一个红色圆圈的镜头,我们都称为红圈镜头,总的来看,红圈镜头还是品质相当不错的,算是佳能镜头中的优质品,我们常见的大三元镜头及很多定焦镜头,都被佳能赋予了红圈,不过此类红圈镜头的价格普遍都高,价格从数千元到数万元不等。
每一款红圈除了恒定F4光圈镜头以外,其他红圈镜头价格都不菲,如果说不是为了拍摄需要,我感觉确实没必要购买红圈镜头!像定焦类只有恒定最大光圈才有红圈,其他光圈都是银圈,这些镜头并不差,50mmF1.8、1.4、85mmF1.8等等这些人像定焦都是不错的镜头,也没有红圈!
玩摄影,并不是为了秀机器而玩摄影,如果为了给人秀红圈镜头,那就是真正的被摄影玩了!好镜头不一定非要红圈哦!
买了佳能相机就要买红圈镜头吗?你有什么推荐?
佳能用户的摄影爱好者似乎都都绕不开红圈镜头,只要你一直在玩摄影我觉得红圈镜头是有必要入手的。
除非你能忍住红圈镜头的诱惑,红圈镜头中的L是代表“Luxury”,这个单词的意思是“奢侈”。在佳能的镜头体系中,佳能镜头上代“L”字样的都代表最高的光学素质,最奢侈的镜头。
这类镜头最容易识别因为镜筒前面有一道红圈,或者带“L”字母都是佳能优秀的光学素质保证。只要代这个字母的镜头价格都不菲,除了套头和个别的小光圈镜头。
红圈镜头要不要买这个要看你的需求,如果你没有刚性的需求也不是职业摄影我觉得可买可不买。
除了原厂还有其他副厂的镜头也做得非常不错,佳能除了红圈镜头金圈镜头也有着不错的画质,还有定焦银圈镜头也能满足职业摄影师的需求。
佳能还有一款小众的绿圈镜头,不过不推荐款镜头,因为性价比不高。买绿圈镜头还不如买副厂的镜头。
我觉得副厂的适马镜头就不错,如果你预算不足也可以买副厂的大光圈镜头。不如适马Art系列的定焦镜头性价比超高,画质也不比原厂的镜头差。
佳能红圈定焦镜头的售价一般是副厂的两倍,如果你要买佳能性价比高的红圈镜头那就选择24-105,这款镜头基本上能满足你日常拍摄的需要。
如果需要拍摄静物或者拍摄人像那就入一个银圈的定焦镜头,推荐50F1.8。要求高一点可以直接入手适马的50F1.4,一机身搭配一个变焦一个定焦镜头基本上什么都能拍了。
如果你打算从事职业摄影,以赚钱为主那就直接买佳能24-70F2.8,这款镜头在L级别中也是分量十足,是一款实实在在的商业镜头,如果不打算从事职业摄影那就没必要。
买了佳能相机就要买红圈镜头吗?你有什么推荐?
我个人的观点是:
这个说法在以前是成立的,但在现在则是“片面”的。
简单聊一聊:
为什么说在以前,买佳能的单反一定要配“红圈镜头”呢?
原因就在于佳能在1987年推出EOS系统之后,一直奉行“双规格”思路。即一个焦段的镜头,推出一款“红圈的L头版本”,再精简用料,简化设计推出一款“普通版”。由于佳能的“普通版镜头”往往做工粗劣,性能低下,所以“恶名远扬”。
在以前的尼康、佳能大战中,摄友圈对尼康的美誉就是“狗头不狗”,这句话的含义就是亲民价格的镜头里面,尼康比佳能厚道许多!
所以在早期,确实有“玩佳能必玩红圈”的说法。
至于为什么这个说法到现在变成“片面”说法呢?
原因主要出在APS-C画幅的镜头上。
佳能的EOS系统里面,虽然APS-C画幅占据了市场销售的8成以上。但佳能一直都是将APS-C画幅的产品作为135全画幅数码单反的附庸对待。所以佳能在镜头产品的分级里面,有一个奇怪的思路:不支持全画幅的镜头坚决不给红圈。
在早年,这个思路也没啥不妥,毕竟APS-C画幅的单反镜头也主要都是狗头为主。但最近几年,这个情况有了一些变化:
1、在智能手机的冲击下,佳能的廉价镜头在最近67年里面,进步很大。例如以前最典型的狗头代表18-55套头、55-250套头之类,在佳能推出STM版本之后,无论是做工、对焦、成像都有了长足的进步。
例如下图这四只“小狗头”,成像的素质都不算差,作为业余的摄影玩家拍摄使用,完全没有任何问题。尤其是55-250stm这枚镜头,在半画幅单反上使用,它的成像锐度完全可以媲美70-200L、70-300L
其次呢,就是佳能的EOSM系统,这是一个全新的APS-C画幅微单相机系统。这个系统同样是没有一款“红圈镜头”的。
但根据我个人的使用体验,EF-M22stm、EF-M32stm这两枚定焦都非常出色!非常值得推荐!
如果你购买的佳能相机是全画幅的单反产品,那么还是选“红圈镜头”好。但最近几年新推出的非红圈镜头在现在绝对是物有所值!
红圈头是佳能认定的专业镜头,有F2.8和F4两套体系,F2.8的更贵也更专业;F4的便宜些,基于高感技术的成熟,光圈4也可以胜任大部分拍摄情况。
个别红圈镜头加了萤石镜片的,价格自然也贵的出奇。
事实上熟悉镜头的性能和最佳成像素质表现比是否红圈更重要,很多人都忽略这个基本规律,比如标头,不管1.8还是1.4.如果不做评测对比,很难看出差别,另外一个原因是现在后期太发达。越是好的镜头就越有性格,学会驾驭是需要时间的。
2019年了,无论你是买的什么佳能机身,无论你拍摄什么,其实红圈镜头都不是必须的了。我具体解析一下:
佳能50mmF1.8STM,小巧,轻便,对于家庭用户,比50mmF1.2好用多了!
佳能新一代的70-300mm,性价比超高,成像质量也很不错的了,也不算太笨重的哦
一、即便你是职业摄影师,其实适马的ART镜头也是可以的
art系列的35mm,85mm,50mm,都是很常见的了。
在职业摄影师群体里面,口碑也都是很不错的了。
二、即便你是专业的星空摄影师,其实适马和老蛙的星空镜头也都是很不错的了
甚至可以说,你有时候,也只能购买适马或者老蛙的星空镜头。
没有什么更好的选择了。
三、如果你是风光摄影爱好者,佳能10-18,佳能10-22,佳能70-300mm
这些也都很不错的了,满足风光摄影爱好者,完全没问题的了。
四、如果你是vlog短视频爱好者,购买了佳能M50,那就更没有必要买红圈了
这个时候,轻便,实用,才是最重要的了,佳能11-22mm,佳能套头,佳能22mmF2.0,都是很不错的首选了。
五、如果你是穷人,想要拍摄星空,图丽11-16mmF2.8二代,也很不错的了
搭配APS机身,完全够用了。
六、如果你是家庭用户,说实话,50mmF1.8STM和85mmF1.8才是首选主力镜头了
即便你有钱买红圈,其实也不推荐的了。
佳能24105银圈和红圈镜头都是非常优秀的镜头,根据实际拍摄需要挑选适合自己的镜头是最重要的,而不是仅仅看着红圈镜头就选择它。但是对于摄影爱好者和专业摄影师来说,佳能24105红圈镜头也是非常值得考虑的一款高端镜头。
佳能的红圈24105和2470都属于佳能24-70mm系列的镜头,但它们之间有很多不同之处。
佳能24105银圈和红圈镜头都是佳能公司生产的高端镜头,但是它们之间还是有一些区别的。下面从以下几个方面进行深度拓展:
佳能的红圈系列镜头是佳能公司的高端镜头,被广泛应用于专业摄影、新闻报道、影视制作等领域。佳能的红圈系列镜头以高画质、结构坚固、防抖性能强等特点而著名。
我们可以看出佳能红圈24105和2470这两款镜头在焦距范围、光圈值、重量和尺寸以及价格等方面存在明显的差异。在选择时,要考虑到自己的摄影需求和预算来做出合适的选择。24105镜头适用于更多种类的拍摄场景,而2470镜头则更适合固定焦距的拍摄需求。
一、焦距范围的不同
24105和2470这两款佳能红圈镜头在焦距范围上存在着明显的区别。24105的焦距范围为24-105mm,而2470的焦距范围则为24-70mm。这意味着24105镜头可以提供更大的变焦能力,适用于更多种类的拍摄场景,比如风景、人像等。而2470镜头由于焦距范围更短,更适合于拍摄需要固定焦距的场景,比如室内摄影、婚礼等。
二、光圈值的不同
24105和2470这两款佳能红圈镜头在光圈值上也存在差异。24105的最大光圈值为f/4,而2470的最大光圈值则为f/2.8。这意味着2470镜头具有更大的光圈,能够提供更好的低光条件下的拍摄表现,也能够实现更好的浅景深效果。而24105镜头在光圈方面虽然稍逊一筹,但其光圈值为f/4仍然能够满足大部分摄影需求。
那么24105比起2470f4画质如何呢,还有朋友推荐这个
跟索尼镜头价格一比,佳能简直良心到家。既然闻到哪一款红圈的性价比会高一些,其实面也比较广,你是要变焦还是定焦呢?主要用途是什么呢?不过如果能问出这个问题,相比也是投入不深,那其实佳能24105最新款非常适合你了。有广角有长焦,恒定光圈以及超强防抖。无论是旅行还是商业片,几乎可以满足你大部分不同题材的需求了。而且,你关心的是性价比,目前这个镜头性价比我认为已经是非常非常超值了,相比二代24105的改进让人根本没法拒绝,而且价格相差并不多。
我觉得佳能的红圈和非红圈.还是有些差别的(撇开定焦和变焦)
器材不是很重要,喜欢佳能就佳能吧,24-105+50L就挺好。
1.目前用起来挺满意的。手感上,6D有点偏小,600比较合适,5D2我感觉最好。这个最好去卖场体验一下真机。资料显示的D600是半金属机身,前面板是塑料,卡口部分金属下面自然也是塑料,“塑料卡扣”由此而来。说实话我总是担心挂2470会断掉的感觉不过肯定是心魔作祟,强度应该可以放心。
2.对焦上,不用太介意参数。公正点说,600没有参数上体现的那么强。39个点,9个十字,确实有些集中。而且和个人习惯有关,我一般只用中心点,用过5D2+24105的中心,堪用。6D虽然仍是11点,不过改进后应该比5D2强一些,暗光对焦就不多说了,都快被佳能宣传烂了
3.成像风格上,尼康锐佳能柔就不说了,大家都知道。我个人体会,尼康D600偏清亮一点,佳能5D2稍灰。也有友邻反应佳能的风格比较适合后期。不过我个人偏向清亮一些,因为时不时也要出一些JPG的图。这个要结合个人拍摄习惯
4.高感上。如果看截图,32006400的ISO6D要强于600,不过也能看出网上传的“涂抹”的痕迹。这也和佳能偏灰的风格有关,处理器算法问题。我个人偏向尼康的风格,不是很喜欢佳能的处理。同样取决个人偏好
5.最让人关心的灰污。说实话,买的时候揪心,用的时候忽略。我买的二手快门1Q+,到手实测左上F11三个比较淡的小灰点,F16和22比较明显,气吹+传感器除灰均不能处理。但是实拍完全不影响。打算3000快门以后去售后清理一下,以后就不用管了。这个也取决于个人能不能忍受
1.机身确实比较小,不过手感没有想象的糟糕,去摸真机的时候反而有一点惊喜。不过操作方式我不是很习惯,转盘+方向键的设计我觉得是个败笔。和600相比应该是全金属机身,相对结实。另外单卡槽稍显不足,如果拍RAW多的话多个卡槽毕竟方便一些,可以提高SD卡的利用率,其实能稍微省一些米
2.对焦。我感觉,参数上D600更胜,但对于用家,可能6D的对焦在实际使用中更实在。
3.成像风格和高感就不多说了。
4.无内闪和对焦辅助灯。虽然我不玩灯,不过应急也好,引闪也好,感觉还是有胜于无。另外多说一句,600虽然有对焦辅助灯,不过我感觉机器确实有点依赖这个灯。暗处对焦开启的略频繁,6D-3EV的对焦能力,无对焦辅助灯差别应该不大。有时候这个灯会比较碍事
1.机身手感好。三款里面定位最高不是白说的,最实在的就是摸一下真机器就知道了。另外CF卡我倒不觉得是个优点,因为手头有SD卡不想浪费,高端CF卡也不便宜,所以感觉还是SD方便节省一些。
2.机身性能,除了1/8000的快门和闪灯同步速度,感觉应该比不上前两者了。无论是处理器,高感,还是对焦什么的。如果对手感有比较大的偏好,可以选择5D2。
3.二手5D2的市场相对有点乱。出的人很多,良莠不齐,而且由于有视频机的问题,建议如果有意买二手,多加鉴别
对了,补上一个D700。D700+2470我也用过。
1.机身实在挺大也挺沉
2.我个人感觉1200W有点不够。像素不只用来打印,剪裁也是需要的。如果都是高手一般完全不需后期剪裁重新调整构图,这就另说。
3.高感,虽然像素低理应高感好,不过由于处理器的问题,我个人推测不会有很明显的优势。这个应该比不过6D
4.机器老的点,CF卡,铺货少,二手少,最不推荐的应该就是D700了
1.目前用起来挺满意的。手感上,6D有点偏小,600比较合适,5D2我感觉最好。这个最好去卖场体验一下真机。资料显示的D600是半金属机身,前面板是塑料,卡口部分金属下面自然也是塑料,“塑料卡扣”由此而来。说实话我总是担心挂2470会断掉的感觉不过肯定是心魔作祟,强度应该可以放心。
2.对焦上,不用太介意参数。公正点说,600没有参数上体现的那么强。39个点,9个十字,确实有些集中。而且和个人习惯有关,我一般只用中心点,用过5D2+24105的中心,堪用。6D虽然仍是11点,不过改进后应该比5D2强一些,暗光对焦就不多说了,都快被佳能宣传烂了
3.成像风格上,尼康锐佳能柔就不说了,大家都知道。我个人体会,尼康D600偏清亮一点,佳能5D2稍灰。也有友邻反应佳能的风格比较适合后期。不过我个人偏向清亮一些,因为时不时也要出一些JPG的图。这个要结合个人拍摄习惯
4.高感上。如果看截图,32006400的ISO6D要强于600,不过也能看出网上传的“涂抹”的痕迹。这也和佳能偏灰的风格有关,处理器算法问题。我个人偏向尼康的风格,不是很喜欢佳能的处理。同样取决个人偏好
5.最让人关心的灰污。说实话,买的时候揪心,用的时候忽略。我买的二手快门1Q+,到手实测左上F11三个比较淡的小灰点,F16和22比较明显,气吹+传感器除灰均不能处理。但是实拍完全不影响。打算3000快门以后去售后清理一下,以后就不用管了。这个也取决于个人能不能忍受
1.机身确实比较小,不过手感没有想象的糟糕,去摸真机的时候反而有一点惊喜。不过操作方式我不是很习惯,转盘+方向键的设计我觉得是个败笔。和600相比应该是全金属机身,相对结实。另外单卡槽稍显不足,如果拍RAW多的话多个卡槽毕竟方便一些,可以提高SD卡的利用率,其实能稍微省一些米
2.对焦。我感觉,参数上D600更胜,但对于用家,可能6D的对焦在实际使用中更实在。
3.成像风格和高感就不多说了。
4.无内闪和对焦辅助灯。虽然我不玩灯,不过应急也好,引闪也好,感觉还是有胜于无。另外多说一句,600虽然有对焦辅助灯,不过我感觉机器确实有点依赖这个灯。暗处对焦开启的略频繁,6D-3EV的对焦能力,无对焦辅助灯差别应该不大。有时候这个灯会比较碍事
1.机身手感好。三款里面定位最高不是白说的,最实在的就是摸一下真机器就知道了。另外CF卡我倒不觉得是个优点,因为手头有SD卡不想浪费,高端CF卡也不便宜,所以感觉还是SD方便节省一些。
2.机身性能,除了1/8000的快门和闪灯同步速度,感觉应该比不上前两者了。无论是处理器,高感,还是对焦什么的。如果对手感有比较大的偏好,可以选择5D2。
3.二手5D2的市场相对有点乱。出的人很多,良莠不齐,而且由于有视频机的问题,建议如果有意买二手,多加鉴别
对了,补上一个D700。D700+2470我也用过。
1.机身实在挺大也挺沉
2.我个人感觉1200W
对了,补上一个D700。D700+2470我也用过。
1.机身实在挺大也挺沉
2.我个人感觉1200W有点不够。像素不只用来打印,剪裁也是需要的。如果都是高手一般完全不需后期剪裁重新调整构图,这就另说。
3.高感,虽然像素低理应高感好,不过由于处理器的问题,我个人推测不会有很明显的优势。这个应该比不过6D
4.机器老的点,CF卡,铺货少,二手少,最不推荐的应该就是D700了
买了2470...暂时就不要买其它了吧.有焦段的需要再买咯.
买了2470...暂时就不要买其它了吧.有焦段的需要再买咯.
我会买2.8....看你需要.要不要那个虚化.F4多了防抖更轻便更适合旅游.你自己决定了.
我会买2.8....看你需要.要不要那个虚化.F4多了防抖更轻便更适合旅游.你自己决定了.
佳能100-400二代镜头能加增倍镜吗?
我们将介绍几个与佳能100-400二代镜头和增倍镜相关的知识点。
你是否对佳能100-400二代镜头能否加增倍镜产生了疑问?我们将为您解答这个问题,
佳能的镜头一直很优秀,有廉价好用的,也有顶级镜头。
购买镜头的确是个很头疼的问题,作为佳能用户,我也在镜头选择上纠结过。
事实上,佳能100-400二代镜头是可以加增倍镜的。这是因为该镜头具有一个可拆卸的三脚架支撑环,除了提供稳定性外,还允许用户添加增倍镜。增倍镜可以通过镜头后部的T恤接口连接到镜头上,从而实现镜头焦距的增加。这对于远距离拍摄或需要更大焦距的场景非常有用。
一般来说,要纠结镜头了,大多数都是纠结第二款镜头,大多数又都是纠结定焦镜头买哪个。
定焦镜头里,又有原厂、副厂之分,买原厂还是副厂镜头?副厂镜头到底好不好?和原厂的区别在哪里?副厂的适马35A、50A、85A都非常优秀,腾龙也有351.8、451.8,也是很棒的镜头,那么这么多镜头,该如何选择呢?
关于选择原厂头还是副厂镜头,首先在于你的预算,大部分人考虑到副厂头影响的第一因素就是价格方面,对比原厂来说副厂确实在价格上会有比较大的优势,对于不是很深入摄影这块的确实是个不错的选择,当然预算充足的情况下肯定还是选择原厂,毕竟一分钱一分货。然后你是本家的镜头肯定会有厂家的优化,因为副厂没有优化所以可能出现些本家机身的功能用不了和跑焦,就会不稳定。对于出去搞专业干活的摄影师来说稳定性是求第一,毕竟干活中出了问题还是很尴尬,对自己和客户影响比较大的。所以我还是推荐大家尽量购买原厂镜头,假如你不想折腾的话。
另外要提及一下,佳能新出的851.4IS刚刚上市,参考价10000左右,建议纠结851.2和适马85的朋友可以多等等,看看这款新出的851.4IS画质如何,我对佳能的新镜头一直很有信心。85这款镜头如果要保证不糊片,一般都要1/100s以上,这款带了防抖的851.4IS,可以让你安心的用1\50s拍妹子,或者在暗光下玩玩1\10s的慢速摄影。
除了主流的35、50、85,还有一款24L和适马24我没提及,这里简单说说,适马的镜头存在歪光轴的情况,打个比方,用适马24拍摄银河,左上角的星星对实了,右上角的星星可能就是没对准焦的糊状,这是很蛋疼的事情。我手上拿来拍银河的适马201.4也存在类似情况。如果你在实体店有熟人,能折腾,一个镜头一个镜头的试,试到一个不跑焦、光轴不偏的适马镜头,那我没话说。如果你没这能耐....那还是咬牙上原厂吧。
除开这些定焦镜头,佳能还有优异的大小三元,不管是大三元16352.8III、24-70F2.8、70-200F2.8ISII都是非常优秀的镜头