佳能1dx和尼康d4的低感,尼康d810使用功能图解入门
一个拍婚纱的摄影师,现用尼康d810像换个抓拍好的相机,尼康d4怎么样?1、尼康D750:尼康D750相机的像素是2400万,可以满足业余摄影爱好者的拍摄需求。1、尼康D750:尼康D750属于非专业性的相机,一般操作比较简单,容易上上手,家用居多一些。
尼康d4s和佳能1dx都是两家最顶级的产品,这应该是两个厂家老板的经营方针不一样,尼康d4s和佳能1dx都是两家最顶级的产品,但是d4s是今年才上市的,1dx是当时跟尼康d4一起为伦敦奥运生产的机器,而尼康d4已经停推出了d4s,佳能还是1dx,所以保有量肯定要比佳能1dx多,或者可以这样说,这两个机器差了两年多,不是一个年代的机器。
佳能1dx和d4
在佳能1DX和尼康d4的高感测试中,佳能1DX在ISO6400下表现出更强的色彩还原能力和细节保留能力,而尼康d4则在高ISO情况下的噪点控制更好。在高感性能上,佳能1DX和尼康d4都有各自的特点和优劣,需要根据实际拍摄场景和需求来选择。
佳能d4和1dx在外观设计、传感器、对焦系统、拍摄速度和视频拍摄能力等方面存在一定的区别。选择哪一款相机应根据个人的拍摄需求和偏好来决定。如果你对画质和细节还原要求较高,推荐选择佳能d4;如果你经常在弱光环境下拍摄或需要高速追焦,1dx更适合你。
关于佳能1DX和尼康d4高感测试,我们可以从以下几个方面进行分析:
佳能1DX和尼康d4都是非常优秀的专业机型,无论是在画质表现、高感性能还是连拍速度上,都有各自的优点。选择哪个品牌的机型应该根据实际需求和预算来决定,同时不要忘记镜头质量和匹配的影响。
《旗舰单反佳能1DX评测(含D4高感对比)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《旗舰单反佳能1DX评测(含D4高感对比)》请在人人文库网上搜索。
1、旗舰单反佳能1DX评测中超联赛实地测试!但在这之前不到半个月的时间里,专门为体育新闻拍摄而设计的旗舰级全画幅单反佳能1DX才陆续上市。究竟1DX有什么能耐可以让用户等了十个月之久?另外还会有1DX狙击时速180km的遥控直升机的测试。佳能
2、EOS-1DX图片360展示评测论坛报价网购实价面对比自己迟发布,但已经上市几个月的尼康D4,定位相同的佳能1DX境况确实让人担忧。从发布到正式上市,1DX经历了差不多10个月的时间,这不是一个寻常的表现,换成是入门级单反,很可能已经换成下一代产品了。之前错过了欧洲杯,现在离2012伦敦奥运会又只有那么一丁点的时间,尽管各大通信社、图片社已经提前拿到1DX,但缺乏时间以及实战的考验,难免让人担心1DX的实际表现。佳能1DX评测简介、高速连拍演示不过,终归是定位顶级的产品,在这几天测试佳能1DX的过程中,我没有发现到它有
3、什么硬伤。如果用对待一般相机的评测手法去进行1DX的测试,想必大家也会觉得不过瘾吧?我自己也觉得这样是不行的,始终1DX就是为了新闻、体育摄影而设,真正属于它存在的地方,并不是摄影棚或者会议室。于是乎,我带着1DX进行了两场实战测试。两场实战测试,分别是中超联赛,以及狙击高速飞行的专业级遥控直升机。与1DX搭配的镜头也是不容马虎的,分别有EF600mmf/4LISUSM和EF70-200mmf/2.8LISIIUSM。点击进入佳能1DX评测样张库虽然我知道,面对佳能1DX这样的顶级高速单反,是不用谈什么
4、画质的,但这里还是插播一下1DX评测样张库吧,有兴趣的网友可以先行点击过去看看,有原图的。一、佳能1DX实际测试:挑战中超联赛在测试佳能1DX期间,刚好有一场中超联赛在广州上演,就是7月22日广州富力主场迎战上海申花,亮点是申花的球员德罗巴。原本与1DX最为匹配,也是最多体育记者选用的是500mm镜头,但考虑到我不能到记者摄影区拍摄,而只能在看台拍摄,所以我还是选用了焦段更长的佳能600mm白炮拍摄。佳能1DX实际测试中超联赛佳能1DX最大的亮点是
尼康d4和尼康d810
尼康D4和尼康D810是两款备受摄影爱好者青睐的相机,它们在性能、画质和功能方面均有各自的优势。究竟尼康D4和尼康D810哪个更适合您呢?我们将从不同的角度对这两款相机进行对比,帮助您做出明智的选择。
一个拍婚纱的摄影师,现用尼康d810像换个抓拍好的相机,尼康d4怎么样?
尼康D810和D4是尼康旗下两款备受赞誉的专业级单反相机。它们在拍摄性能、图像质量和操作性方面都具有出色的表现,备受摄影师的喜爱和青睐。帮助摄影师更好地使用这两款相机。
尼康D4和D810是尼康公司的两款相机,被广泛应用于职业摄影领域和摄影爱好者中。两款相机都在画质方面有很高的表现,但究竟哪款相机的画质更胜一筹呢?接下来我们将通过几个方面对尼康D4和D810的画质进行比较。
1、尼康D4的画质
尼康D4作为一款专业级相机,其画质表现非常出色。它采用了一块3630万像素的全画幅传感器,可以提供出色的细节还原能力和较低的噪点水平。这使得D4能够在高感光度环境下保持较高的图像质量,同时也能够呈现出丰富的色彩和高对比度的图像。该相机还配备了强大的图像处理引擎,确保了画质的细腻度和真实感。
2、尼康D810的画质
尼康D810是一款全画幅专业相机,拥有3630万像素的传感器,具有卓越的细节表现和色彩还原能力。其卓越的动态范围使得D810可以在高对比度场景中捕捉到更多的细节,并能够处理更宽广的光照范围。此外,D810还具备低噪点水平和出色的色彩准确度,提供了优秀的图像质量,适用于多种拍摄场景。
3、尼康D4与D810的比较
尽管尼康D4和D810在画质方面都表现出色,它们还是有一些细微差别的。D810在细节还原和动态范围方面略胜一筹,适用于需要高度细节和色彩还原的摄影,例如风光摄影和人像摄影领域。而D4则在高ISO环境下的表现更为突出,适合于低光环境下的摄影和运动拍摄。
4、尼康D4的其他优势
除了出色的画质表现之外,尼康D4还具备其他许多令人称赞的优点。它具有出色的聚焦系统,能够精确追踪快速移动的主体。此外,D4的机身设计坚固耐用,并具备防尘防水功能,适合各种复杂的拍摄环境。更重要的是,D4具备出色的机身操作性能和人性化的功能设计,能够满足专业摄影师对于相机性能和操作体验的要求。
尼康的750和d810
6D已结卖了玩上D810后对6D彻底无爱,6D的片子是去年夏天的,810和750的都是春节拍的
尼康港行和国行没啥子差价的。建议直接买国行。
差挺多的,d750与d810是完全两款定位不同的单反相机,它们的售价也差了大概6000元
在这两个机子相比下,D810绝对要比D750好,而且是好不少,说这句话,可能750用户就对我有意见了,但这是不能否定的,750上市时,尼康就定位它为入门级全画幅,而810就是尼康的高端机型,专业级别的,810的低感当时引起的摄影界大量的惊叹,拍摄风光的摄影师首选。
优点:3600w的高像素,是图片可以更方便的剪裁。D810定位专业人士的相机,所以一切都是专业,舍去了一些便利和讨巧的设计。1/8000比D750DE1/4000快了一倍,这也是专业和中端的区别。D810的ios也比D750低,保证了画质的高要求。同样闪光灯的参数也比D750好一些。但是这些你平时真的用的上吗?
尼康D750和尼康D810的区别如下:
一、专业性不同
1、尼康D750:尼康D750属于非专业性的相机,一般操作比较简单,容易上上手,家用居多一些。
2、尼康D810:尼康D810属于专业性的相机,这款相机的操作难度要求比较高,一般只有专业摄影师才会去采购这款相机。
二、像素不同
1、尼康D750:尼康D750相机的像素是2400万,可以满足业余摄影爱好者的拍摄需求。
2、尼康D810:尼康D810相机的像素是3600万,像素越高对摄影拍摄技术就越高,只有专业的摄影师采用更高的像素。
三、价格不同
1、尼康D750:尼康D750相机是为了满足业余摄影爱好者的相机,价格上比较低一些,一般价格在9000元左右。
2、尼康D810:尼康D810相机是满足专业摄影师拍摄需求的相机,价格上更高一些,一般价格在一万二左右。参考资料:中关村在线-尼康D810和尼康D750有什么区别
佳能1dx对尼康d4
尼康D4和佳能1DX都是专业级别的单反相机,它们都有着极高的拍摄品质和性能。下面从几个方面对它们进行一些比对和分析。
十字对焦点支持f/8光圈工作亮度:-2至+19EV61点自动对焦
无独有偶,佳能1DX也使用了高像素的RGB测光感应器,功能上与尼康的惊人地相似(虽然1DX比D4先发布,但参考过往尼康机型,佳能借鉴尼康的情况属实)。只不过1DX的RGB感应器像素稍高(10万像素),并且这个感应器就是使用一个独立的DIGIC4处理器支撑着的(奢侈啊!再一次BS一下佳能)
为了避免大家先入为主,这里先总结出尼康D4与佳能1DX对焦系统的特性。尼康D4偏向更低的对焦工作亮度(低至-2EV),以及在使用最大光圈为f/8的镜头时也能使用十字形对焦点,这对于使用增倍镜的用户来说十分有用,一只500mmf/4的镜头,装上2x增倍镜后,等效光圈就缩至f/8了。
总结:
尼康D4和佳能1DX都是出色的相机,它们都可以满足专业摄影师的高标准需求。如果想要没有遗漏和高速动态表现的照片,以及超空气清晰度、高膨胀和强大的照片质量,1DX或会是首选,但是要适合自己的需求在选择上作出最正确的判断。
1.传感器和像素
尼康D4和佳能1DX都采用了全画幅传感器,在图像质量上可以有很好的表现。D4的像素数为16.2M,而1DX的像素数为18.1M。虽然看起来差距不大,但实际上在一些需要大幅度剪裁的场景下,像素数更多的1DX可以更好地保留细节。
2.对焦系统
对于一个专业级别的摄影机,对焦系统非常重要,因为它直接影响着拍摄的成功率。D4和1DX的对焦系统都非常先进,但它们的差异在于对焦点的数量和覆盖范围。D4共有51个对焦点,而1DX则有61个。此外,1DX的对焦点覆盖范围也更广。
尼康d4和佳能5d2
尼康D4相对D3s有了400万像素的提升,这对一款主打高速、高连拍的旗舰单反来说算是不小的进步。在像素和感光度均有提升的情况下,尼康D4在细节和锐度上将会有怎样的表现呢?为此我们针对D4进行了分辨率和清晰度的实拍测试,在测试中D4搭载AF-S50mmF1.4G拍摄ISO12233分辨率标板,以下为测试结果:
2011年对尼康来讲确实是一个不寻常的一年,数码单反相机工厂被淹,影响了尼康中低端的生产,随之价格上涨,一年里面仅发布了一款D5100入门级数码单反相机。而全画幅相机却一直处在猜测、期待阶段。CES2012展会临近,尼康展台变得更外值得关注。
尼康24-70/3.5-4.5镜头结构图
自个儿就是专用5D2拍短片的。相对于尼康的D800和D4,视频方面5D3优缺点都有。优点
:1.今年官方固件升级后可HDMI输出4:2:2了。和D800,D4追平。
2.高感抑噪比5D2好了2-3档。
3.佳能众所周知,佳能CMOS感光基准点是160,所以噪点ISO160<ISO320<ISO640<ISO100凭借于第二点的优势,现在ISO1250和2500都算不错了。这是尼康完全不能比的优势。
4.通过Magiclantern第三方破解搭配1000X的CF卡可以拍3.5K的RAW视频,秒尼康1万条街。缺点
:1.相对于5D2,在视频方面升级并不算大。1DC才是原本希望看到的5D3。
2.相对于D800,D4,果冻效应与摩尔纹依然明显。不存在楼下说的什么追焦能力不给力,跟焦如何看的是人,和机器有什么关系?
尼康d4与佳能1dx
两场实战测试,分别是中超联赛,以及狙击高速飞行的专业级遥控直升机。与1DX搭配的镜头也是不容马虎的,分别有EF600mmf/4LISUSM和EF70-200mmf/2.8LISIIUSM。
大家肯定还是看得意犹未尽不够过瘾的,虽然上面有1DX与D4的对比,但相信大家肯定还是想看在真正赛场上两者的真实、实际的较量。放心,我们正朝着这个方向努力,稍后便会带给大家。
三天后2012伦敦奥运就会开幕,但在这之前不到半个月的时间里,专门为体育新闻拍摄而设计的旗舰级全画幅单反佳能1DX才陆续上市。究竟1DX有什么能耐可以让用户等了十个月之久?另外还会有1DX狙击时速180km的遥控直升机的测试。
5佳能1DX评测:与尼康D4对比噪点
五、佳能1DX各ISO噪点对比
噪点测试加入尼康D4进行对比,拍摄时使用测光表确定曝光基准值为:ISO100、f/8、1/4秒,可以看出佳能1DX在这个曝光参数下,画面偏暗,而D4则为正常,在观看时请留意。
优点缺点
1、超给力的高速连拍效果
2、自动对焦系统性能先进,可调节性强
3、高ISO噪点表现理想
4、拍摄、操作响应速度极高
5、机身操作自由度极高,手感舒适1、机身重得有点不合理
2、现时价钱过高
3、对焦系统需要花较多时间微调各项设置,才能达到最理想的效果
4、14张/秒超高速连拍实用性不高
一、佳能1DX实际测试:挑战中超联赛
在测试佳能1DX期间,刚好有一场中超联赛在广州上演,就是7月22日广州富力主场迎战上海申花,亮点是申花的球员德罗巴。原本与1DX最为匹配,也是最多体育记者选用的是500mm镜头,但考虑到我不能到记者摄影区拍摄,而只能在看台拍摄,所以我还是选用了焦段更长的佳能600mm白炮拍摄。
佳能1DX最大的亮点是拥有12张/秒高速连拍以及14张/秒的超高速连拍,前者与普通连拍模式一样,连拍时反光板会上下动作,取景器中可以看到断断续续的画面;后者是锁定反光板,只有快门在动作,能提供更高的连拍速度,但只能锁定第一张的对焦和曝光,并且连拍时取景器是黑的,还有只能选择JPG格式。由于拍摄足球时要持续追踪球员,所以我还是选择12张/秒的高速连拍模式好了,这里先用GIF演示一下连拍的效果。
光圈:F4快门:1/2048secISO:8000
光圈:F4快门:1/2048secISO:8000
光圈:F4快门:1/2048secISO:8000
光圈:F4快门:1/2048secISO:12800
光圈:F4快门:1/2048secISO:10000
光圈:F4快门:1/2048secISO:8000
-----------------------------------------------------------------------------
这里集中回复网友评论:
6楼网友:450电直,居然还会倒飞,广州飞的好的就那几位,这是700级电直,是450级的四倍大哦!倒飞只是小儿科啦,什么自旋翻、侧钟摆、倒飞倒退自旋航线等等等等的都有,在图片上比较难看出来而已。
7楼网友:iso尼康更厉害啊!!!不过连拍佳能更多,单看价钱,还是尼康性价比高,考虑一般买这种机器的,都是公款,还是佳能实在
回复:嗯,真的有需要用1DX的人,肯定大部分都不用自己掏钱包买的。至于公款嘛
11楼网友:这个用途太窄,如果不需要抓拍能力,这钱不如上中画幅了,接商业摄影赚得更多
回复:没错,无需相机极端捕捉能力的人,就肯定不会用1DX,1DX不是给普通人用的,但真的要用的人,可以选择的余地并不多。
-----------------------------------------------------------------------------
2佳能1DX评测:狙击180km/h直升机
一、佳能1DX实际测试:挑战时速180km的直升机
遥控直升机相对于真正的直升机,由于机身更小更轻,而且没有载人,所以动作更为灵活,十分轻易就能做出各种普通人难以想象的空中动作。而相对于上一页的足球比赛,拍摄遥控直升机更是没有轨迹可循,拍摄难度更大,这里我选择了相对容易手持进行追踪的佳能EF70-200mmf/2.8LISIIUSM进行拍摄。
这里先看看佳能1DX的对手。如果大家对遥控直升机的印象还停留在“空中飘啊飘的小灰机”的感觉,那么请看看上图两架700级电动直升机与1DX的合照,这玩意可是拥有超过5000W平均功率的猛兽,直线飞行时速最高可超过180km。这里特别鸣谢好友,广州航模界名人“火星先生”协助拍摄。出镜的两架700级电直分别为SABGoblin700和泰世X7,一只爱死小白兔镜头的价钱还不够买其中一架
这里先用GIF演示一下SABGoblin700的直线飞行。在整个拍摄过程中,佳能1DX与爱死小白兔的搭配,可以很好地追踪到电直的飞行动作,不过当中也有20%-30%的画面,1DX没有准确合焦。
光圈:F4.6快门:1/789secISO:100
光圈:F3.2快门:1/2048secISO:100
光圈:F3.2快门:1/1579secISO:100
光圈:F4快门:1/2048secISO:200
光圈:F4快门:1/2048secISO:200
光圈:F4快门:1/2048secISO:200
3佳能1DX评测:与尼康D4对比外观
三、佳能1DX整体外观
与前代1DMarkIV相比,佳能1DX换成全画幅传感器模式,机身明显变得更高更大,拿在手上的分量也明显变重了。1DX机身连电池的重量为1530g,在近几年当中算是最重的135数码单反了。
1DX机身变得更加高大,除了迁就尺寸更大的主屏幕和参数屏之外,按键的分布、面积都有一定的关系,而针对横拍、竖拍都统一配置的按键,更是让1DX的按键数量多到让人头晕。
毫无疑问,1DX的机身变得比旧款更厚,不过这在追求极致性能的专业摄影领域来看,不算是一个大问题。
机身变得更高更厚更大,手柄自然也成为受益的地方之一。1DX的手柄握持感觉绝对是一流的,任凭是再大的手掌和手指,都能在上面找到舒服的停靠位置。更难得的是,1DX不只是照顾横拍的手柄手感,连竖拍手柄的手感也做得相当出色。
这里不妨与最大的竞争对手比较一下外观。左边的佳能1DX明显要比右边的尼康D4高大,原本单独拿着D4并没有太大的感觉,但靠近1DX后就觉得D4机身显得“小家子”了,尤其D4那个机顶额头位置的线条设计
机身高大可以让按键编排变得更宽松,但反过来看,也可以认为1DX机身不太善于利用空间。D4的按键编排明显紧凑得多,而且每个按键之间的干涉也是很少的,要知道1DX与D4的按键、拨轮的数量是差不多的。
右边的尼康D4,机身显得薄一点,所以让手柄显得更加突出一点。
这个角度可以很明显看到左边的佳能1DX与右边的尼康D4,在手柄造型上的差异,D4的手柄也有不错的人体工学设计,但相对来说,我比较喜欢1DX手柄的手感。
4佳能1DX评测:机身细节详释
四、佳能1DX机身细节详释
5佳能1DX评测:与尼康D4对比噪点
五、佳能1DX各ISO噪点对比
噪点测试加入尼康D4进行对比,拍摄时使用测光表确定曝光基准值为:ISO100、f/8、1/4秒,可以看出佳能1DX在这个曝光参数下,画面偏暗,而D4则为正常,在观看时请留意。
尼康D4的底子不错,在关闭降噪、ISO12800时可以看到D4画面中灰部分表现不错,但全黑部分就比1DX差不少。至于更高的ISO51200时,D4画面开始出现杂色噪点,而1DX则几乎全过程都没有出现杂色噪点。
尼康的降噪算法一向都做得不错,搭配D4底子不错的传感器,机内直出的效果很理想,降噪后的细节也保留得不错。而1DX的表现也有长足的进步,降噪的同时,对画面细节的保留已经可以与D4媲美。
总体上看,1DX高ISO噪点表现方面可以说是比较理想的,但画面中灰部分的噪点一直未能很好地去除,要知道中灰部分是画面当中最为明显的地方,中灰噪点多,很容易在画面中看出来。
6佳能1DX评测:自动对焦性能探讨
六、佳能1DX自动对焦性能深入探讨
虽然佳能1DX与5D3一样配置了61点自动对焦模块,但是1DX比5D3多出了一个10万像素RGB传感器,并专门配备了一颗DIGIC4处理器进行控制,用于曝光、对焦、白平衡、人脸识别、场景识别等等自动化控制功能。可以说1DX有了这样的辅助之后,对焦性能与5D3绝对不是在相同级别的。而在1DX的菜单当中,我们也可以发现非常多的关于自动对焦的选项,其中有一项需要留意,就是上图右下角的EOSiTRAF。开启后即可使用10万像素RGB传感器进行对焦辅助,通过各种信息进行对焦点的自动选择。而竞争对手尼康D4也有类似的装置,就连定位较低的D800也有。看似很复杂,下面我们来进行实际的测试。
测试环境如下:在一条长走廊上,人物A从远到近走向机身,人物B从人物A的路径横向穿过,人物A手持手机。以下GIF图经过裁剪,以更突出显示焦点位置。
佳能1DX使用Case2预设模式拍摄
先用1DX的Case2预设模式拍摄,Case2适合连续追踪被摄体,而忽略可能出现的障碍物,追踪灵敏度是较低的。实际拍摄时对焦点是选择在手机上的,但半按快门后,对焦点自动改变到靠近人物脸部的位置,过程中也是把人物B忽略而持续追踪人物A。不过人物B经过后,1DX焦点出现受干扰的情况,一两张照片没有准确合焦到人物A身上,显得不那么稳定。
佳能1DX使用Case3预设模式拍摄
再来就是使用1DX的Case3预设模式拍摄,Case3适合对突然进入对焦点的物体进行立即的对焦,而忽略原本追踪的物体,追踪灵敏度较高。实际拍摄时,其实我们进行了多次尝试才成功,之前两三次都没有立即合焦到人物B身上。最后一次时1DX成功合焦在横穿的人物B身上,但是仅仅维持了两张照片,镜头又瞬间失焦了,要等人物B完全穿过后,焦点才能重新落在人物A身上。整个过程,对焦显得比较飘忽,相信跟预设模式的细化设置也有一定关系,需要更多的尝试才能找到合适的设置搭配。
尼康D4使用最高灵敏度拍摄
我们也拿起尼康D4进行类似的测试。在D4菜单中,并没有这么详细繁多的对焦选项和预设,但追踪灵敏度也是可以设置的。在设置最高灵敏度的情况下进行相同的测试,可以看到D4顺利在人物A、B之间切换,但切换存在比较明显的延迟。具体来说就是人物B快要穿过中轴线后,焦点才切换到他身上;而当人物B离开焦点范围一定时间后,焦点才落回人物A身上。与1DX相比,D4的切换效果相对稳定得多,但是不够迅速。而1DX则显得过于敏感,不够稳定,妥善微调后应该会有改善。
7佳能1DX评测:与尼康D4对比连拍速度
七、佳能1DX高速连拍理论测试
在第一二页的内容里面,我们对1DX的连拍和对焦进行实际的测试,结果也是有目共睹的。而1DX标榜的12张/秒高速连拍和14张/秒超高速连拍是否含有水分?这里我们进行理论数值的测试。
测试方式如下:关闭一切可能会影响处理速度的功能,快门速度定在1/1000秒,自动对焦选择单次模式,拍摄可以显示毫秒级数值的秒表。连续拍摄张数限定在50张JPG,通过最后一张拍摄到的秒表时间减去第一张拍摄到秒表时间,算出拍摄50张照片总共耗时,然后算出每秒连拍速度。
连拍速度测试
项目连拍数量实际耗时实际连拍速度
佳能1DX503.983秒12.55张/秒
佳能1DX503.457秒14.46张/秒
尼康D4505.321秒9.40张/秒
尼康D4494.123秒11.88张/秒
我们也找来尼康D4进行对比,尼康D4高速连拍也有两种速度,分别是10张/秒和11张/秒,前者可连续自动对焦和连续自动曝光,后者则只能锁定第一张的对焦和曝光,不过两种速度下,反光板都是会上下动作的。而1DX的14张/秒超高速模式,则是锁定反光板,只由快门动作去进行连拍,取景器内是全黑的,所以不适合拍摄四周移动的物体。
除了尼康D4在10张/秒模式下存在一丁点水分外,其他结果都有超越标称值的表现。值得留意的是,1DX与D4在如此高速的连拍下,机身震动都很明显,而考虑到D4连拍速度相对第一点的情况,我觉得D4在连拍时的机震是较大的。
8佳能1DX评测:与尼康D4对比画质
八、佳能1DX画质简评
其实真不怎么应该去佳能1DX的画质,因为用这种机器的人,绝对不会介意画面锐度是怎样怎样的,他们需要的是捕捉力的高水平表现。不过嘛,为了满足部分网友的需求,这里我还是给大家带来一组表现画质的样张,而且还有尼康D4的对比。
拍摄条件如下:机身各种辅助功能、校正功能开启,搭配镜头均为适马50mmf/1.4,测光表测得曝光标准为ISO400、f/5.6、1/80秒,三脚架固定,手动对焦精细微调焦点。拍摄文件格式为RAW,使用PSACR按照默认设置进行最高质量JPG输出。
佳能1DX拍摄
尼康D4拍摄
在相同曝光参数下,佳能1DX画面稍微偏暗,而尼康D4则明显偏亮,为免大家觉得差别太大,我在ACR里面稍微调整了一下曝光值,其余所有参数都没有动。老实说,1DX与D4在画质上的差别并不明显,大家看看就好。
另外说一点,为啥本篇评测没有对1DX的视频拍摄进行测试呢?1、因为1DX视频功能、效果都跟5D3非常接近,想了解的可以直接看5D3的评测;2、1DX明显没有把视频拍摄放在重要的位置,甚至比5D3还要忽视视频拍摄。
9佳能1DX评测:评测室总结
九、PConline评测室总结
佳能1DX优缺点总结