红圈佳能全画幅镜头配索尼,佳能适合拍风景的定焦镜头有哪些
佳能的半画幅镜头标识是EF-S,有-S的是半画幅。佳能全画幅的只是EF。早早就开始购买全画幅镜头最大的好处就是,升级全画幅机身后你的全画幅镜头可以立即投入使用!佳能90D是全画幅相机,只可以配EF的所有镜头,但是EFS半画幅镜头不能用。半画幅相机可以配全画幅镜头,反之不然。
索尼60D是aps-c画幅单反。镜头方面可以用C画幅镜头、也可以用全画幅镜头。配什么样的镜头得看拍摄用途。如果生活记录、旅游之类的,用18-200镜头合适。从广角到长焦都齐了,很方便。如果是人像拍摄,用50定合适。如果是商业拍摄,用全画幅红圈镜头,例如24-70更合适。
佳能90d配全画幅镜头
佳能80d和90d哪个好,可以说虽然佳能80D是一款中端APS-C画幅的单反相机,但是设定上十分强调拍摄性能,尤其是抓拍方面的能力作了很大幅度的强化。而佳能90d的续航能力更加持久,若是要求相对高的话,建议选择佳能90d比较好,毕竟佳能90d要比佳能80d晚上市。
佳能中端数码单反才出到50d、60d,出90d还早吧?
佳能90D是全画幅相机,只可以配EF的所有镜头,但是EFS半画幅镜头不能用。半画幅相机可以配全画幅镜头,反之不然。
佳能90d是什么时候上市的呢?很多用户不知道佳能90d上市时间。8月28日,佳能正式推出APS-C画幅EOS数码单反相机新品EOS90D。相比前代,佳能EOS90D进行了全面升级,拥有约3250万有效像素,采用DIGIC8数字影像处理器,借助全像素双核CMOSAF技术,该机还支持以非裁切或裁切的方式,记录高质量4K30P/25P格式的短片。8月27日消息,据外媒Canonnews报道,近日佳能新机90D的机身图片以及价格得以曝光,据了解,在北美市场,佳能90D单机身售价为1199美元,约合人民币8600元。现在这款相机在市场上已经可以买到了。在佳能中国官网上,
商业摄影器材有什么要求?其实所谓商业摄影项目,对器材也没有硬性指标,只不过要在这几方面更加靠谱一些才适合商业项目:
1、画质。画质要具有较高宽容度,有较大后期修片的余地,因为商业摄影项目肯定要进行后期处理的,而且修片的范围还比较大,在画质方面要有较强的耐受力。
2、兼容性。商业摄影项目大部分并不是相机直接在自然光下拍摄,很多是在闪光灯系统下拍摄的,这就要求摄影器材对于第三方闪光灯系统有较强的兼容性。在接口、热靴等方面都要有较高的支持度。
3、可靠性。摄影器材的可靠性体现在很多方面,比如防护性能,防尘、防滴溅等,还有续航待机,双卡安全存储等,这些都是商业拍摄必备的一些要件,否则在拍摄中出现任何闪失,都涉及到一些经济纠纷问题。
怎么分佳能全画幅镜头
这是我日常最常用的4枚定焦镜头,分别是“DXOmark跑分王”佳能EF300mmf/2.8LII、适马黑科技代表105art、佳能EF50mmf/1.2L、佳能EF-M32mmf/1.4stm镜头。这四枚镜头都是相当出色的定焦镜头。
《便宜实用入门机佳能EOS1300D单反评测》
《全面升级对焦强悍佳能80D/70D对比评测》
佳能EF-M16-80mmf/2-6镜头结构示意图
佳能EF-M16-80mmf/2-6镜头专利信息:
佳能EF-M9-18mmf/3.5-4.5STM镜头结构示意图
佳能EF-M9-18mmf/3.5-4.5STM镜头专利信息:
那么这些镜头在1DX、M50上使用时,分别是个啥感受呢?
1、即便是EF50mmf/1.2L这样的镜头,全开光圈f/1.2,同摄距拍摄,M50也能获得比1DX更多的细节。所以高像素的机身对比低像素机身,普遍具有细节优势。24-105G这样的镜头,配你的R4,获得的细节肯定比a7R3、a7M3要更出色。
2、但高像素是一把双刃剑,高像素密度的机身出片,画面普遍发灰,发粉,就算是适马105mmf/1.4art这样的镜头,挂在M50上使用,无论你怎么缩图,都达不到低像素1DX那种扎实的效果。
所以我能给题主的意见就是:
1、a7r4这种高像素的机型,不等于画质最佳,盲目追求高像素,牺牲的就是色彩、层次感、高感性能。
2、没必要拘泥于“是否喂饱”的问题,因为24-105G是索尼原厂变焦镜里面比较强的型号了,它当然做不到105art定焦那样的画质,在a7r4上100%放大看图肯定会有点糊,但这套方案目前没有更好的代替品。
佳能半画幅相机配全画幅镜头
早早就开始购买全画幅镜头最大的好处就是,升级全画幅机身后你的全画幅镜头可以立即投入使用!
腾龙半画幅镜头是DiII,全画幅镜头是Di
佳能的半画幅镜头标识是EF-S,有-S的是半画幅。佳能全画幅的只是EF。
适马半画幅镜头是DC,全画幅镜头是DG。
所以我再强调一下这个观点:不要给你的全画幅机身配APS-C镜头。
佳能-1X00DXX0DX0D7D都是半画幅的。6D5D1DX系列都是全画幅的。
这也是为什么这么多年来,我一直推荐佳能、索尼、尼康的原因。尤其是推荐全画幅。
后来各个厂商发现可能需要在很长一段时间内依靠半画幅相机来强占市场。于是又推出了APS-C专用镜头。因为相比全画幅更加便宜。
不要给你的全画幅机身配APS-C镜头。
用APS-C镜头装在你的全画幅相机上会有以下几种可能。
1、压根装不上。不是卡口不行,而是镜头屁股太大,怼反光板上了。
2、打反光板。有的镜头能强行装进去,但是会碰坏反光板。
3、机身秒变半幅。机身会自己识别出这是半画幅镜头,从而让传感器只有中间那一块成像,变成半幅机。比如你是2400万像素的全画幅,会变成1000万的半幅机。
4、周围一圈黑。如果你强行设置就要机身是全画幅的。那么半幅镜头形成的小像场压根覆盖不了整个传感器。所以除了中间一个圆圆的亮的,周围都是黑。
记住,更好的镜头,更好的传感器,更好的处理器,会给你更好的画质。传感器是重要的一环。尤其你看重高感表现的话。
2、广角选择太难了。刚才推荐半幅配广角的时候大家就发现了。因为传感器小,所以等效焦距让你永远没有很广的可能。比如我把5D4和11-24镜头往这一拍,你发现半幅是没可能达到的。所以如果玩风景照,全画幅甚至是必然的选择。
3、虚化能力弱。如果你很看重背景虚化,好好考虑考虑吧。比如我们拍一个姑娘,在画面中拍到同样大小。同样的拍摄距离,同样的光圈,如果我用全画幅的,配85mm镜头,你用半幅你就要配55mm的,那么你焦距短所以虚化差。或者我们用同样的焦距85mm,同样的光圈,你用半幅的你就要离得远,离得远,虚化差。好在半画幅机身可以配全画幅的大光圈镜头,也会有不错的虚化效果。但是你要是特别要求虚化效果,还是全画幅吧。
最后回应一下花销问题。记住我的观点:
1、与其买完了觉得不好再买再折腾,选择一个靠谱的产品往往更省钱。
2、以上都是多年自己以及身边人烧器材的经验,就是帮你省钱。
3、购买你预算内最好的产品是最佳选择。
4、如果已经买了半画幅的,好好用好才不浪费。
5、如果这是一个好的爱好,我觉得花费两三万置办器材不是很奢侈的事儿。
6、一时预算有限没啥丢人的,好好工作好好挣钱满足自己爱好。
7、一直说自己穷又不努力就别拿来骄傲了,因为摄影器材真算不上多贵的东西。