佳能画质油润浓郁的镜头，一万元单反买尼康好还是佳能好

画质的好坏更多取决于机身性能。镜头只决定图片分辨率与“发色”、“油润度”。镜头中大量采用ED镜片的出片更油润且色彩浓郁。Z50是截幅机，其配套的50-250远摄变焦镜头属于廉价镜头，光圈不大，仅有一片ED镜片。其分辨率还是可圈可点的。尼康Z系列镜头的大三元远摄变焦镜头70-200/2.8s则有6枚ED镜片和一枚萤石级镜片，有恒定F/2.8的大光圈，焦外虚化效果完美，售价高达16800元。这才是尼康的牛头。尼康z24-200/4-6.3VR镜头属于支持全画幅的一镜走天下的旅游镜头，用料尚可，有2枚ED镜片，1枚非球面ED镜片，有纳米防眩光涂层，前镜片有防污的氟涂层。该镜头价格适中，在网上评价中，这款镜头颇受好评。

佳能色彩浓郁的廉价镜头

佳能色彩最浓郁的镜头在色彩还原能力、高对比度表现、背景虚化效果和细节表现方面都表现出色。它能够帮助摄影师拍摄出更具艺术性和魅力的照片作品。作为一名职业摄影师，我强烈推荐佳能色彩最浓郁的镜头，它将为你的摄影作品带来更好的视觉体验。无论是拍摄人物、风景还是静物，佳能色彩最浓郁的镜头都能帮助你实现卓越的摄影效果。

佳能色彩最浓郁的镜头还在背景虚化效果方面表现出众。背景虚化是指将被摄物体与背景分开，突出主题的效果。佳能色彩最浓郁的镜头能够轻松实现背景虚化效果，使被摄物体更加突出。

镜头的质量和设计能够直接影响照片的细节表现。佳能色彩最浓郁的镜头采用高质量的镜片和光学设计，能够捕捉更多的细节，使照片更加真实和生动。

首先我讲一下，为什么我有了EF50mmf/1.2L之后，还要买下EF50mmf/1.8stm？

1、EF50mmf/1.8stm这枚镜头超便宜，而且轻便小巧，重量只有1.2版的1/3左右。所以有时候为了追求轻便，例如出门背上300mm大炮了，懒得带其他的东西，我就给1DX挂上EF50mmf/1.8stm。

2、EF50mmf/1.8stm的成像很“干净”，尤其是近摄的时候，它的出片很通透。而EF50mmf/1.2L这枚镜头为了获得柔和的焦外，保留了大量的正球面像差，尤其是近摄的出片，总是带有一种朦胧感！这是一种风格上的差异。

佳能镜头的画质我想说两句

估计你手里是没有尼康镜头的，所以强烈推荐佳能5DII，价格好像也比D700低一些。在人像方面，是广大色友公认的佳能强项。更重要的一点，那只24-70/2.8镜头，也是佳能的价格实惠一些。尤其将来再配一只小白，那是相当拉风的。当然相机是用来拍照而不是拉风的，你可以看一下大型的活动或者运动会，周围的镜头多数都是佳能的白色长焦。我认为这是理想和明智的选择。

我也感慨啊，几乎所有的入门的朋友都问这个问题！尼康和佳能各占40%的市场份额，是当之无愧的市场巨无霸我可以很负责任的告诉你，不管哪家的单反，都可以满足你的需求，并不需要在这个问题上太花时间，太过纠结单反是一个专业性比较强的领域，各种镜头都有比较窄的用途，了解自己的需求，有针对性的投资才不致浪费。但是我们周围很多人上来就配齐了所有焦段，实际大部分只用一支镜头，这样是非常浪费的推荐尼康D3100+18-105vr镜头，成像出色，镜头素质也不错，焦段相当实用这组配置只需五千多块钱，省下的钱可以慢慢花，先将这套用起来，等你用熟了，知道自己还缺什么了，再买需要的，这样不会浪费------------------对楼上的这位朋友的说法我想说两句：尼康的感光元件都是自己设计，让sony生产的，众所周知，核心在于设计，而非生产，像素提高与否不是技术达不到，而是像素与画质平衡的结果，因为感光元件大小不变的情况下，像素越多，画质反而下降，在这点上，尼康是比较实在的，并不一味的追求高像素，而是保证画质的前提下一点点提高，相反，佳能的做法就充满商业味，一味的提高像素来迎合市场错误的认知。不过随着大众认知的提高，像素不等于画质已经被越来越多的人了解，所以佳能自己出的G11都比G10像素要少，但是画质反而上升了。这也是我为什么推荐尼康的原因，相对来说，Nikon更实在些。不过还是那句话，这两家都是巨头，差距很小，实力在伯仲之间，选择哪家都可以，可以把选择的时间更多的花在拍照上

400D的优点：机器轻巧，挂小镜头也很协调，高ISO下表现也不错，像素数很高。缺点：对焦精度不好，我的50mm1.8II如果真用1.8的光圈根本拍不到清晰的照片，焦点前后左右不知道跑到哪里去了。不过拍风景还可以，把光圈关到F8或者更小就都清楚啦！总结：

1、成像-----------------A.细节：个人觉得保留的不错，与350D和20D没有察觉到明显区别，虽然没有静物拍摄，不过个人还是比较信得过C的细节.B.色彩：可能是光源的原因，拍摄出来的人像照片，微微偏暖一点点，尤其是暗部，但个人觉得还可以，基本保持了佳能原有的色彩风格，图图都是没PS直接出的片，卡用的是佳能的因此原片我这里没有.有一些网上的人在传400D的色彩一般，发干涩，不油润，尤其是绿色表现力很差，由于室内试机拍摄的是人像，因此暂时无法判断，看到绿色很差的样图基本都是小区内的绿色植物，可能说服力有限.现场展示样片的绿色很漂亮，不过个人感觉应该调节过反差，呵呵.C.躁点、杂色个人感觉ISO400实际拍摄冲印出来的照片，很不错，三张都是12寸，比我在车展使用ISO400的胶片成像好很多，虽然套头软趴趴，有一张焦点偏了，细节和躁点都是很好的.ISO虽然目前不少人对400D提高像素后的高ISO表现颇有微词，我只想说，真正拍照，可能各位85%甚至超过95%，都应该很少用到ISO1600，或800的吧，尤其是追求画质的同志们.多了不说，反正ISO800和1600只能说可用，弱光下大光圈才是硬道理.嘻嘻！

2、对焦------------------9点对焦系统的确好用，覆盖的区域更加科学，对焦区域变小，有助于合焦精准.对焦速度就不说了，usm很快没有时间测试是否跑焦，实际拍摄时可能是套头肉的缘故，没有每张放大察看，感觉有大约1/4PP跑...

3、照片模式风格------------------个人很喜欢这个功能，因此单独说两句，虽然没有系统的测试，但是不可否认，目前的感光元件对成像的风格都是有算法的，而不是简单的调节饱和度，色彩，反差这么简单.佳能表示以后的照片风格还会不断升级，升级固件或下载即可，在讲课的后期人像摄影人王小宁也演示了一下，以前D60拍摄的RAW格式照片，放在如今的RAW处理软件中，又能得到意想不到的细节，因此算法这东西，看来还真是有意思.因此现在只对掌握成像核心技术的数码厂商有兴趣了.