佳能r5转接851.2，爱好者主拍照

转接佳能851.2定焦，对于第一个问题，需要指出的是，由于佳能R6是全画幅无反相机，而851.2是全画幅EF卡口的镜头，因此需要使用佳能公司专门为此款相机推出的EF-EOSR转接环或者第三方的适配器进行连接。虽然在操作时会有一些降低，影响照片质量的问题，但由于R6的高像素、高灵敏度和高性能芯片的支持，能够在一定范围内克服这些困难，从而拍摄出较为清晰、光影捕捉程度好并且拍摄速度快的照片。

佳能ef50l转接r5

让我们来看一下佳能r5转接EF135给我们带来的优势。

让我们来解释一下佳能r5相机和EF135镜头的具体情况。佳能r5是一款全画幅无反相机，具有高像素和快速连拍能力。而佳能EF135镜头则是一款大光圈的中焦镜头，适合人像和纪实摄影。将这两者进行转接，可以充分发挥r5相机的强大性能，同时获得EF135镜头带来的独特特点。

此外，佳能r5相机转接EF135镜头的组合还具有便携性和稳定性的优势。r5相机作为无反相机，整体更加轻便便携，而EF135镜头的高质量镜身保证了拍摄的稳定性和可靠性，能够满足摄影师在不同环境下的需要。

耗子哥亲测了自己手头的五枚EF卡口镜头，分别是佳能EF50mmf/1.2L、佳能EF50mmf/1.8STM、佳能EF300mmf/2.8LII、适马EF105mmf/1.4art、佳能EF-S18-135mmf/3.5-5.6ISUSM。

用惯了1DX，耗子哥对EOSR6的槽点大致如下：

1、手柄略小，而快门键很突出，食指搭着有点“怪”。

2、前拨轮与快门键的距离略大，“锁定键”跟“后波轮”我都挺不习惯

ISO感光度：100

3、R6的转盘是6D、80D级别的，自然跟5D、1DX的大转盘没法比。

4、摇杆是类似友商索尼a9的那种摇杆，“矮”+“软趴趴”，个人还是觉得1DX的摇杆带劲

最后总结：

1、佳能R6给我印象最深刻的优势莫过于“对焦性能”与“防抖性能”，相比之下，上一代的佳能R\RP与大部分竞品都R6被“秒成渣”。

最后总结：

1、佳能R6给我印象最深刻的优势莫过于“对焦性能”与“防抖性能”，相比之下，上一代的佳能R\RP与大部分竞品都R6被“秒成渣”。

2、如何看待佳能R6的2000万像素的设计？

耗子哥个人是比较喜欢低像素机身的，因为我最爱的镜头EF50L搭配高像素机身“水土不服”，会有严重的“发灰”、“紫边”问题，但在低像素的1DX、R6上，表现挺好。（EF50L这枚镜头在我手上已经快11年了，低像素机身的色彩扎实、高感画质出色、对电脑、内存卡的要求也低，还节省后期时间。觉得2000万不够用的朋友我也理解你们的想法。题材、用途不一样，对像素的要求自然也不一样。

3、耗子哥对佳能EF-EOSR转接环大幅涨价的情况表示非常不满！

现在普通环的价格居然要1200元，控制环要2000元，滤镜环要3200元真是太离谱了！这种玩意又没啥技术含量，为什么要卖这么高的价格呢？希望佳能重视这个问题，重新给R5、R6配送EF转接环，别让“高价转接环”成为佳能单反用户升级的换机障碍。

佳能r5转接测评

若把转接进行到底，还有尼康各种头、M42螺口各种头、美能达各种头，佳能FD等等，转接环要不要整一大堆呢？

人眼追焦，我手上只有EF镜头，如果转接，似乎应该是R5更好，而且从测评来看，都用原生，也是R5更好。如果A7R4转接EF镜头会再下降一点。我真不知道这个可不可用。但如果能拍拍小朋友到处跑，就可以了。

用过以后，也许就那么回事了。那谁说，你还真准备一辈子玩转接呀？

这就是没事瞎看评测的锅，呵呵呵。那些自媒体免费拿到的测评机，总要说些好话吧？我狭隘了

宽容度，按DXOmark测试，R5原生宽容度就达到了14.6了。和A7R4的差距只在毫厘之间。而且佳能还有DPRAW，用DPRsplite软件可以解出一张正常曝光一张欠曝的DNG，再进行HDR合成，从而真正实现超过15档宽容度。这一优势在拍摄大光比人像时有用。14.7我相信也是够用的了。但佳能有，也算是一个优势。

只说结论，原图就不放了，因为手机上一压缩基本看不出差别。。。

1.stm镜头在24端有重大缺陷，暗角明显，畸变严重，后期是可以修，但是是通过裁切实现的，有一点点画幅的损失。

2.其余焦距下，stm和usm基本不相上下，边缘处也并没有什么明显差别，甚至感觉有些地方stm比usm还要好一点？

所以结论是：

1.如果是R6，而且是个人使用，那stm就很好，24端有一点损失也无妨。

2.如果有高像素要求，例如商业片或者机器是R5一类的，那干脆换别的镜头，usm真不值