佳能非红圈镜头成像差很多吗，本人机身650D ！
4、佳能相机可以转接几乎所有镜头，包括60年前的，当然也包括一些尼康镜头。6、佳能5DMarkII拥有强大的视频功能，很多职业视频工作室都用5DII拍摄。1、尼康的中低端镜头更实在一些(特别是新镜头)。比如做工更精致附件更齐全。
虽然说这两颗镜头的价格并不是很贵，但是从官方公布的数据来看，其光学素质一点也不差。所以说这两颗镜头是可以看成是“亲民型”的选手。但还有相当一部分人的观点是，只要它的价格便宜，那么肯定就不会有特别好的表现，因为在他们看来便宜无好货永远是真理。但事实果真如此吗？这里我不对这两颗镜头进行无脑吹，也不反驳这种观点。我只是客观的说，便宜的镜头的确会存在被人嫌弃的可能性，但是你并不能否定这两颗镜头的综合表现。自从佳能从2018年全面进入全画幅微单阵营开始。我所用过的佳能RF镜头，至少目前还没有碰到一颗特别烂的产品，不管是红圈还是非红圈。所以有的时候价格便宜并不一定是一件坏事，只不过佳能在设计这两颗镜头的时候，某种程度上进行了一定的取舍，就看舍去的部分是不是你所需要的。
虽然说这两支镜头的价格并不是很贵，但是从官方公布的数据来看，其光学素质一点也不差。所以说这两支镜头是可以看成是“亲民型”的选手。但还有相当一部分人的观点是，只要它的价格便宜，那么肯定就不会有特别好的表现，因为在他们看来便宜无好货永远是真理。但事实果真如此吗？这里我不对这两支镜头进行无脑吹，也不反驳这种观点。我只是客观的说，便宜的镜头的确会存在被人嫌弃的可能性，但是你并不能否定这两支镜头的综合表现。自从佳能从2018年全面进入全画幅微单阵营开始。我所用过的佳能RF镜头，至少目前还没有碰到一支特别烂的产品，不管是红圈还是非红圈。所以有的时候价格便宜并不一定是一件坏事，只不过佳能在设计这两支镜头的时候，某种程度上进行了一定的取舍，就看舍去的部分是不是你所需要的。
佳能那个镜头成像好
变焦比太大的镜头成像质量一般不会太好，600d如果想便宜的好镜头.推荐50mm1.8的定焦，成像非常好，关键是镜头很便宜，能出好片子
适马50-500mm镜头尼康300mmf4镜头哪个好
用尼康的说尼康好，用佳能的说佳能好，这是很多人的倾向，其实只要是高端镜头尼康佳能不相上下的，而且我真不知道为什么说小白比大竹炮好，其实两者都是顶端的70--200镜头，关键看你相机是佳能还是尼康了，理论上都是用各自长的镜头，但实际上还有更好的其他品牌的镜头。佳能的广告做的比尼康好太多了，而且市场占有率也高所以正如我开头所说用什么说什么好，其实你自己用到那个级别的镜头你就明白了。
如果没有但你周围的朋友大多用某个品牌的产品，那么不妨选择相同的品牌，这样交流的机会会更多一些。
1、尼康的中低端镜头更实在一些(特别是新镜头)。比如做工更精致附件更齐全。
2、佳能的*镜头更便宜。比如大三元(3支*变焦镜头)。
3、尼康的闪光灯系统更有趣一些。
4、佳能相机可以转接几乎所有镜头，包括60年前的，当然也包括一些尼康镜头。
5、拍摄体育题材的摄影师大多数使用佳能相机。
6、佳能5DMarkII拥有强大的视频功能，很多职业视频工作室都用5DII拍摄。
7、尼康D2/D3机型是美国NASA的采购用机，在国际空间站中服役。
8、佳能配套的DPP软件可以*下载，尼康的NX2软件要单独购买。
标签：
佳能相机和索尼相机那个好呢？佳能相机和尼康相机那个好呢？很多用户在选择相机的时候不知道应该选择什么品牌的相机比较好。佳能索尼还有尼康相机都是知名度比较高，选择比较多的相机品牌。所以很多用户在选择相机的时候不知道究竟选择什么牌子的相机比较好。更多装修效果图尽在装修乐
一、佳能相机和索尼相机那个好
佳能相机和索尼相机哪个好呢？很多用户在选择相机的时候不知道究竟选择哪个品牌的相机比较好。有疑问的用户们来简单的了解一下吧！
1、镜头
从镜头方面来看，佳能相机多半采用的是伸缩式的镜头，相比于索尼相机的潜望镜头。佳能相机的镜头近光量更加大，而且*光圈值达到了F2.8，这样极大的起到了防抖的作用，在手抖的情况下拍摄也不会影响成像效果。
索尼T系列的相机，潜望镜头的*光圈是F3.4，晚上用索尼手机拍照时会受到极大的阻碍，感觉上就是力不从心。
1、镜头
从镜头方面来看，佳能相机多半采用的是伸缩式的镜头，相比于索尼相机的潜望镜头。佳能相机的镜头近光量更加大，而且*光圈值达到了F2.8，这样极大的起到了防抖的作用，在手抖的情况下拍摄也不会影响成像效果。
2、菜单
客观上来说索尼相机的菜单对于新手操作于一定的难度，而且就算是玩转相机的老手，在初次使用索尼相机时也很有可能被复杂的菜单绕昏头脑。
而佳能大多数相机，在菜单的设计上都是简单易懂的，两者在相比时优劣势高低立现。
另外佳能相机的ID菜单具备有十足的人性化，自从有了V2.0这个版本后，用户界面不仅美观的同时还兼顾了使用的操作性能。
佳能非红圈镜头排名
这些也是我们这次12+1镜头淘汰赛评价镜头的基准。
解析度和颜色新镜头都不占优势
镜头解析能力可以通过上图看一个大概，不过已经能够明显看出自动对焦镜头并不占什么优势。至于列席的变焦镜头佳能1855，就更不必提了。
当然有人会说为啥不用红圈大光圈镜头来比？第一价格悬殊太大，没有比较的意义，第二镜头太重太显眼，也违背了旅游镜头的基准。
具体分析可见下面这三篇文章：
大概的颜色可以看一下这张全图，详细情况请见以下文章：
单纯看色彩忠实再现，新镜头比老的手动镜头要稍占优势，但在成像的结实程度上有欠缺，至于什么油润、干燥之类的玄学指标缺乏统一标准，就不去纠结了。双方等于打成了个平手。
其实不论是解析度还是色彩差别都不大，都需要反复仔细对比才能区分，为这个我这几天眼都快瞎了。特别是在光圈5.6和光圈8上，各镜头之间的差异非常小。
很多人认为的新镜头的素质全面超越老镜头的现象不但没有出现，新镜头还出现个别翻车的窘状。
镜头对比还有色散、炫光、焦外、灰阶、畸变等指标，这些测试我们在后续单场淘汰赛中再做了。
综合衡量这四枚镜头遭淘汰
最后决定把FD50列为+1，原本+1的佳能EF-M1855照相素质太差，就不再参与接下来的单场淘汰赛了。
康泰时200/3.5、佳能EF-S24/2.8、佳能EF-M28/3.5三枚镜头直接淘汰，FD50顶替EF-M1855成为列席镜头，这就是第一阶段赛况的最后结果。
康泰时50/1.4、柯尼卡50/1.4、佳能50/1.8小痰盂、康泰时35/2.8、禄莱35/2.8、柯尼卡35/2.8、康泰时28/2.8、佳能红圈百微将进入下一阶段比赛。
佳能镜头成像质感
总结起来，佳能镜头的拍照质感毋庸置疑是非常出色的。通过对镜头的构造材质、光学设计、焦距和光圈、防抖技术以及不同系列镜头的了解，我们可以发现，在佳能镜头中选择一款拍照质感好的镜头并不是一件难事。无论是专业摄影师还是摄影爱好者，都可以从佳能镜头中找到适合自己需求的高质量镜头。
要了解佳能镜头的拍照质感，我们需要明白佳能品牌的镜头是如何制造的。佳能作为一家拥有几十年镜头制造经验的公司，不仅在技术上有着雄厚的实力，还注重镜头的设计和制造工艺。这就导致了佳能镜头在成像效果方面非常出色，能够呈现出细腻、饱满、真实的色彩。这也是为什么很多职业摄影师都会选择佳能镜头的原因之一。
第五步是结合实际拍摄进行测试。通过拍摄一些实际的照片，检测佳能镜头的成像和色彩还原效果。真正的佳能镜头在成像方面会具有非常明显的优势。
这种说法的出点可能是在于成像锐利不利于表现出人像脸部柔和的质感。但总的来说，这种说法是比较片面的。
1、每个厂家的相机各有其特点。如尼康成像的锐度比较高，而佳能成像的色彩比较丰富，但不能说拍人像只能用佳能。
2、各种焦距的镜头各有其特点。一般来说50mm、85mm的定焦镜头比较适合拍摄人像，因为比较符合人类的视觉习惯，但是用100mm微距镜头或者70-200mm长焦镜头同样能够体现出人像的不同特质。
3、不同被摄个体的因素。比如满脸沧桑的老农，为了表现这种沧桑感，往往会使用侧光并突出脸部的硬朗和沧桑，就必须有比较锐利的成像。
4、其他诸如光圈和快门，以及景深、用光等诸多因素都决定了成像的锐度。不能片面的强调锐利的镜头在人像摄影中的作用，而忽视了摄影的综合因素。
