尼康d810对比z62，已补充鉴定D800改D810的方法

虽然尼康z62的对焦性能没法跟佳能索尼对比？至于松下s5还是尼康z6ii，更多取决于你对于对焦性能的需求，虽然尼康z62的对焦性能没法跟佳能索尼对比，但是也比松下s5要强不少，至于松下s5啥都好，就是对焦这块还是差点意思，一般情况下，对焦是可用的，最怕就是弱光各种对焦抽动。

尼康微单z6和z62在对焦系统上也存在差异。z6采用了273点相位检测对焦系统，能够在广阔的画面范围内快速准确地对焦。而z62则升级到了自家研发的自动对焦系统，拥有273点相位检测对焦和493点对比检测对焦，提供了更广阔的对焦覆盖范围和更高的对焦精度，适合于追踪移动对象和拍摄运动场景。

尼康d810对比z5

和富士对比，反正Zfc颜值高不少，就是镜头太少，几个国产镜头品牌很努力，已经开始宣传自家的手动镜头，这是个机会。玩嘛，手动更彻底。

作为一名经验丰富的职业摄影师，今天，我想和大家分享一下尼康D810和Z5两款相机的对比。尽管两款相机都来自尼康，但它们在某些方面有着显著的区别，下面我将从四个方面对这两款相机进行详细的比较。

关于主题的第一个知识点，我们将从机身设计和重量方面进行对比。D810是一台传统的单反相机，具有坚固的机身和符合人体工程学的设计，适合长时间拍摄。然而，它相对较重，这对于需要长时间携带相机的摄影师来说可能是一个不便之处。相比之下，Z5是一台轻巧便携的无反相机，机身重量轻，便于随身携带。

四、更多产品评测参考：

一、尼康z5和z6对比哪个好？有啥区别？

尼康z5和z6对比哪个好？有何区别？这两个尼康z5和z6对比区别不是很大的哈，配置是差不多的，只是说它们的外观有点不一样，得看个人需要吧，不过家用的话，这两款是够了的，不过我自己用是尼康z5，款式多时尚的，然后质感不错，*重要的是这款尼康z5做工很讲究，说实在话这个尼康z5的确可以的哟，产品包装：包装盒完好，安全。机器是2020年4月28日出产的新机。外形外观：外形外观：尼康z6外形小巧，美观大方，很有尼康味。成像效果：成像锐利，色彩饱和温润，宽容度很高我非常满意，附图三张是街头夜景。反应速度：高速连拍非常快，轻轻一按2-3张，连拍和追焦表现，让Z6可以轻松应对运动题材照片的拍摄，不会错过精彩瞬间。便携性能：太便携了，用了之后D810都不想拿了。其他特色：z6按键和拨轮排布合理，必要功能的独立按键非常丰富，我在了解按键功能后可以快速上手并拥有相当不错的操控效率。

二、尼康z5配置参数

商品名称：尼康Z6

商品编号：100001310131

商品毛重：2.06kg

商品产地：日本

分类：专业级

像素：2001-4000万

滤镜直径：其他

用途：人物摄影，风光摄影，运动抓拍

类型：机身

传感器尺寸：全画幅

三、尼康z5网友点评优缺点！

质量马上没话说，操控上继承了尼康一贯的作风，就是镜头太贵了也不知道该怎么评价，因为是个超级小白，刚拿到时开机都研究了半天，没用过其他相机没有对比，也不知道什么参数什么构图，只是拍出来的照片自己觉得还满意，所以好评东西刚用，还有很多功能不知道，相信尼康品质。半夜小哥送到辛苦了成像很赞需要一段时间适应除了卡的问题，基本没缺点！从尼康D80升级而来，全画幅感觉就是不一样，希望我能用这台Z6拍出更好看的照片

z6终于到手了，操控性好，棒棒的，哈哈，开心！希望能够在套机里面多一些选择，加入其他z卡口镜头，目前z卡口镜头价格稍高，考虑实体店入手。机身做工一如既往的扎实，体验感很好，机器为18年8月的批次，固件2.01。买不到十天降价500多还不能申请价格保护，扯卵谈6.12早上醒来的收获一直是尼康的用户，从D90..D800一直到现在，都是在用着尼康，Z系列真香。从D7000升上来，简直鸟*换炮。。。高感，一点不虚。就是眼部对焦感觉还是弱了点，经常识别不到。产品包装：正品，还是信赖官方店

产品包装：包装是真简陋啊。没个缓震的就直接装盒子里了。幸好机器没事。用着还可以。成像效果非常好，比之前的d7000进步非常大，使用习惯还要慢慢熟悉都还好，就是这个价格不太稳定，刚买了一个星期就降价几次了双十二买的，还没来得及使用。使用后一段时间再来评论吧产品包装：包装完美，外面有京东的塑料膜外形外观：个人认为是目前各家无反产品中比较好看的，一如既往的尼康风格。成像效果：全画幅没得说，搭配人眼对焦，人像拍摄比起单反轻松不少。便携性能：即便是转接F卡口镜头，比起手上的D810也要轻便太多。总体来说相当满意。产品包装：特别棒！我很喜欢外形外观：棒，我特别喜欢成像效果：棒，特别的好反应速度：速度特别快

尼康d810 d800对比

·与D800/D800E对比：进一步提升拍摄性能

为了更直观的看到对比，我们在评测环境下使用尼康D800和尼康D810的各档感光度拍摄同一场景，均搭配尼康AF-S50mmF1.4G镜头拍摄。

前面我们提到，尼康D810在前作D800/D800E的基础上进行了小幅改进，整体操控性更上一个台阶。下面我们就来对比尼康D810和D800/D800E在外观和操控性上面的差异。

本次对比测试主要从相机的像素、ISO感光度、自动对焦系统、连拍速度、视频拍摄等方面进行了介绍。摄影是一门细腻而有趣的艺术，帮助广大摄影爱好者选择适合自己需求的相机。

尼康D810其中的一个升级点就是采用可有效降低机内振动、噪声的全新快门、反光板组件。我们拍摄了一个视频来直接对比尼康D810和尼康D800在单张拍摄和连拍两种驱动模式下的快门声音。

3尼康D810新快门组件、电子前帘

五、尼康D810升级点优劣分析

1、快门组件重新设计

5尼康D810小尺寸RAW格式、高速连拍、总结

5、小尺寸RAW格式记录

佳能高端单反相机提供小尺寸RAW格式输出而尼康没有这个功能的问题，被尼康用户吐槽了多年，遇上了尼康D800这样的超高像素的传感器，拍摄RAW文件对存储卡容量造成的压力不可忽视。动则四、五十MB一张的RAW图像文件，也让人纠结不已。除了购买更多的存储卡外，没有别的解决方案了。

1先评后测、整体外观

尼康D810发布了没多久，现在已经到达了评测室。相比之下，尼康对新品开发的热情度要比佳能高得多。尼康D810是同时代替D800以及D800E的一款后继产品，除了传感器作了新技术研发外，在很多细节方面的设定上也有新的修正。而这些新的设定，恰恰是尼康D810的竞争力所在。升级点多的缘故，尼康D810的评测，我们将分两篇来进行，

一、先评后测

尼康D800上市以来，就受到各种的好评，3630万像素的传感器是目前135规格单反相机中像素最高的，受到了网友的一致好评。尼康D810的传感器同样使用了3630万像素输出，高像素优势拉开与竞争对手之间的距离。可以应用在更多的商业领域里。

尼康D810

尼康D810采用了全新的传感器，取消了低通滤镜，通过其他的方式来改善摩尔纹出现的情况。尼康D800E是一款无低通滤镜效果的单反相机，但是事实上采用的是两层滤镜，通过抵消低通滤镜效果来实现无低通滤镜效果的作用。而尼康D810是一款取消了低通滤镜的单反相机，更直接地获得了提高分辨率的功能，而且也降低了生产成本。因此尼康D810取代的不仅仅是D800，而是D800与D800E同时取代。

尼康D810机背

新传感器采集光信号的能力更好，让尼康D810的ISO范围有了新的扩展，尤其是在最低ISO方面，可以扩展至最低ISO32，这让拍摄长时间曝光的题材时，不再需要减光镜的辅助。更多的新功能包括sRAW格式记录，高速AF，改进快门组件、EXPEED4处理器，新测光模式，新的优化校准模式，自定义LCD色彩，双屏放大，视频拍摄显示斑马线，调整频响范围等，升级点非常细致。

品牌

型号D810

有效像素3638万像素

传感器尺寸35.9×24.0mm

ISO感光度自动，64，100-12800，25600，51200

液晶屏尺寸3.2英寸

和很多小改款单反相机新品不一样，尼康D810不但在功能上作了改进，外观上也重新调整过，并非直接使用上一代的机身模具，在一些细节上进行了优化，整体操控也有了明显的提升。可以说，虽然只是时隔两年半的新一代，但也有脱胎换骨的感觉。

液晶屏尺寸3.2英寸

和很多小改款单反相机新品不一样，尼康D810不但在功能上作了改进，外观上也重新调整过，并非直接使用上一代的机身模具，在一些细节上进行了优化，整体操控也有了明显的提升。可以说，虽然只是时隔两年半的新一代，但也有脱胎换骨的感觉。

二、尼康D810整体外观

尼康D810

乍眼一看，尼康D810与D800的区别不大，还是那样的体积，还是那样的重量，但是细节之处的修改非常多，有些只是造型上的修改，有些则对操控都很有帮助。和尼康D4与D4S升级不同，尼康D810的机身模具是全新的，线条曲线虽不是大相径庭，但也能明显看出区别，并不仅仅是一些细节上的区别。

三、尼康D810与尼康D800外观对比

尼康D810/D800正面对比

尼康D810/D800背面对比

尼康D810在尺寸上与D800基本相同，但是线条上显然更硬朗一些，D800圆滚滚的设计被修正，在原来的曲线上，增加了一些有棱有角的线条。粗看之下，两台相机并没有多大的不同，只有右手拇指位置的按键设计有些许不同。

尼康D810/D800肩部对比

机身众多细节部位都体现出尼康D810更硬朗的风格，像型号铭牌上方的转角线条，尼康D810显然更加有棱角。这种硬朗的线条一直延伸到机顶闪光灯的部位。

尼康D810/D800手柄对比

手柄是尼康D810改变最多的地方，修改了握持位置的线条，增加了中指握持的凹槽，同时提高了手柄上端的位置。电池盖上也加上了防滑的橡胶蒙皮。尼康D800的手柄上端肥大的一块设计，终于减肥了，所以尼康D810的握持手感要比尼康D800好得多，食指掌控快门键附近区域更顺手一些，而且因为整体握持位置有所提高，握持时尾指也不会太靠近手柄底部。

尼康D810/D800接口对比

尼康D810的接口橡胶保护盖为分体设计，不再是一大块打开和关闭，可以分不同接口打开，并且可以安装线材防拔扣。

尼康D810/D800机顶对比

按键部分只有一个改变，就是机顶左手侧的包围曝光功能键改为测光模式选择键，包围曝光键改为机顶闪光灯的左侧。测光的选择也不再使用拨杆式，而是通过按键和拨轮组合来选择，原因是测光模式有增加，这种方式实现起来更容易一些。

尼康D810/D800肩部对比

机顶部分，尼康D810不但是线条作了改变，而且机身的按键大小和键程也有修改，尼康D810的不少按键尺寸变小了，键程也变短了，按起来变得更容易。

尼康D810/D800闪光灯

尼康D810比尼康D800机身稍高一些，所以闪光灯的弹起高度也稍高一些，加上闪光灯本身就是一个瘦长、一个圆胖，使得弹起闪光灯后，这个高度差变得更明显了。

2尼康D810局部细节

2尼康D810局部细节

四、尼康D810局部细节

尼康D810

整体设计上来说，尼康D810与D800并没有什么不一样。按键设定上的修改也只是很小的改变。除开内里的性能差异，尼康D810与D800只有握持体验上的区别，而没有本质上的操控差异。

尼康D810/D800肩部

相比较尼康D800，尼康D810的右手侧肩部位置没有这么塌陷，加上手柄的顶端有提升，离食指较远的按键同样可以轻松操作，尤其是模式按键+拨轮的组合操作，更是轻松实现切换。

尼康D810机顶

尼康新增了亮部重点测光模式，使得原来在D800机身背部右上角的测光模式切换旋钮因放置不下这么多档位而被取消了，转为传统的按键+拨盘的操作形式。

尼康D810手柄

尼康D810手柄

手柄处的设计可以说是尼康D810改进最成功的地方，让握持手感变得更加舒适，即使是长时间握持也不会觉得有不适。无论是机顶的快门键、录像键，还是手柄窝处的自定义按键，都可以在不别扭的情况下进行操作，这一点上比尼康D800要好得多。

尼康D810侧面

很多大家不太留意的地方，尼康D810也有作变化，比如对焦模式拨杆上的按键，变成了更多小凸起的按键，正常握持的时候，在不看按键的情况下更容易摸到。这类体验上的细节问题，尼康D810都有注意到，当然也有不少改进点并不起眼，消费者会认为是为了与上一代差异化才作的改变。

尼康D810接口

强化视频拍摄功能，因此尼康D810的接口也是很全面的，麦克风输入、监听耳机接口，HDMI输出以及USB3.0的数据接口，这些都是提高竞争力的配置，提供多种配件组合方案，有助于成系统地组建视频拍摄装置。

尼康D810/D800存储卡槽

CF卡与SD存储卡双卡槽的设计在尼康单反相机上普及，除了支持不同的存储卡外，也支持不同的存储方式。双卡槽设计的普及程度要比佳能高得多。

尼康D810电池

EN-EL15电池在尼康中高端单反相机上通用，因此跨级不大的升级，电池作为附件仍可以继续使用。而尽管尼康D810数据处理量较大，但对电池的能耗需求并不多，一块电池拍摄RAW文件的话，也可以达到超过600张的续航力。

尼康D810液晶屏保护盖

液晶屏保护盖是尼康单反的一个特色，当然有人喜欢有人厌恶，不喜欢的也可以把它取下来。我就不喜欢多一块东西在背后，所以我是取下保护盖直接看屏幕的那类人了。提供多一个选择，对消费者来说也是一件大好的事情。

3尼康D810新快门组件、电子前帘

五、尼康D810升级点优劣分析

1、快门组件重新设计

尼康D810/D800快门运作对比

尼康D810的反光板、快门组件经过了改进设计，机械操作中的震动更小，这使得D810的整个快门反应也和D800很不一样。从上面的对比视频可以看到，尼康D810的快门声响相当轻微，完全不是D800的那种反光板撞击的声音，而是像电机控制整个快门组运作，期间并没有相互之间的接触一般。声音小、震动小，相信有人会吐槽它的快门感觉已经不像单反相机了，确实以我个人的感受来说，尼康D810快门感的轻盈程度要比索尼微单™相机A7还要高，完全感受不出是有一块全幅规格的反光板在运作。低震动对拍照时的稳定性有很大的帮助，为了做到这一点。尼康D810还加入了电子前帘功能，下面我们来看下这个功能是怎么回事。

2、电子前帘快门

电子前帘功能在索尼的微单™相机上是早早普及了，在机械快门的运作流程里，快门叶片会在曝光前放下，遮挡传感器，这个我们称前帘，曝光时候快门打开，结束曝光的时候再一次遮挡传感器，第二次遮挡称快门后帘，这样才算完成一次快门动作。电子前帘功能的作用是在曝光前不需机械前帘遮挡传感器，而是通过传感器通电与否来决定何时开始曝光，少了机械动作，响应速度自然更快，更多的好处包括减少震动以及提高快门寿命。

尼康D810的电子前帘快门在菜单中设置，设置后也并不能用于常规的拍摄模式，包括单张拍摄、连拍等等，只能在反光板预升的模式下使用。我在试用的时候也很纳闷为什么功能开启前后快门动作是一样的，后来发现需要在特定模式下才能使用。这个设定看起来像是平时用不上，但细想也是合理的，单反相机在快门运作前需要抬起反光板，抬起反光板本身就是一个机械动作，自然会拖慢整体响应，所以如果在常规模式下使用的话，电子前帘的优势是体现不出来的。而反光板预升模式下，前帘的功能通过机械运作还是通电控制，响应速度上是有差别的。

尼康D810电子前帘功能演示

为看清快门运作，视频中设置了较慢的快门速度。从上面视频可以看到，尼康D810在反光板预升模式下，开启电子前帘功能后，在按下第一次快门键后，传感器是直接暴露在外的，而并没有快门帘的遮挡，只有曝光结束时才有后帘的动作。电子前帘的好处有很多，但在单反相机中只能在反光板抬起的情况下才能有效运作。尼康D810只能在反光板预升模式下使用，多少有些局限性，希望未来可以在实时取景模式下使用电子前帘功能。

4尼康D810取景器升级、LCD可调色温

3、取景器升级

尼康D810的取景器使用的是OLED显示，与尼康D7100一样，参数信息是冷光白显示，且在取景范围内可以显示更多的提示，包括水平仪等等，同时取景器的透光表现更好。这也是尼康全画幅单反相机中第一款使用OLED取景器显示的产品，早前尼康顶级单反D4S推出时，使用的仍然是老式的显示。

取景器的网格显示可以通过菜单中的选项进行设置，自定义功能方面也做得很好。

4、LCD可调色温

尼康单反相机液晶屏偏色问题被用户吐槽多年，不同的产品LCD偏色情况不一样，这个问题甚至导致一批用户宁愿使用老款产品也不升级新一代。在D810上，尼康加入了显示屏的色彩平衡选项，可以手动调整显示屏的颜色偏向，用以校准液晶屏的显示颜色，这是一个很细化的功能，却完美解决了之前一直存在的液晶屏偏色问题。

尼康d810和d800照片对比

尼康D800和D810都是专业级别的全画幅单反相机，在硬件参数和拍摄效果方面都有很高的要求。其中，锐度是相机拍摄的一个重要指标，因为它决定了照片的清晰度和细节表现。下面我们就来对尼康D800和D810的锐度进行对比分析：

不过值得注意的是DX格式相当于截取画面的一个部分，最终生成一个分辨率为的照片，焦距也增大1.5倍。以下两张照片就是同一个位置上分别拍摄FX格式和DX格式的两张照片。

尼康D810其中的一个升级点就是采用可有效降低机内振动、噪声的全新快门、反光板组件。我们拍摄了一个视频来直接对比尼康D810和尼康D800在单张拍摄和连拍两种驱动模式下的快门声音。

1.分辨率对比

D800和D810的分辨率都非常高。D800有36.3百万像素，D810有36.8百万像素，两者的分辨率相差不大。但是，在使用D810拍摄时，由于其采用了新一代传感器，能够更好地抑制噪点和提高色彩还原度，这就意味着拍摄出来的照片更加清晰细腻。

2.抗锯齿滤波器的更改

在硬件设计方面，D800采用了一种标准抗锯齿滤波器，而D810则采用了一种新型抗锯齿滤波器。新型滤波器的设计可以更好地抑制图像中的锯齿和色彩偏差，提升照片的清晰度和锐度。在同样的拍摄条件下，D810的照片锐度更高。

尼康d810对比d3s

然而，这部寄予尼康粉丝们厚望的相机却在上市不久后便遭当头棒喝。

在新机发布4个月后，著名测评机构DxO公布了尼康D5传感器的测试结果，令人颇感意外的是，DxO只给出了88分的综合得分，并使其沦为尼康自D3X时代以来旗舰相机传感器中的最低分。

具体来看，尼康D5的三项核心数据都不突出，其传感器色深表现最好，达到了25.1bits，与尼康D610和D600持平，落后于尼康D800系列相机。如果说色深还能勉强定义为中规中矩的表现，那么动态范围和高感只能说是灾难。尽管D5并不需要像D800系列那样特别强调传感器的动态范围，但12.3Evs的成绩已经远低于尼康的平均水平。最令人大跌眼镜的是，原本被给予厚望的高感表现却反而没有展现出应有的实力。同样，其2434的成绩仅排到相机总榜的第21为，甚至还落后于自家上两代旗舰相机D4s和D4。

尼康D810和D3s是尼康公司推出的两款单反相机，都是专业级别的产品。

1.传感器：D810采用3632万像素的全画幅传感器，D3s采用了1226万像素的全画幅传感器。D810的传感器像素更高，因此可以捕捉更多的细节，而D3s的传感器则具有更好的低光性能，适合在低光环境下拍摄。

2.自动对焦：D810采用51个对焦点，其中15个为交叉式传感器，可以提供更准确的对焦。D3s采用51个对焦点，但只有9个是交叉式传感器。D810具有更好的对焦能力。

3.快门速度：D810的快门速度最高可达1/8000秒，而D3s的最高快门速度为1/8000秒。这意味着D810可以更准确地冻结运动并控制曝光。

4.摄影功能：D810支持多种摄影模式和可选的电子快门，可以拍摄视频，并且支持更多的ISO灵活控制。D3s则具有更好的高速连拍能力，每秒可以拍摄9张照片。

5.体积和重量：D810更轻巧，更易于携带。D3s则更重，相对更加笨重。

尼康d810对比jpeg

D810ISO64/100与EOS5DSISO100对比

D810ISO64/100与EOS5DSISO100均为100%对比

K-3IIRRS开启前后对比

抛开总像素不谈，取其中1000x630即63万像素的中央局部进行对比，成像区别也是巨大的：

那不如我们就把被测物体都拍到100%放大时一样大，这时候，无论多少万像素的相机，参与成像的像素个数都很接近，这时才可以进行横向对比。

需要注意的是，尼康D810相机的图片表输出质量取决于拍摄者的技术水平以及所使用的镜头。在购买前一定要对比不同的镜头和附件来选择最优质量的图片表。

RAW的色彩还原与实物相对接近，纯净度和锐度略逊JPEG。

2.诺基亚Lumia1020：RAW格式部分色彩还原优于D810，比如但蓝色花瓣的棕色花蕊笑脸，实物就是深褐色而不是黑色、小象就是这种天蓝色的。色彩细节保留与D810RAW相仿，但伪色过多，降噪后色彩细节又都损失掉了。锐度方面，Lumia1020的镜头可以说非常差，整个片子都加了柔光一样，远不如D810。

3.iPhone7Plus广角/长焦：广角镜头解析比D810JPEG略逊一点点，保持较高锐度；色彩方面，比较大块的色块得以保留，小面积色块往黑白灰发展，整体的饱和度比较低。长焦镜头涂抹严重，解析锐度都不太行；色彩效果则很接近黑白了，颜色丢失相当严重，变成了一幅未上色的轮廓图。

结论：通过3个器材实拍对比可以看出：把不同器材拍同一物体100%拍得一样大，非常方便进行对比。这次对比，iPhone7Plus的广角端则与D810的JPEG格式成像猛一看并无很大区别，只在细部的彩色轮廓方面，iPhone7Plus丢失了色彩信息。把4000x3000剪裁到1000x630、即1200万像素剪裁成63万像素的情况并不算多，因此大部分时间社交APP用iPhone都能得到信息较为完整的效果，只是不够鲜亮与细腻。

Lumia1020在高感光度下伪色明显、且镜头成像偏软，用全像素拍摄完必须降噪缩图，才有比较好的效果，通过这次对比完全走下神坛。再来看我如何给1020降噪，为原图以200%比例显示，首先是未经降噪的效果：

1.去伪色，数值25，此时伪色色斑几乎不可见。

2.平滑色块，明亮度50，明亮度细节50。

3.锐化50，加蒙版50，完成。注意这是200%，如果缩到100%，甚至再适度缩图的话，马上可以显得很锐。

尼康d810对比a7r2

索尼a7r样张_索尼a7r2对决尼康d810_钟爱阁

索尼a7r2是否可以商业拍摄，代替尼康佳能当工

·对焦对比谁的追焦更准确看完画质的对比后，你是不是已经准备掏钱买买买了呢？且慢我们还有一个最重要的项目没比，那就是对焦。为什么说对焦是最关键的呢？因为相机的画质决定了照片的优秀程度，而对焦则决定了照片能都拍到。关于对焦我们计划分两个维度进行比较...

尼康D810与索尼A7R2可以说是两款非常优秀的高像素全画幅相机，它们都具备很高的画质表现力以及丰富的功能和性能，适合各类摄影领域使用。但是，如果要将它们进行对比，我们可以从以下几个方面进行分析：

A7R2可能是我见过的索尼机型里拥有最好色彩表现特性的。色差很小，只在黄色的饱和度方面存在一点点衰减。

二、宽容度测试

1、动态范围指标

当然搞搞5DsR还是没有问题啦。欠曝超过4EV之后A7R2的领先优势非常明显。

三、高感光度测试

1、实际感光度

确实太不给力了。

而且A7R2还有长曝彩点问题，影响程度远比当年D810的白点门要大，也不知道索尼会不会，什么时候会修复这个问题。

ILCE-7RM2(以下简称A7R2)差不多是今年关注度最高的机型了。历尽各种辛苦和意外终于拿到了机器，立马开始开箱和评测。先发布“第一眼印象”和“理论画质篇”，实际体验篇待老夫试用过机器再一一道来。.........

今年的两款重量级新全画幅机身佳能EOS5DsR和索尼A7R2的画质表现一直备受关注，然而佳能EOS5DsR的画质由于传感器采用老架构，仅仅提升有效像素，显得不是那么令人满意。在这样的背景下，索尼采用大量新技术的新背照式全画幅传感器便成为了人们的期待点，居高不下的关注量、首发当日如同抢小米一般的抢购，网上到处流传的画质对比RAW无一不说明了这款机器的热度。

那么A7R2的画质究竟怎么样，是不是如同传说的一般逆天呢？下面便是理论画质测试篇，让我们对A7R2的画质有个客观的了解和认知。对比相机是佳能的EOS5DsR和老款135画质之王尼康D810。涉及信噪比的测试均提供缩图至较低像素机型像素值的对比。

一、常规画质(清晰度与色彩)测试

可视有效像素：

5DsR为41.4P-Mpix，A7R2为34.25P-Mpix，D810为28.24P-Mpix。

表现正常。都是无低通滤镜高像素传感器的正常水准。

MTF50分辨率测试：

搭配Otus55镜头，光圈取f/5.6，测试中心区域分辨率。所有锐化和降噪设置关闭。(单位：LW/PH)

A7R2相对D810分辨率提升约8.7%，比理论值(8.0%)甚至还高了一些。新背照式传感器的低串扰特性可能在这里面起到了重要作用。当然由于物理像素的差异，总分辨率还是比不上5DsR。

实拍对比，点击可查看大图。都是缩图到3600万像素，进行100%裁切。

抗莫尔条纹能力：

参与对比的三台相机当中，有两台采用了移除低通滤镜或者低通滤镜无效化处理。而保留原始高频信息的做法在获取更高分辨率的同时也会引入额外的摩尔纹或伪色，在拍摄织物的时候会表现的尤其明显。

既然摩尔纹是由于空间频率响应超过奈奎斯特频率的有害部分造成的，那么我们将各款相机的空间频率响应曲线从奈奎斯特频率到正无穷这个区间进行积分，积分出的结果就能反映出各款相机产生摩尔条纹的可能性。

SFR曲线并没有解析式可言，所以只能做数值积分。还好我们有万能的Matlab。

A7R2可能是由于更好的高频分辨率的缘故，抗莫尔条纹能力相对偏差。甚至不如像素更低的D810，在拍摄织物纹理一类物体的时候或许需要特别注意。

色彩还原测试：

A7R2的RAW文件色彩倾向如下：

方块是理想值，圆圈是实际值。所有圆圈围起来的面积就是相机所实际覆盖的色域。

A7R2可能是我见过的索尼机型里拥有最好色彩表现特性的。色差很小，只在黄色的饱和度方面存在一点点衰减。

二、宽容度测试

1、动态范围指标

依然采用之前提出的标准来进行测试，首先喜闻乐见的A7R2vs5DsR：

全面碾压的架势还是蛮明显的。而且参与对比的三款机器像素值差距并不大，缩图并不会有什么太大的卵用。

A7R2vsD810，真正的巅峰对决现在开始：

高感光度下的动态范围倒是刷新了以往对索尼机型的认知，以至于我不得不反复检验确定测量没有错误。不过对于风光摄影用户常用的最低感光度来说，A7R2没有ISO64，而且BSI传感器本身也存在底噪偏高的毛病，依然在D810面前败下阵来。

以上是正常1/60s曝光情况下的动态范围测试，看起来十分正常。

下面是30s长曝条件下的动态范围，对比机型依然是5DsR和D810。

对，你没看错，确实是这样。

A7R2vsD810之长曝动态：

是的你也没看错，直接被甩飞

究其原因我检查了一下(确定电子快门和五轴防抖均已关闭)，这次A7R2不知道是什么原因，曝光时间一长，暗部就会出现大量不明亮点，彩色亮点的亮度极高，导致本底方差极大，动态范围被大幅度拉低：

以上两图都是曝光+5，阴影+100。这个是在库房里随意拍的，后来发现1/60s的没对上焦。不过对于测试传感器性能，应该没有什么影响。

以上三图仅曝光+5，没有拉阴影。好在这个问题开启长曝降噪之后会得到很好的缓解，像极了当年D810的白点门。不过这次或许没办法简单通过固件升级解决，BSI的底噪水平高、散热压力大，确实是个不那么容易解决的事情。

其实一般拍个风光还好，长曝降噪开着就是了，苦就苦了日出日落拉长曝和用堆栈拍风光的，拍30s就要降噪30s，等降噪完没准决定性瞬间就没了。堆栈的更不必说，0.2s的延迟都会导致云彩断线，别说长达30s

还是希望索尼能够尽快解决这个问题。

由于存在这个彩噪问题，暗部偏色和伽马的测试变得毫无意义，本次暂时不测。如果索尼能够通过固件更新解决此问题，到时兰拓将会补充这方面的测试。