当前位置:首页 >> 新手学习 >> 富士xt10挂尼康镜头,摄像机常见问题

富士xt10挂尼康镜头,摄像机常见问题

五、富士微单,较贵机型的挂机头,首选35mmF2.0,次选35mmF1.4,再次18-554款相机性价比参考表富士HS11尼康P100柯达Z981奥林巴斯SP800这个,很显然,富士XPRO2或者富士XE3是不太适合配合富士长焦镜头的了。

阅读数:12

尼康镜头挂富士机器

相对佳能、尼康、索尼三大品牌来说,狼族对富士品牌我们提及比较少。实际上在大家身边使用富士的人也并不多。对专业摄影师而言,基本不会考虑会把富士作为首选品牌,那么谁会考虑富士?

相信很多富士粉丝对富士不推全画幅相机是很遗憾的。富士避开全画幅与佳能、尼康、索尼竞争,避免内卷,不被市场左右,集中精力一心只做自己的产品,这个思路是很赞的。这种专一执着的精神也体现在富士的产品上。

富士的X-T4可以说是延续了X-T3的优点,并且各方面性能都有一定的提升,高画质、高性能、高颜值合为一体的机器,我个人是非常喜欢这个机器的,续航方面也有明显提升,加强了视频方面。半画幅机器卖全画幅的价格,也只有富士了。

富士微单,其实很适合使用35mm定焦镜头作为挂机头

五、富士微单,较贵机型的挂机头,首选35mmF2.0,次选35mmF1.4,再次18-55

六、索尼半画幅单反的挂机镜头,首选套头,其次50mmF1.8,再次,适马30mmF1.4

七、松下微单,首选12-60mm,次选20mmF1.7,再再次,14-140二代。

一、佳能尼康索尼的全画幅数码单反,挂机镜头首选24-105,次选24-70

如果是职业摄影师,最好24-70mmF2.8。如果不是职业摄影师,最好是24-105mmF4.0。

对于大多数人来说,其实24105都比2470更适合作为挂机镜头

二、佳能半画幅单反的挂机镜头,首选50mmF1.8,次选18-135mm。

拍照手机可以替代18-135,但是,拍照手机无法替代50mmF1.8。一般来说,使用和购买半画幅单反的,也并不是功利性非常强的主儿。使用定焦镜头挂机,可以更好地发挥单反的优势。

对于尼康半画幅机型来说,35mmF1.8作为挂机头,性价比很高

三、尼康半画幅单反的挂机镜头,首选35mmF1.8,次选50mmF1.8G,最后是18-140

理由和佳能单反一样。

只是,尼康的50mmF1.8G性价比较低,没有佳能50mmF1.8STM那么高。购买半画幅的主儿,大多数都是价格敏感性用户,便宜的35mmF1.8就是首选了。

四、富士微单,便宜机型的挂机头,首选16-50mm,次选50mmF2.0

富士微单,其实很适合使用35mm定焦镜头作为挂机头

富士xt2转接尼康镜头

富士XT2才能搭配得起富士100-400

这个,很显然,富士XPRO2或者富士XE3是不太适合配合富士长焦镜头的了。

我只有232和352两支镜头,主要作扫街和日常拍摄,两三年内也基本不会考虑购入更多的富士镜头。风光耐克,随身GR,日常富士,美滋滋。顺便提一句,富士的部分镜头买套机比单买机身加单买镜头便宜不少,基本在1K左右,买前多留心一下。

嗯,因为如果是配35mmF1.4或者23mmF2.0这些,最好是购买富士XPRO2或者富士XE2这样的机身,而不是富士XT2。

对于糖水花鸟片来说,这个是富士XT2的拿手好戏,不是佳能尼康索尼可以相比的了。

对于部分用户来说APSC也是缺点,对我来说最大的不便就是转接老镜头吃亏,等效焦距等效光圈**。

2、尺寸:觉得机身小的朋友可以洗洗睡了,宽度和长度均比尼康入门单反D5600大,但是厚度仍小不少,在富士家族中体积仅次于XH1,在整个微单市场中也算较大的,当然比全幅单反要小不少。相机尺寸比较可以查询网站,我个人认为尺寸还是偏大了,特别是长度,能缩到XT2的长度就合适了。

3、重量:我个人对于重量敏感甚过画质。495g的重量比起XE3这类300g机身还是显得重,还是那句话,比全幅单反轻太多。特别是搭配F2镜头,整机基本在700g以内。但要想用XPRO2代替GR2一类作随身机还是非常困难。

4、握持:较浅的手柄再加上不算轻的机身,握持感相比单反差距明显;上了原装皮套,握持感略有改善,但长久握持下仍不舒服,比GR2的握持都差了很多。

5、OVF/EVF:EVF是0.59倍放大倍率,比我之前用的XE2还小;比XT系列,A7系列的0.77小太多;并且因为OVF的存在EVF有一定偏色。用人话说就是EVF看着没有别人舒服,颜色亮度都不够准。不过话说回来,不用OVF的话为啥要买XPRO2呢。

6、ISO转盘:中看不中用。这个提拉式ISO转盘基于胶片时代的复古设计,因为胶片不会经常调整ISO,所以没什么问题,但放在数码时代简直反人类。听到的关于XPRO2最多的吐槽也就是在这个转盘上了,我的解决办法是用AUTOISO。非常羡慕XT系列上独立的ISO转盘,期待XPRO3能添上。

7、没有五轴防抖:毕竟五轴防抖都快成当下无反标配了,虽然日常使用上没有特别大的影响,但总归是缺失了,毕竟暗光下能降点ISO也是好事。另外五轴的缺失也不利于转接,再加上APSC系数影响,用富士转接较索尼来说是不太合适的选择。但我个人认为对于扫街来说,五轴并非必不可少。

我唯一的解决办法是手动控制光圈快门,ISO从200到6400就随它去。

12、取景器内电子测距模式比较鸡肋,本来就只有0.59放大倍率,那个小小的框能把眼睛看瞎。

13、作为旗舰没有AF-ON,这一点也是极其坑爹。因为是面向扫街的机器就不能给个AF-ON嘛......?

14、前波轮基本上没用,连调ISO的功能都没有,只有翻翻页。后波轮勉强还有放大检查对焦点的功能。我觉得前后波轮都比较松垮,也就不喜欢用它们控制光圈快门,光圈快门都在转盘上设定,一目了然。XPRO2有些设定真的让我抓狂。虽吐槽了这么多,但XPRO系列是目前市面上唯一的混合取景器可换镜头相机。相比徕卡M它有自动对焦,并且很快很可靠;相比一般无反它可以一键切换OVF,在街头摄影时体验更为舒爽;相比同样混合取景的X100系列有三防、更快的对焦、可换镜头。当你需要自动对焦、需要OVF/EVF、需要可换镜头时,XPRO是市面上的唯一解,我也是因此愉快地充值了信仰。值不值得买,对于你来说也许不一定,但对于我来说我觉得钱没白花。

尼康机子富士镜头

千万不要说我是尼康黑,我手上收藏有十几个尼康机子,二十多个镜头。

这样的一群粉丝,家里攒着一堆尼康老镜头。像我有10来个尼康手动镜头,好几个D头,希望搭配一个全画幅复古机子。

尼康要做的,是一个全画幅复古机子。事实上,很多人期待尼康的复古机子,包括我在内。

在这种情况下,尼康做一个半画幅复古机,要镜头没镜头,直出色彩又不好。去跟富士抢市场,前景是不看好的。

喜欢就买,个人觉得尼康D7200不错,但怎么说呢,电子产品买新不买旧,从这个方面来说富士胜于尼康,富士17年初生产,尼康15年生产。按专业性尼康是中端单反,富士是微单,如果你是女生,且不考虑以后的升级建议买个富士的微单就行了,但价格稍微高一点,如果你将来准备升级可以买尼康,尼康D7200的机子虽是老机子,但他号称残幅之王了。尼康适合拍街景,人文,佳能适合拍人像,人文。微单通常情况下你只是买来拍照用那就买,喜欢或者做摄影,并且是女生你买微单。

果断尼康

尼康的中低端机子都没有任何手动功能,完全是傻瓜机,包括目前最新的7900、7600、5900。1/1。8ccd,3x尼克尔ED镜头38-38*3mm,具有脸部优先对焦和d-light曝光调整技术,同样既有VR电子防抖技术。动画方面,都支持640*480的VGA动画,并可达到30fps,甚至在拍视频时可以使用VR电子防抖技术,业内尚无厂家做到!!一个字强!屏幕方面,5900/7900是2。0的,7600是1。8的。电池方面,7900/5900是锂电池,7600可...全部

拜托各位回答问题不要超些数据来凑数吧!

3000元左右,成像质量好的也就数佳能和尼康两家,柯达的也还可以。其余不值得推荐。

尼康的中低端机子都没有任何手动功能,完全是傻瓜机,包括目前最新的7900、7600、5900。

1/1。8ccd,3x尼克尔ED镜头38-38*3mm,具有脸部优先对焦和d-light曝光调整技术,同样既有VR电子防抖技术。动画方面,都支持640*480的VGA动画,并可达到30fps,甚至在拍视频时可以使用VR电子防抖技术,业内尚无厂家做到!!一个字强!屏幕方面,5900/7900是2。

富士尼康镜头对比

试用佳能ef50mmf1.8stm镜头对比

富士HS11尼康P100柯达Z981奥巴SP800

富士HS11尼康P100柯达Z981奥林巴斯800UZ

尼康D850适用于尼康的全幅镜头系统,其中不乏佳能、蔡司等品牌的支持。富士50s则适用于富士的中幅镜头系统,其中不乏莱卡、施耐德等品牌的支持。两种系统的镜头系统都拥有自己的优势,组合方式不同也会对各自机身的表现产生巨大影响。

4款相机性价比参考表富士HS11尼康P100柯达Z981奥林巴斯SP800

富士xt3机身唯卓仕ef-fx2减焦增光转接环对比fringeref-fx自动对焦环

富士HS11优点:

1.焦域广,变焦倍率大,广角长焦两不误

2.折叠屏方便取景,红外EVF/LCD切换感应器方便好用

3.电力系统兼容度广,外出游玩不必携带笨重的充电器,随时可购买AA电池让续航无限无忧

4.全景拍摄模式与运动捕捉模式乐趣足

5.长焦端画质劣化程度在我们的接受范围内

6.性价比高,2690元的售价使得富士HS11拥有了超高的性价比,在同类产品中质优于它者而价低于其他

富士HS11缺点:

1.受限于1000万有效像素的规格,富士HS11的锐度与分辨率成绩一般

2.富士HS11没有亮丽另类的外观,其外形与色彩均中规中矩

3.在长焦相机的各项性能保证前提下,HS11的重量为普通卡片机的3到5倍

4.镜头变焦环变焦操作的细腻感不佳,顶部的内置闪光灯凸起甚至有时会妨碍变焦操作

5.相比较卡片机激增的按键数量与种类可能会让低端升级用户一时间摸不清头脑,不过只要弄清逻辑关系熟悉之后操控还是很方便的

尼康P100优点:

1.操控专业化程度高,无论是操控还是相机响应效率均较高

2..降噪模式功能明显,失真控制使得广角端畸变降到一个非常微弱的范围内

3.在具备专业操控的同时也拥有众多智能拍摄模式

4.3英寸46万点的可折叠液晶屏显像细腻操作方便

尼康P100缺点:1.在SCN模式的“背光场景高动态范围”选项下相机处理速度较慢,拍摄者需要耐心等候

2.长焦取景稳定性不好掌握,建议26倍长焦端拍摄使用三脚架或者将相机固定在某一位置

3.全高清视频拍摄时变焦操作不够流畅,自动对焦耗时颇长

4.按钮式取景切换不如红外感应式来的方便。在户外强光无法使用LCD取景而要使用光学取景器时,额外的按键操作不如自动感应装置来的方便

柯达Z981优点:

1.有效像素高

2..竖排手柄很实用

3.长焦端画质劣化轻微,长焦照片在网络呈现或小尺寸打印下画质较细腻

4.原配电池续航强劲,短程旅行可携带充电器,如果使用一般碱性电池续航则其续航能力会有所下挫柯达Z981缺点:1.噪点明显,低光拍摄不占优势

2.长焦取景稳定性不好掌握,建议26倍长焦端拍摄使用三脚架或者将相机固定在某一位置。但光学防抖效果显著

3.色彩白平衡准确性较低,在室内拍摄或者混合光源下拍摄时画面色温存在偏差。建议该相机多用于户外风光的拍摄

4.按钮式取景切换不如红外感应式来的方便,在户外强光无法使用LCD取景而要使用光学取景器时,额外的按键操作不如自动感应装置来的方便

奥林巴斯800UZ优点:

1.有效像素高

2..轻便易携带

3.滤镜模式有趣好用

4.变焦倍数强

奥林巴斯800UZ缺点:1.噪点明显,低光拍摄不占优势

2.长焦取景稳定性不好掌握,建议30倍长焦端拍摄使用三脚架或者将相机固定在某一位置。

3.缺乏手动白平衡其自动白平衡准确性较低,在室内拍摄或者混合光源下拍摄时画面色温存在偏差。建议该相机多用于户外风光的拍摄

4.电池续航能力一般

返回顶部