佳能r6对比550d，618袭来

佳能r6画质对比

我们就来分析“佳能r6画质对比5d4”的问题：

佳能r6是一款微单相机机身。而佳能5D4是一款单反相机机身二者状态不同，搭载的镜头群也不同，比较画质需要使用同一支镜头才能有条件进行对比。这时候就需要佳能r6转接佳能EF卡口单反镜头了在这样的条件下进行对比，这两部相机才能在更相近的条件下去进行对比，得出更客观的结论。

在佳能r6转接佳能EF卡口单反镜头以后，镜头成像方面的差别就不存在了，比较这两部相机之间的画质差异，就有了条件了。

从画质方面来看，佳能r6在细节表现、色彩还原和动态范围等方面都优于5d4。因为r6采用了全新的CMOS传感器和DIGICX图像处理器，具有更强的处理能力和更高的ISO感光度表现。此外，r6还具有5轴防抖功能，有助于提高远景拍摄的稳定性和清晰度。

"/>4K画质对比

A1的超采样格式为：4K、1080P；A7S3的超采样格式为4K、1080P：佳能R5的超采样格式为：HQ4K、1080P;佳能R6的超采样格式为：4K和1080P；松下S1H的超采样格式为：4K和1080P

4、A7M4具备双原生ISO，S-log模式下分别是ISO800和ISO3200；A1具备双原生ISO，分别是ISO800和ISO4000；A7S3具备双原生ISO，分别是ISO640和ISO12800；佳能R5和佳能R6无此功能；松下S5和松下S1H具备双原生ISO，V-LOG模式下分别是ISO640和ISO4000，HLG模式下分别是ISO400和ISO2500；

5、A7M4的10bit422格式为全视频模式都可以使用，且支持录制代理视频；

首先是动态范围：

1、A7M4的视频在SNR=2时，可用动态范围为12.8档；大哥A1是12.8档，A7S3是12.7档；佳能R6的是10.5档，佳能R5的RAW是10.3档，DCI4k是10.8档；松下S1H内录是12.3档-12.7档，外录raw是12.2档；

A7M4的动态范围比竞品好一些，比自家A7S3还好，是我没想到的；

2、A7M4所有视频分辨率下的读出速度(果冻效应)表现如下表所示；

4KUHD，全画幅模式，25fps是26ms；

佳能r6对比rf2470

佳能r6与佳能r对比应用程序打不开怎么回事？

为什么佳能r6与佳能r对比app打不开？

为什么佳能r6与佳能r对比一些软件打不开

为什么佳能r6与佳能r对比一些软件打不开？

佳能r6与佳能r对比下载软件打不开怎么回事？

佳能r6与佳能r对比应用程序打不开，怎么办？

佳能r6与佳能r对比软件打不开了是怎么回事？

佳能r6与佳能r对比部分应用打不开出现闪退？如何是好

佳能r6与佳能r对比上所有的软件都打不开怎么办

为什么佳能r6与佳能r对比个别应用的蜂窝数据开关打不开

佳能r6与佳能r对比有些应用的移动数据用于打不开是怎么回事

1、佳能R5与R6的分辨率对比

佳能R5采用了一颗4520万有效像素的CMOS传感器，而佳能R6则采用了一颗2010万有效像素的CMOS传感器。这意味着佳能R5在像素数量上更胜一筹，能够捕捉更多细节。而佳能R6则在像素数量相对较低的情况下，具备更高的像素感受面积，提供更好的高ISO性能。

2、佳能R5与R6的对焦系统对比

佳能R5和R6都配备了佳能先进的双像素CMOS自动对焦系统，但佳能R5在对焦点数量上更胜一筹。佳能R5具备5940个自动对焦点，覆盖面积广，对焦速度快。而佳能R6则具备约6072个自动对焦点，覆盖面积相对较小。佳能R5在追踪运动主体和进行精确对焦方面表现更出色。

3、佳能R5与R6的拍摄速度对比

佳能R5和R6都具备快速连拍功能，但佳能R5在这方面更为强大。佳能R5可以以每秒高达20张的速度进行连拍，而佳能R6的连拍速度为每秒约12张。这意味着佳能R5在捕捉快速运动的瞬间时更有优势，尤其适合体育和野生动物摄影等领域的应用。

4、佳能R5与R6的视频功能对比

佳能R5和R6都具备出色的视频拍摄功能，支持8K和4K分辨率的视频录制。然而，佳能R5在视频功能方面更为强大。其支持8K分辨率的内录，同时还具备超级稳定器功能，可使画面更加平滑稳定。佳能R6则支持4K分辨率的内录，画质表现依然出色，但相对于佳能R5而言在稳定性上稍显不足。

佳能r6对比a73

已有佳能原厂头的情况下，直接选佳能无反，同厂间转接性能损失最小。

r6全能一些、易用一些，a7c参数好一些、更向画质倾斜一些，但终究r6的价格和定位是比a7c高半档的。所以我的建议是：

在2021年10月10日，A74没出来的情况下，暂且用A73来对比讨论。

从预算方面看，r6的起价加上rf镜头比索尼要贵不少，索尼可选平价又真香的适马腾龙和一系列的原厂g镜头，而rf镜头仍然属于研发初期，需要大量利润平摊成本，所以r6目前的定价其实是和a7r3竞争，在加拿大这边居然卖得和打完折后的a7r4一样贵。单纯从性价比来看，a7c占优。

其实长期以来相机厂家出产品基本错位，很少有这种对决！这次索尼破坏潜规则很大概率是佳能的新背照、堆栈式CMOS差不多能用了。以后索尼优势大打折扣，干脆先下手为强来个狠的。

本来我想入手索尼A73，为什么后来入手了佳能R6？主要是我考虑到五大问题：

第一，毕竟索尼A73是四年前的一款老机器了，虽然上市的时候是一款旗舰级别的超强机器，但是现在很多新的技术已经更加强大了，索尼A73就有些落伍了。而且用两年后就变成6年前上市的老机器了，那时候新出的机型性能更加强大，索尼A73真的就没法用了。

第二，索尼A73机身没有防尘防潮能力，而现在的高端机型都具备比较强大的防尘防潮能力，可以应对各种天气环境拍摄。

第三，索尼A73虽然画质目前仍然是非常强大的，但是对焦性能比起现在的全自动混合对焦系统就显得有些落伍和过时了，连拍速度也已经有些落后了。

第四，最主要的是索尼A73的视频性能比起来现在弱爆了，基本上沦为一款画质机型，但是像素又不是很高，直出照片的色彩也不是很好，不如佳能和富士以及尼康。

第五，索尼A73最近价格大涨，特别是年前这一段时间，割韭菜有点狠，一个多月机身价格上涨了2000多元，已经没有多少性价比了。

佳能r6对比r3

拓展一下关于r6和r3的镜头兼容性。佳能的EF接环可以与大量佳能EF镜头兼容，而通过使用适配器，佳能rf镜头也可以在r6上使用。这使得摄影师可以充分利用已有的镜头资源。而索尼E接环也有相应的适配器，但对于部分镜头兼容性较差。在镜头选择上，佳能r6具有更大的优势。

佳能r6和索尼r3都是出色的相机，但在一些关键性能方面，佳能r6表现更为出色。它具备更佳的低噪声性能、更快的连拍速度、更准确的对焦系统以及更高的视频拍摄分辨率。同时，它还具备更广泛的镜头兼容性。对于追求卓越拍摄体验的摄影师而言，佳能r6无疑是一个更好的选择。

光子到照片网站对最新的佳能EOSR3的传感器数据进行了测试。测试了佳能EOSR3在机械快门和电子快门拍摄时候的动态范围和高灵敏度噪声测量数据，并将测试数据添加到光子到照片的网站上，可供想了解本机传感器性能和想与其它相机进行对比的人查阅。

在最低的ISO中

2、同品牌佳能EOSR3/R5/R6动态范围对比

看来动态范围R3与R5的差别也不大。只是在高感的时候，动态范围R3比R5的要好一些。动态范围和本底噪声和灵敏度相关，灵敏度高，本底噪声低，动态范围就会大一些。R3是堆叠式的cmos，而R5R6则是普通的单层的cmos。堆叠式cmos因为上下电路层会发生互相干扰，因此会增加本底噪声。但是R3处理的相当优秀，超过了单层的cmos。因此可以说，佳能在cmos上的不断努力获得了很大的进步。

3、同品牌佳能EOSR3/R5/R6动态范围对比

在电子快门的情况下，R3比R5更好一些。电子快门是相机未来的发展趋势。以后相机在拍摄的同时会更多的倚重电子快门，像尼康的Z9就彻底地摒弃了机械快门而用纯电子快门。对于尼康这样坚持传统的光学厂商来说迈出这样一大步的确不容易。这需要壮士断腕的勇气。佳能在这点上似乎偏保守了一些。

4、不同品牌的3种堆叠传感器机型的动态范围比较

也许，这样比不一定公平，毕竟α1是5000万像素的传感器，虽然R3领先，但是α1仍然超越了α9II的水准，可见其性能的强悍。

5、不同品牌的2400万像素机器R3与非堆叠传感器的动态范围比较

在与单层传感器对比中，R3在低感的时候指标领先，只是在高感的时候，弱于索尼α7III。

佳能r6对比xt4

所以这么一对比，是不是觉得佳能r5和r6还算均衡的？

事实上佳能在这次的产品上已经做的很不错了，基本上之前所有的痛点全部改正，并且首发价格相当有诚意，至于过热问题，且不说佳能在发布这两台相机之时已经将可能的过热情况完全发布，在佳能新品发布会之后忽然集中出来很多黑其过热的情况，我甚至有理由怀疑一些阴谋论的成分。

看一下两台相机的参数对比："/>

富士xt4：能拍4k60p，但是APS-C画幅，并且同样有着过热问题。

通常来说，拍摄长快门长曝光照片的话对手持稳定性要求极高，而佳能的R6Z支持最高8级防抖补偿！，可以极大节省使用者的时间。而且根据以往经验，佳能的防抖一向是做的最好的，经过体验你可以明显感觉到R6的强大防抖。它有可以自由翻转的屏幕，无论是在拍摄VLOG，还是拍摄一些特殊角度时，拍摄都更加得心应手。同时R6也继承了佳能屏幕画质优秀的特征，在画面细腻程度和颜色展现上都有非常好的表现，这都是老生常谈的啦。"/>

还有几天佳能EOSR5/R6就要发布了，预测一下：这两台机器我个人并不看好，原因有以下几个。

第一：散热问题，R5的8KRAW录制，不用怀疑一定是有限制的，去看看富士XT4的发热问题就知道，更何况录制8KRAW，既然散热无法解决，那么就一定会阉割，8K实际使用意义就不大了但是宣传意义更重要，这样PPT可以更好看

第二：价格，R5上市价格预计在2.8-2.9万元之间，这个价格前有索尼R4后有尼康Z7，他们各有特色，佳能虽然参数很华丽，但实际使用的意义又有多大？更何况索尼R4性能也不差，价格也逐渐接近接受程度，尼康更不用说更实惠。R6价格预计会在1.7万元，这个价格这个参数指标，一声长叹，加油兄弟！

3、祖传cmos，佳能这次喊得口号是全新的图传，但通过过往历史去看佳能自研的图传是其最拖后腿的部件，宽容度差，彩噪纵向条纹严重且偏色。心脏不好，胳臂腿厉害也注定难敌对手。

并且1DX3在画质方面DXOMark评测中仅仅获得了83分，而且2000万像素的R6可能也会使用，那么意味着套娃碰瓷式设计依然会传递给R6，你会有啥想法？

4、索尼A7S3要来了，这台机器可能不会有8KRAW，但是4K60P10-bit4：2：2是绝对有了，针对视频拍摄索尼依然是强者，A7S3市场定位应该是更实际一些，价格自然也会打压全能R5，但从视频的角度去看，索尼确实更接近用户实际需求。

综合以上几个方面在回顾一下佳能历史，R5/R6真的会出师未捷身先死吗？，一切就要等到7月9日揭晓答案，不急的小伙伴可以观察一下在作出自己的选择。

佳能r6体积对比

总体来说，佳能r5和佳能r6都是一款出色的全画幅无反相机。如果你是专业摄影师或需要高端相机进行创意制作，那么佳能r5是更好的选择。但对于普通的日常摄影和小型创业摄影事业，佳能r6也是一个很好的选择。

佳能r5与r6是佳能公司最新推出的两款全画幅无反光镜相机，均搭载了佳能自主研发的DIGICX图像处理器。我将从这两款相机的画幅、像素、对焦、视频等多个方面对它们的功能进行对比。

真香？佳能R5/6的一些主客观体验及对比

通过对比发现，佳能R6和RP在大小上没有太大的差异。它们的体积和重量都相对较小，非常适合摄影爱好者携带。这对于平时需要长时间外出拍摄的摄影师来说，是非常重要的考虑因素。

1.画幅与像素

佳能r5搭载一块全新的4520万像素CMOS传感器，而佳能r6则是一块2010万像素传感器。从画幅来看，这两款相机均是全画幅，即传统135胶片的画幅大小，具有更高的色彩还原和对比度表现。

2.相机体积及操作

佳能r5的体积比佳能r6略大一些，但它也多了一个液晶屏幕，并搭载了一个专门的LCD面板，以便用户可以查看广角镜头的实际视野。此外，它还配有两个卡槽，一个是CFexpress卡槽，一个是UHS-IISD2.0卡槽；而佳能r6则只配备了一个UHS-IISD2.0卡槽。

3.对焦技术

佳能r5配备了一个双像素CMOSAFII对焦系统，这意味着它可以使用3，869个对焦点进行快速而准确的对焦，而佳能r6则配备了一个首次亮相的双像素CMOSAF系统，它能够使用6，072个对焦点。

4.拍摄视频

佳能r5和佳能r6都擅长拍摄高清视频，在4k60帧/秒的情况下表现得尤为出色。而此外，只要使用CFexpress卡槽，佳能r5还能够提供不间断8KRaw录制功能。而佳能r6只提供了4K高清视频。