当前位置:首页 >> 新手学习 >> 佳能5d4对比90d,有人打算双修。

佳能5d4对比90d,有人打算双修。

例如,佳能200D,M50,M6二代,索尼A6400,富士XT20/XT30,等等。5d4是触摸屏的操作,但a7r3增加了旋转屏,操作上它是要优于前者的。佳能5d4是CMOS的传感器,尺寸是36*24毫米;而索尼a7r3是exmorRcmos传感器,尺寸是35.9*24毫米。

阅读数:18

通过对比佳能90d和5d4的知识点?根据市场价格来看,佳能90d相机的售价一般在8000元左右,而佳能5d4的售价则要超过2万元。可以说,5d4的价格相对较高,适合那些追求更高品质和专业性能的摄影师。而90d则相对亲民,适合追求性价比的摄影爱好者。

总结起来,如果您需要高像素、迅捷对焦和丰富的视频拍摄功能,同时追求更高的画质表现和广阔的拍摄视野,那么佳能5d4将是您的不二之选。但如果您注重轻便性能、相机的便携性和性价比,同时又需要高像素和快速对焦,那么佳能90d将更适合您的需求。

佳能5d4跟尼康d850对比

如果你对主体进行跟拍,那么选中主体为聚焦点,可以持续跟焦。

关于尼康D850和佳能5d4的对比讨论如火如荼,讨论的结果莫衷一是,口水一地。我来说说看法。有些地方佳能5d4好,综合起来看哪个好?如果没有一个科学方法,就是公说公有理,婆说婆有理,无论如何讨论是不会有令人信服的结论的。

所以尼康D850在视频方面使劲跟佳能5D4叫了下板!

确切的说尼康在这个方面还是非常强悍的,跟佳能比不落下风。

但它的实际功能远不止于“视频拍摄跟焦、聚焦”。

而且无论跟微单A7系、还是佳能5D4相比,D850又木有LOG格式。

不过佳能为5D4提供了新武器,自动聚焦、自动跟焦功能。

高感画质

高ISO画质以各个感光度设置下的“平场有效像素”作为评价标准,有效像素的意义与前面“暗部有效像素”当中的一致。

与佳能1DX2、D5的高ISO有效像素对比如下:

高ISO方面三者的差异就小很多,不过D850依然拿到了第一,相比于之前D810在像素机里高感吊车尾的尴尬,可以说是进步非凡了。

但这部机器也不能说就完全没有缺点了,简单说来就是:

1、重

2、没有合用的原厂超广,20/1.8g更别说了,焦距不够,光圈溢出。

3、没有片上PDAF,在隔壁佳能200D都双像素,索尼更别说的情况下,不说这个功能有多大用,至少作为百年全能旗舰没这功能有点遗憾。

4、菜单排列过于直男风格,相对佳能来说不是特别好用。

5、不支持CF卡其实在我看来有点遗憾,因为目前的形势下CF卡依然是获取高速+高安全性的最低成本选择。不过考虑到D850这个规格足够战五年不落伍,未来可能高速高可靠性SD或者XQD会主流化吧。这一条观望一下先。

6、MadeinTHAILAND,有出幺蛾子的可能性。

动态范围

按照动态范围定义对两款机身的理论动态范围进行测试。在像素、量子效率和画幅相同的前提下,动态范围和实拍宽容度存在很好的正相关。

按100%查看、ISO64基准值来看的话,D850的动态范围还不如D810。但是在缩图到等像素之后随即超出。但D850最大的亮点还不在这里,D850的动态范围测试成绩里ISO400可以看到一个反常折曲,实际上之前尼康D500、索尼A7R2也用过类似方式,在传感器里做两个放大器,高感低感分开来实现兼顾高低ISO动态范围。所以这次尼康D850再也没有D810高ISO动态落后5D3的尴尬,看100%画质,跟5D4的高ISO动态基本持平,缩图之后会怎么样自然就不必多说了:

这个特性使得这部机身十分适合拍摄星空星野之类的应用,提高整体画面宽容度的同时可以有效避免弱光高ISO长曝下的电路辉光,如果不是追求深空摄影,D810A这种天文特别优化机不再是刚需。

长曝光方面D850作为大机身无机身防抖的单反相机,自然也不用过分担心。基准ISO的话可能是BSI本身削薄基板的特质,相比D810来说稍微掉得多了一点,但无伤大雅。高ISO方面借助DualGain提升明显,星空星野摄影能力有所进步。

实际宽容度

我们都知道单纯的动态范围只在画幅和量子效率相同的机身之间具有直接判定宽容度的价值,对于不同的传感器,实际曝光宽容度还需要进行测试。测试结果以“暗部有效像素”来表示,可以准确反映该相机能达到的实际宽容度。

有效像素的意义:在保证画质可以达到你所设定的图像信噪比的前提下,该相机可以输出图片的最大尺寸。

佳能5d4 尼康810对比

佳能5D4和尼康810是两款备受摄影爱好者关注的相机,它们都代表了各自品牌的顶级技术水平。对佳能5D4和尼康810进行详细对比。

我们来介绍尼康810。与佳能5D4不同,尼康810拥有3620万有效像素的CMOS传感器和尼康最新的EXPEED4图像处理器。810的画质也非常出色,细节表现细腻,色彩还原自然。尼康一直以来的优秀的图像处理技术在810上得到了更进一步的提升,在高感光度表现上更是趋近完美。810还内置了防抖技术,可以有效减少手持拍摄时的抖动,提升拍摄稳定性。此外,810还具备全景摄影模式和多重曝光功能,为摄影师提供更多的创作可能性。

总的来说,尼康810和佳能5d4都具有各自的优势和适用场景。如果你需要高像素的摄影,或者需要在大尺寸打印和剪裁时有更好的效果,那么你可能会更倾向于尼康810。如果你需要更出色的对焦系统、更好的高ISO性能和触摸屏操作体验,则可以选择佳能5d4。

谢谢邀请

5d4我个人已经不建议你买新的了。二手价位不高的或许可以考虑。尼康的810如果新的也不建议买了,同样的是价位比较低的二手的或许可以考虑。我们先从价格上来看这两款机器的价格,然后,看像素和一些主要性能来比较一下,分析一下这些相机新的为什么不值得买了。

1、首先看看佳能5d4,包括一个24-105f4镜头全新的20000元。4k视频,3000万像素每秒7张

2、再看尼康810新的加24-120f4镜头全新的15000元。1080视频3600万像素每秒5张

简单的指标来看尼康的像素高,佳能的4k视频略占优。当然这两台机器强项都不是视频,都是照相的机器。以目前的价位来说已经偏高了。

1、我们看看佳能现在推出的EOSRP机型,2600万像素。像素底了一点,但是综合性能确不差。

2、尼康的Z6,像素2400万,视频功能比佳能的EOSRP功能要强大,但是价格差别巨大。

佳能EOSRP价格不到9000,而尼康的价格却到了17800.价格差了一个高级镜头的价格。当你在把目光注意在5d4和尼康810的时候,请把眼光向前看,看看尼康和佳能的新机器把。因为很可能过两年,佳能和尼康都会像索尼一样停止单反的生产。现在市面上索尼的新的单反就比较少见了。

但是!!!我仍然在19年5月份入手了佳能5d4为啥?

1.身边接触的摄影工作室基本都是佳能5d2-3-4我买来也是打算做电商产品摄影的跟着他们买肯定没错,防止进坑。

2.佳能镜头群丰富且价格便宜,摄影镜头有时比机身更重要!日常干活配的24-70买个小痰盂日常拍个人像很好用才几百划算淘二手镜头也方便!

3.结实耐用!影楼每天200+的快门用了2年一点毛病没有,不会在干活干到一半罢工!这点索尼无反做不到,当初朋友的索尼拍视频拍到一半相机过热,换了佳能,真干活性能够用就好,稳定才是王道。如果你不打算折腾家用买它也很划算夸张点说它能用半辈子!跋山涉水无所不能!

佳能5d4对比70d

索尼这边我也在选择后列出以下几款机器作为对比A7M3

首先本次的目标是选择一台全画幅的单反/微单,此次仅对比佳能和索尼

佳能c画幅单反价格差距不是太大,很容易就得出结果:佳能c画幅单反中,70d性价比最高!

重点要说的是佳能5D4全新传感器,3040万有效像素的全像素双核CMOS,像素介乎于5D3与5DS之间,相对上一代产品来说是一次较大的升级,显然3000万像素对比上一代的2000万像素是要更好用一些,用途也变更广泛了。因为传感器尺寸不变的关系,5D4的高感光画质对比5DS也更值得期待。(比如晚上高感拍照还有逆光情况下)

其实这个佳能EOS5DMarkIV单反套机确实是不错的哟,设计风格别出心裁,做工讲究,有一些网友想知道这入手对比说说佳能EOS5DMarkIV单反套机质量如何?使用怎么样?求老司机指教怎么样?质量好不好?说实在的这款佳能EOS5DMarkIV单反套机已经使用过一段时间个人感觉蛮可以的哈,刚买没多久的,产品包装:包装很完整,封条已经开启,里面的陈设感觉没有动过。外形外观:比想象中好,手感很棒,成像效果:还没有试,这个级别不需要担心,反应速度:很棒,刷新了对佳能相机的感受,便携性能:比想象中轻,其他特色:一切都很好。

佳能5D3属于准专业级别,佳能6D属于廉价入门全幅单反,因为它们定位差距不同,所以价格差距很明显,

1、机身设计:佳能5D3便突显出了它准专业定位的身姿,机身整体采用了镁铝合金材质打造,并且在功能按键方面也比佳能6D更为专业。

2、对焦性能:佳能5D3采用了和1DX类似的61点对焦系统,其在中央从上到下拥有5个高精度双十字对焦感应器,在其余边缘则拥有41个十字形对焦感应器,而在左右最边缘则是10个纵向线型对焦感应器。6D只有中央一个高精度十字型对焦感应器,而5D3基本上满屏都是十字型对焦感应器。

3、连拍性能:佳能5D3可以达到6张/秒,比上代5D2提升了一倍。而佳能6D因为定位的原因,连拍被限制到了4.5张/秒,并且连拍缓存也比5D3少了很多。

4、多重曝光:佳能为6D下放了多重曝光这个高级功能,对于普通用户来说确实得到了不小的实惠。不过功能虽然有了,但缩水限制这样的问题还是依然存在。佳能5D3在使用多重曝光时可以结合高速连拍一同使用,这与1DX是一样的,但6D是没有这个功能的。

尼康d750对比佳能5d4

朋友们,大家好!今天我来给大家分享一下关于尼康d750和佳能5d4两款相机的对比。作为摄影爱好者,我们都知道相机的选择对于我们的摄影作品质量有着很大的影响。而尼康d750和佳能5d4作为两大品牌的旗舰机型,无疑是很多人选择的热门机型之一。那么它们到底有什么区别呢?我将为大家一一解答。

然而,尼康d750和佳能5d4在某些方面还是有区别的。比如说,尼康d750在视频拍摄方面更具优势。它支持全高清视频录制,且支持外接麦克风,给你更加高质量的音频录制体验。而佳能5d4则相对更加专注于静态图像的拍摄,虽然它也可以拍摄高清视频,但相比尼康d750来说还是稍逊一筹。

近日,Dpreview公布了其对佳能EOS6D2动态范围的测试结果,并进行了对比测试,不过结果并不如人意。佳能传感器在5D4和80D上动态范围的进步似乎并未出现在6D2身上。下图中可以看出在与尼康D750对比时差距很是明显。在与80D对比时虽然6D2有着传感器尺寸上的优势,但同尺寸下对比的话依旧是80D获胜。这次6D2的动态范围表现甚至不及其前代6D。

先回答:没必要!

一般来说,更换或是升级器材,无非有以下两种原因:

1、现在有器材无法满足你的拍摄需求。

2、你有很多的闲钱。

如果你只是一般的摄影爱好者,尼康D750足够你使用了,如果你是为了发表作品、投稿,长期外出拍摄,那倒有必要添置一台备机,但是也不至于选择佳能啊。尼康与佳能镜头不能通用,在我接触的摄影人之中,还很少遇到过混合使用的,要么换门,要么购买同一品牌,尼康D810、尼康D850都是很不错的机型以下都是尼康机型拍摄。

在摄影圈里面,对器材的追捧可谓风气和信仰,尼康D750,是原D800的阉割版,而D800的前身是专业级的D700,换言之先有D700,再有D800,最后在专业级和消费级之间插进来一个D750,相对专业级D800和D850低半级,又比消费级D600高半级,其实很容易理解,这是把市场营销划分成更细来迎合消费群体,专业级D700已经停产了,代替D700的是D800,在D800的时代,分出来个消费级的全画幅阉割版D600,那到了D800停产了以后,代替品是D850,同时D600也停产了,代替D600位置的,就是D750。消费级!没错就是D600,因为D600设计的缺陷,反光镜跳动跟固件摩擦刮出碎屑容易弄脏coms,使画面有黑点出现,后来召回部分,草草推出了D650作为升级版,所以D650和D600其实是同一部机,后来D650升级换代了,因为D700这型号在专业级已经使用过了,干脆来个D750作为650的新代号。

换言之,750不是700的后代,其实只是消费级的650后代。这个可以解释为什么价格比较便宜。

那么佳能5d4,那是佳能家的当红小生,根正苗红的专业级,前生是5D、2、3,这样延续下来的第四代专业级。所以价格是专业级的价格,没错,D850对标佳能的就是5D3,那么5D4,应该要对标尼康还没发布的D900。

至于有没有必要换?我建议直接升级D850或者等D900,因为经济账很好算,机身是换代最快的,但是镜头群是几乎不变的,所以镜头是保值的,如果你要灭门换佳能,相当于连镜头群都要从新配置了,再者,同级别产品的佳能和尼康在参数和性能上,根本没有差别,当然会有各自的特性,比如画面色彩对比度分析力各有特色,佳能便柔和,尼康更锐利,佳能色彩浓烈,尼康偏淡,尼康对焦精度和锐度更高,佳能对焦比较慢,这些都是个人喜好,但是在专业领域,器材对作品几乎是没有影响的,因为都是专业级,各方面的要求都必须符合专业要求,比如可靠性,极端参数,极端使用环境,都是一样的,如果真有差别,应该是操作水平问题或者是没有熟悉器材。结论是消费级升级为专业级,有必要,但是灭门升级不太合理,而且要考虑自己是否已经不满足于现有的消费级相机的效果,对专业领域已经不能满足需要了。估计你心中有数了,摄影是个坑,追求无限深,有钱大三元,拮据撸三宝,拉风靠镜头,好评靠人头,器材有高低,精品少穿衣。买相机和用相机,是两码事的了。说实话,马上就是2020年了,确实是打死也不推荐购买尼康D750的了。但是,如果你的尼康D750并没有坏,是可以继续用5-10年,等坏了之后再换的了。

尼康D750,如果没有坏,建议继续用2-3年以后再说吧,不要冲动换相机哦

真的,买相机和用相机,真的是两码事。

你的具体问题,已有尼康D750,有必要再买佳能的5D4吗?

我具体谈谈我的看法:

一、尼康D750,无论对于什么样的用户,都没有推荐购买的价值了

1,如果是偏重风光摄影的爱好者,肯定必须只能首选高像素的机型了,最差也要买个索尼A7R2。如果条件好,既要直奔尼康D850,尼康Z7,索尼A7R3而去。如果真的可以靠风光摄影赚到钱,那就要直奔索尼A7R4或者富士中画幅微单了。

2,如果是职业摄影师,目前只能直奔佳能5D4或者索尼A7M3这两款而去。有了这两款之后,再考虑备机、辅机、副机的问题。

3,如果是家庭用户,自媒体用户,女性用户,一般的旅行用户。富士APS微单,佳能APS单反微单,索尼APS微单,才是首选。

例如,佳能200D,M50,M6二代,索尼A6400,富士XT20/XT30,等等。

总而言之,就2020年的情况来说,尼康D750已经不适合任何人作为优先的首选考虑了。

二、如果你是打算做职业摄影,靠摄影摄像赚钱,尼康D750确实不是现在的主流机型

如果你只是偶尔承接这样的业务,尼康D750也是可以的。

但是,如果你要长期稳定的靠摄影摄像赚钱,目前的主力机器,确实是佳能5D4或者索尼A7M3。

三、你可能也就是一般的摄影爱好者,并没有想要专职做职业摄影师

你想一想就好了。

佳能5d4参数对比

佳能5d4和索尼a7r3对比传感器比较。

除了以上关键参数的对比外,5D4和6D2在机身设计、防抖系统、无线传输等方面也有些许差异,但这些差异并不是我们今天主要关注的重点。

作为一名经验丰富的职业摄影师,我深入了解并比较了佳能5D4和6D2这两款相机的参数。这两款相机都属于佳能全幅相机系列,并且都是专业级别的产品,它们在性能和特点上有所异同。我将对这两款相机的关键参数进行对比,

佳能6D2和5D4都有肩屏,但是5D4的肩屏按键功能更丰富,可调节的参数更多,可以帮你在拍摄时进行快速操作,调节参数。

我们在生活中会遇到各种各样的问题,所以遇到问题一定要解决,所以今天小杨就来和大家聊聊如何在佳能5d4和索尼a13r3对比哪个好,解决问题,感兴趣的朋友可以仔细阅读。

佳能5d4和索尼a7r3对比

1、传感器对比

佳能5d4是CMOS的传感器,尺寸是36*24毫米;而索尼a7r3是exmorRcmos传感器,尺寸是35.9*24毫米。

2、有效像素对比

前者是3040万像素,或者是4240万像素,它的像素更高。

3、处理器对比

5d4是DIGIC6+影像处理器,而a7r3是binozx处理器。

4、对焦方面对比

佳能5d4的对焦方式是单次自动对焦、人工智能伺服自动对焦、手动对焦等等,而后者是增强型混合自动对焦。在对焦速度上,a7r3要比5d4稍快一点,前者对焦点数是61个,后者是425个。

5、操作对比

5d4是触摸屏的操作,但a7r3增加了旋转屏,操作上它是要优于前者的。

6、续航对比

电池方面,a7r3也要比5d4稍强一点,它可以在23度环境下拍摄短片180分钟,而前者是一个半小时。

返回顶部