富士xa10对比佳能rp，用爱记录那美妙珍贵的童年！

富士xt3对比佳能rp

试用佳能ef50mmf1.8stm镜头对比

富士xt3机身唯卓仕ef-fx2减焦增光转接环对比fringeref-fx自动对焦环

在成像质量上全幅优势更多，佳能rp高感控噪，宽容度拍摄优势多。xt3体积重量都大些，当然在视频拍摄和机身速度操控性方面xt3也有明显优势，xt3是目前无反里面机械调节最直观的，喜欢视频的话必须xt3。

富士XT2/XT3和佳能EOSRP视频功能哪个强大？

富士xt3+唯卓仕ef-fx减焦增光环对比fringer环以及与尼康z6+Altsonef-z转接环转接实拍

富士的jpg还是和raw有很多的区别，富士的jpg人偶的富士过渡会比较自然，raw就加重了对比还有饱和度，人偶更加立体肤色红润了一点。

谢邀！

题主选的这三台机器其实很好选择，我个人觉得这三台机器各自比较起来优缺点很明显，并不存在太多令人纠结的方面，我就着着三台机器的最突出的点来做个比较分析吧。

1.画幅：这三台机器里面，除了EOSRP是全画幅之后，XT3和6400都是C幅机器，画幅大小的重要性这个在于个人的看法，毕竟不是所有的使用方面都看着画幅来吃饭，我个人觉得全画幅在拍照方面的优势要大于视频方面的优势。EOSRP相对于其他三台机器的优点就两个：画幅和镜头群，也可以总结为优势在于拍照，全画幅的CMOS尺寸可以让人直接拿起镜头就开干而不用考虑各种转换系数，佳能的镜头群覆盖着各个焦段各个价格层面，镜头素质从顶尖到入门都有，RP上面还有dualpixel对焦系统，虽然不是顶级配置但拍照是够用了，可以说拍照方面RP的优势是硬件级别的，但是相比于其他两台机器来说缺点也很明显，主要集中在视频方面，如果题主您是以拍照为主，偶尔拍拍vlog小视频的话，那就买佳能EOSRP吧，不用犹豫！

2.视频：这点就是富士XT3的强项了，在这三台机器里面，XT3的视频性能可以说是稳坐头把交椅，在XT3上面您可以看到1080P60fps超采样、4k60p以及10bit420内录这样的视频规格，这些都是EOSRP和索尼6400所不具备的，可能会有很多朋友说XT3的视频自动对焦不行，我觉得准确来说应该是富士目前的镜头对焦性能已经跟不上富士机身的对焦性能了，因为很多时候用fringer家的转接环转接佳能镜头所获得的自动对焦性能比原厂的还要好！目前我用过的富士镜头里自动对焦性能最好的就是富士XF16-80F4这颗镜头了，虽然画质和虚化效果不是顶尖，但是其对焦速度和用了就回不去的超强6档光学防抖性能让这颗头成为了富士X镜头群里最适合拍视频的镜头！

3.对焦：在这三台机器里面索尼6400是毫无疑问的对焦王者了，覆盖CMOS84%区域的425个相位对焦点和对比度对焦点、“实时眼部对焦”和“实时追踪”的对焦功能都对拍照和拍视频提供了极大的便利，尤其是视频追焦，比起大哥A7m3也毫不逊色，虽然其他方面比不上EOSRP和富士XT3，但是对焦性能方面可以说是一骑绝尘，如果题主您很依赖于机器的视频自动对焦性能，对于机器的拍照和视频画质要求又不是很高的话，那就买索尼6400吧，不用犹豫！

富士xt30直出对比佳能rp

高光/白色之间加强对比，黑色/阴影之间加强对比，同时减少整个曝光的对比

买之前我对比了很多相机，索尼的a6400a7m3佳能eosr结果最后我选择了富士XT30原因有很多，主要还是因为机身实在太好看了

这些都是用xt30搭配各种胶片模拟直出"/>严格来说这张不算直出，因为是在captureone用了cn胶片模拟

对富士，因为有过“慢拍的优雅”的经历，我一直对其持谨慎的态度。看了老师古老的介绍，又看了很多参数对比、评测视频，再去富士店亲子体验之后，终于对xt30种草。

佳能的都没使过，所以只能说说富士的优点和不适合你的地方

选择xt30是因为本人视频拍摄很少，且是备机需求，要求小巧，而富士xt30和xt3、xpro3等拍照几乎拥有相同的画质当然滤镜有所差异，但对会后期的摄影师来说，滤镜聊胜于无毕竟价格上便宜太多

说到富士的色彩，本人用的是xt30，就说xt30的色彩，得从两方面来说：

胶片模拟

也就是大家津津乐道的富士直出色彩。

没有用富士之前，一直对其持怀疑态度，觉得不就是套一个预设嘛，但当实际使用以后发现，富士对色彩，确实还是有一套。滤镜不是简单的套用，还得要适当的根据拍摄环境改变参数，以及设定白平衡

上图即为富士xt30的cc胶片模拟直出。

设定参数为：

胶片模拟：cc模式

白平衡：日光R-2，B-2

图片设置：高光-2阴影-2色彩-1

2.raw格式后期空间

大家都知道，同是raw格式，不同相机厂商其实也是有所不同的。如索尼的色彩，就出了名的脏、不太好调；如尼康，现在已经没有啦。

说回富士，富士的raw有着相对较好的宽容度，在半幅机器里面个人认为属于佼佼者。

色彩算法，让富士的raw片相对比较好调整

下面是同一张照片用raw格式调整后的效果，要问富士最值得推荐的色彩

不考虑预算，当然是最新的xt4，或者xpro3，x100v也可以毕竟他们有新的胶片模拟。

不过xt30，xt3也非常不错的选择，具有极高的性价比。

但是，色彩，影响的因素挺多的，环境、光线、搭配、后期都有影响，然后还得要会用

我是爱拍照的妖精爸爸，关注我！

要体验富士的色彩最好是从它的中高端机型入手，因为低端机型用的CMOS和中高端机型用的CMOS是不同的。但是中高端机型也分几种，比如XS-10、X-100V及X-PRO3都是有最新的富士胶片模拟的，这里我们可以看下XS-10这款机器。

富士XS-10号称是史上最不像富士的富士相机，他没有复古的外型，一看就是一个生产力工具。一上市就被在各种吐槽声中卖断货了，原因是什么呢？这么丑的富士确销量这么好。第一合理的定价，说实话我去年入手XT3的时候就是被它骚气的外观所征服。然而说实话买到手就等于上一代产品了，没有最新的两款胶片模拟、没有防抖、240P升格和翻转屏。怎么说数码产品买新不买旧原因就在这里，对于一个只喜欢拍照不拍VLOG的我来说，没有240P升极我无所谓，没有翻转屏我也无所谓，但是少了两款胶片模拟和没防抖我是真不能忍啊！然后价格也少了将近三千块，虽然最后因为卖得太好而导致价格上涨。CMOS都是跟XT3和XT4一样的X-TransCMOS4，所以拍照的画质上是一样的，这点没区别。

富士最值得推荐的色彩最好的相机是哪一台？

富士XT30，比较主流的热门之选

富士XA5，富士数码微单，直出色彩，基本上都是一码事，你的问题，正确回答是，任何一款在售的富士数码微单都适合你。

针对2020年的情况，我具体解析一下富士数码微单：

一、富士最值得推荐购买的微单，是XT30

XT3，机身是很厉害，但是，说实话，在中国，干活赚钱，最好还是全画幅。

作为工具，全画幅才有诚意和面子。

作为摄影爱好者，作为玩具，富士XT3其实没啥必要。

富士XT30，够用就好了，价格也实在很多。

何况，如果你真的在乎专业长焦镜头，专业超广角镜头，富士也不如佳能尼康索尼。

富士，就是玩那么几个旅行变焦镜头和大光圈定焦镜头，就够了。

对于那么几个旅行变焦镜头和大光圈定焦镜头，富士XT30就足够了。

二、富士最适合拍摄vlog视频的相机，只有富士XA7

富士XA7，也是第一款针对vlog的富士微单。

富士xt30，因为液晶屏不能向前翻转，不适合拍摄vlog视频。

不过，对于vlog拍摄来说，目前佳能和索尼会更受认可。

只有真正懂富士，真正有文艺气质的，可能才适合选购富士XA7。

三、高级摄影玩家，资深器材发烧友，富士xpro3，很值得收藏

这个是很小众的相机，不能用常规的思路和眼光来看待。

四、经济实力稍差，富士XA5或者富士XT100，也行

只是，佳能M100/M200，也很便宜，而且还可以拍摄vlog视频。

佳能rp对比gh5

从网上流行的大众看法来说，这两台机器对比的话是这样：

话说佳能无论是拍照片还是拍视频，都是靠颜色出彩！

至于说8999怎么样？你吃饱撑的啊，买新上市的佳能入门机

这些说法靠谱吗？下面我们看下实测，对比下这两台机器的功能！

不得不承认佳能在颜色方面的处理，确实是松下，索尼比不上的。

我比较忧虑的是，佳能现在需要一个索尼28-70那样的镜头来凑合挂机。24105L是佳能数码全幅传统上的套机头，从EF到RF时代价格一直稳定，只不过现在突然出现了RP这个玩意，让它显得有些贵了。

如果今年黑五RP降不到999以下，那只能说佳能自己脑子有坑，或者真的卖的太好了。

佳能、索尼、松下在相机拍视频方面都很下功夫。

那么问题来了，现役的几款机型，例如松下的GH5、佳能的5D4、索尼的A7S2，买哪个呢？

我们先看下GH5、5D4这两款机型，在不考虑价格的情况下，从功能上看下那款更合适。

而松下摄像机一向被认为是偏色，“松下黄”大名鼎鼎，GH5是否继承了松下的偏色是个问题。

那么GH5、5D4的颜色究竟差多少呢？

下面是GH5、5D4两个画面的对比。

佳能rp和5d4对比

这两只相机经过一段时间后，价格也从原来上市的虚高，经历6.18的洗礼后，也相对稳定了。如我们所知，EOSR单机身国行的价格已低于12000，而EOSRP低于8000，它俩有4000元左右的差距，那这4000，究竟值不值呢，我们来一一对照一下。

一、定性分析

相似的色彩，相同的图象引擎！还有更多相同点，就不一一说明了，

EOSR略重的机身与尺寸，其实对我来说，因为要加转接环，加镜头，特别是RF大部镜头也又大又粗，略重的机身与略大的尺寸，在转接上有更好的握持感不是吗？

价格因素，以8000对照12000，差价在4000，相当于R比RP贵了50%。

二、定量分析

重头戏来了，我从我是否愿意多付钱的角度来对比性能提升上的差异，来估算这个差异的价值

1、感光元件对比

3030万像素VS2620像素。据说EOSR对应的是5D4的传感器，EOSRP对应的是6D2的传感器，而佳能内部人士基本也证实了这一点，众多网友的评测结果也支持。基本上以佳能的牙膏厂特点，我们应该能确认传言非虚。对比5D4，这可是佳能在单反时代的王者，时至今日，5D4仍是人像摄影师的首选，这样一块CMOS在人像拍摄上的效果是无需担心的。6D2虽然也很出色，但是还是入门级的，在图像大小和宽容度上，会有很明显的差异。

结论：比肩5D4是EOSR的价值体现，想想就让人激动不是吗？，我愿意花600-1000元去升级这块CMOS，至于他们的图像引擎，都是一样的，没什么好对比的，但以佳能的定位来说，保不齐会对RP做出某些限制。

2、机身材质

EOSR采用了全镁铝合金的外壳设计，符合其专业定位，而EOSRP只在机身框架部分采用镁铝合金，其他部分采用了塑料件。从耐用度来说，我会投EOSR更多一些。

结论：EOSR的全镁铝合金外壳，会有更加坚固耐用的表现，我愿意多花300元去升级这一功能。

3、EVF

EOSR的EVF规格是0.5英寸，369万像素，0.76倍放大倍率，EOSRP的EVF规格是0.39英寸的取景器，带有236万像素，放大倍率0.7，视野率都是100%。

EVF对于专业摄影来说非常重要，特别是手持较重的镜头的时候，很难想象你拿着70-200的镜头，不使用三角架，而用液晶屏来快速拍摄。而且使用EVF，也有省电的功能。大的清晰的EVF会有较好的拍摄体验。不过实际上的显示差别，据称并不是很大的。

结论：更大更清晰的EVF会让拍摄体验更好，我愿意为此多付200元。

4、翻转屏

两者都使用了一块可以翻转的触摸屏，只是在具体规格上有所不同，EOSR带3.15英寸的液晶显示屏，拥有210万像素，而EOSRP带3英寸液晶显示屏，有104万像素。从参数上来说，EOSR的液晶屏无疑将有更好的精度及屏幕表现，但反过来的问题，应该也更费电吧。总而言之，在无反时代，液晶屏确实很重要，从多角度拍照，到实时触控对焦到vlog的拍摄，都使得佳能的这块屏独树一帜。有更好的屏，为什么不用呢？虽然其实效果都足以秒杀竞品。

结论：更大更细腻，显示更优秀的液晶屏，我愿意为此多付500元。

5、肩屏

肩屏的作用大家就见仁见智了，也许有人认为用处不大，但我个人觉得，多一个地方能显示重要信息，还是有价值的。同时，在外观上这样不也显得更专业吗？，要知道在单反时代，有没有肩屏可是入门机与中端机的最大差别，所以在B格上来说，肩屏无疑更加有优势

结论：肩屏提升B格，我愿意为此多付300元。

6、最高快门速度

做为专业机的标志，1/8000秒的快门速度是必须的，而RP的最高快门速度则被限制为1/4000。这样做自然是厂商的一种分档策略。现实上1/8000秒的快门速度在室外光高照、大光圈镜头的使用上，还是有一定的机率使用到。所以有一定的实用性，但这个实用性小到可以忽略不计。

结论：高速快门，有比没有好，我愿意为此多付200元。

7、电池续航

EOSR与EOSRP使用了完全不同的电池系统。R使用的是标称1800mah的LP-E6N/LP-E6电池，这与传统佳能单反的电池是可以通用的，而RP使用的是标称1000mha的电池。二者的续航能力在实际使用中，差距明显。这可能也是RP最让人诟病的一点，佳能市场部门的强行分档策略让人恶心。要满足一天使用，多备几块电池就行了。不过更换电池的过程，可能会让你丢失一些拍摄机会，特别是在拍vlog的时候。

结论：高容量的电池系统会让拍摄更省心，我愿意为此多付300元。

8、视频功能

视频的能力差异，EOSRP上拍摄4K素材无法使用全核双相素对焦系统，只支持4k25p，而EOSR支持4K30p也同时支持全核双相素对焦，且RP在使用EFS镜头拍视频的时候，无法拍摄1080P格式！所以要用EFS10-18是无法在RP上拍摄1080的vlog的。还有，EOSR支持CLOG，这一功能在5D4上可是要花至少500元去开通的。

结论：对于不拍视频的朋友，这一点也许无关紧要，但是已经进入5G时代了，视频的产出与浏览量占比应该会取代很大一部分文字与图片的部分，应该向前看不是吗？综合来看，我愿意为此多付500元。

9、连拍速度

EOSR在单次对焦下，可达8张/秒的连拍速度，在连续对焦模式下，则降到5张每秒，相比来说，RP的单次对焦最高连拍速度和连续对接最高连拍速度则是5张/秒和4张每秒

结论：对于日常使用来说，这真的没啥差别，但在特殊场景，特别是无法重现的场景，速度还是很重要的，综合来说，我愿意为此多付200元。

10、CMOS保护

这是一个我很欣赏和看重的功能了。微单的CMOS由于没有反光镜，是直接裸露在外面的，进灰的机率要高很多。而EOSR创新的在关机状态下会降下快门帘幕来保护这块CMOS，我觉得这是一个很贴心的功能。也要注意的是，快门帘幕也是很娇贵的，尽量不要去碰到。

结论：这个功能对于在户外拍摄需要多次更换镜头的场合下很重要。我愿意为此多付500元。

11、其他

RP取消了肩屏，多了一个模式转盘，R创新性的多了一个搓擦条，这方面来说，其实都不是太重要，打平手吧。

结论：

好，到了做最终总结的时候了，我们把各项的费用加在一起，大约是3600-4000元，哈哈，这说明这4000还真的是花的值的，对吗？。同时，我们并不知道佳能在后续的固件更新上，会不会对两台机器分别对待。

佳能rp怎么变焦

最近看了一个视频，就是佳能70d利用数码变焦拍摄月亮的视频，感觉这个功能很实用，还可以省掉买长焦镜头的钱，所以请教一下佳能rp有这个功能吗？怎么使用？

佳能RP相机是一款全画幅无反相机，搭配EF-to-RF适配器可以使用佳能EF卡口的镜头。针对“佳能RP镜头怎么放大缩小”的问题，我们可以从以下几个方面作出解答：

去年佳能发布了R5和R6两台无反相机，之前我试用过朋友的RP，觉得佳能新出的无反相机是轻和小了点，而且转接EF镜头基本属于无损转接，但是无反相机配上镜头其实和单反的总量和体积相差不太，加之过去过去两年因为家庭和工作基本没有去拍照片，所以也没对佳能新出的R系列无反进行太多的研究，只是知道佳能新出的R5和R6在对焦和视频上有了很大的进步，而且新出的RF镜头素质都很高，但价格也是很高的。

如果你想入手一款价格便宜，容易上手，直出色彩好，主拍人像的全画幅微单相机，那么佳能RP是不错的选择。

佳能RP和尼康Z5、索尼A7C都是各自品牌的入门级全画幅微单相机，那么怎么选择呢？

一：佳能RP和尼康Z5、索尼A7C区别对比

二：佳能RP和尼康Z5、索尼A7C怎么选？

1、尼康Z5

如果有抓拍的需求，vlog视频拍摄需求，同时追求轻便。那么索尼a7c是不错的选择。

3、佳能RP

佳能RP支持全功能触屏操控，操控简单便捷。对于新手来说上手容易。和尼康Z5、索尼A7C相比较价格便宜。佳能直出色彩好拍摄人像很不错。镜头群丰富可以转接EF卡口镜头。#佳能#