全画幅镜头尼康多还是佳能多,佳能6D与尼康D750哪个好?
新出光学镜片:2011年,尼康有HRI高折射镜片推出,佳能有什么新东西吗?镜头微机械:佳能有的,尼康都有,尼康有的佳能就没有,例如:镜头和机身的光焦联动系统。佳能M系列画质不好和配套镜头差有很大的关系,有人会说可以用单反镜头,实际上不会用
首先看你的朋友是玩尼康的多还是玩佳能的多,d750比6d,无论对焦还是画质比6d强的多,宽容度动态范围都好多,暗部画质和后期处理比佳能全系列的相机好太多。功能d750也还不错,第一款有翻转屏的全画幅单反相机,其实用起来都差不多,51点对焦的d750实际使用的时候好多对焦点是没用的,反而感觉麻烦,11点还是比较实用,其实也就11点是十字,其他都是辅助;当然佳能的外形更逼格点,除了只能装1张SD就有点掉格了,d750是双SD卡,而且有闪光灯,应急的时候可以顶的上。如果朋友圈家能多,可以选佳能6d,没事可以借借换换用镜头。当然了,买相机以后肯定要多买镜头,好玩不过定焦,而尼康1.8系列的定焦头,好用又便宜,而且还有点以下犯上,而且副厂镜头在尼康跑焦的少,所以还是比较倾向于d750。
佳能尼康谁的镜头多
2019年刚开始,佳能和尼康都开始全力准备新卡口镜头的发布安排事情。我们都知道,在新全画幅微单相机发布之后,谁的原生镜头发的多,谁的优势就更大。所以基本上我们可以预测到2019年将会是微单镜头“元年”。那么到底佳能尼康谁先发布镜头呢?
尼康的人像肤色不如佳能富士,这是摄影界的共识呀!但尼康相机的动态范围好,适合拍风景。但尼康的广角镜头又不如佳能。从人像侧脸的实拍来看,佳能肤色显然是最白的,如果选择awb白色优先还会更白一点,与肉眼所见差异较大;尼康与佳能色调相近,接近肉眼所见,只是尼康偏绿问题有所改善,awb减少暖色在室外阳光下的改善并不像室内灯光那么明显。总的来说,佳能人像肤色依然延续“养眼”路线,但还是偏向真实,不够糖水。佳能像素毕竟低一级,而且色彩清淡、偏冷,肤色里的杂色不明显,灰阶反差高,适合拍糖水美人;尼康色彩厚重、真实,灰阶较平,暗部细节多,后期空间更大,适合拍摄质感强烈细节丰富的片子。佳能有佳能的风格,尼康有尼康的特点,不能说谁比谁更好,只能说走的方向不同。很多人推一家贬另一家,要么是收钱了,要么是想寻找智商上的优越感。
佳能70d是60d的升级,60d在佳能半画幅中,是性价比最高的,效果、操作都很好。70d升级两点:像素从1800万到2020万,处理器从4代到5代。1800和2020万像素,区别不大,处理器只是速度更快,体现在连拍和视频上。但你不拿体育场拍,连拍没有意义,拿单反拍视频更不明智。所以建议60d。剩下钱你可以镜头多做文章。如果你不要60d,70d比7d、7d
2、650d、700d这些合适。尼康的d7000或d7100,不要纠结佳能和尼康谁好谁差,就看你预算和支持尼康还是佳能。风景多,可以尼康,人像多,佳能。摄影,技术
第一,镜头第二。你也要明白,你买个小小白镜头,放在半画幅上,成像效果是打折的,这就是为什么全画幅很贵的原因。而至于原因,你计算也可以得到。
尼康镜头没佳能多吗
镜头微机械:佳能有的,尼康都有,尼康有的佳能就没有,例如:镜头和机身的光焦联动系统。
更别说富士镜头群没几个针对视频拍摄优化,M43有一大群价格低廉素质出众的镜头。
目前,尼康镜头的技术,日系镜头里,除了宾得SMC以外,还有比的上的吗??先说说镜头技术是什么吧?
新出光学镜片:2011年,尼康有HRI高折射镜片推出,佳能有什么新东西吗?
镜头精密度:尼康锐,“锐”指的是就是镜头的“物象边缘解析度”高;佳能肉,肉就是镜头的“物象边缘解析度”低。
8982,尼康索尼销量总和比不上一个佳能
佳能M系列画质不好和配套镜头差有很大的关系,有人会说可以用单反镜头,实际上不会用
相机厂商积攒了上百年的光学财富,所有的知识、见识、智慧和艺术,像是专门为你们准备的礼物。镜头繁荣、机身繁茂、配件繁华,光学技术的成果被层层打开,可以尽情地享用。
咳咳,跑题了。后来尼康推出了D800E、D810、D850这样顶级的高画质高像素高动态范围单反,佳能反而落后了,唯一一个去低通的高像素高画质单反5DSR却在动态范围上掉链子。
但此时的尼康却没有优秀的超广角镜头了,因为佳能推出了1635F2.8III和1635F4IS两款非灯泡的超广角高素质镜头和11-24这款非常广的灯泡头,尼康有拿得出手的超广角镜头吗?1835不够广、1635VR丢人、1424太老,以至于尼康用户只能选择副厂腾龙1735、适马1424这样的镜头。直到微单卡口的14-30上市,尼康才找回了一点面子。