佳能锐度好一点的镜头，新镜你期待什么？

佳能好镜头更多一点；5，客观的讲在没有后期且同性能的情况下。尼康的锐度要高些。感觉佳能是完全保留了日产机及镜头的特色，比较平面化，会比较灰一点。出pantax以外，在胶片时代，日产镜头基本都有这特色。只是各个地方的喜好和特色不一样而已，也不存在好坏一说。就象日本的电影，一般而言，会灰一点，清澈一些。个人意见，

正如楼上前辈所说的，这两款镜头没什么可比性，起跑线不同，要比只能比一下您的用途。单就成像而言，定焦头一般都是要比变焦头好一点，这是必然的。如果是一名普通的摄影爱好者，那我觉得16-35的利用率要大于35-1.4。牺牲一点像质，换来的是16-35之间的变焦，我觉得还是值得的。况且，佳能的专业级镜头也不是等闲之辈，毕竟很多大片都出自于16-35。如果要是我推荐，我一定推荐16-35。

佳能c画幅锐度好的镜头

你说的镜头都是EF镜头，全画幅和C画幅都可以用的。只有EFS镜头只能在C画幅机器上用。

在同样条件下，尼康机拍出的照片的锐度要优于佳能的.

单反镜头的光学性能对画质起了很重要的作用，光圈越大的镜头可以使用更低的ISO感光值拍摄，这一定程度上减少了噪点带来更好的画质，但画幅也是另一个重要区别7D因为是APS-C的画幅在成像上没有全幅的5DmarkII好，是常理传感面积越大成像就越好。但7D的对焦性能连拍性能和附加功能可以说比5DmarkII要强7D更看重的是性能5DmarkII更看重画质

适马的东西不能和尼康的比，没什么意义，不知道你见过尼康镜头“锐”的味道和风格吗？没见过的话比较也没什么好说的，无非就是价格罢了适马的镜头往往是收缩2挡镜头，才有使用价值的，你没发现适马的镜头往往光圈做得很大很强，动不动就是82mm的口径适马唯一可以表扬的就是价格，

1.佳能EF50mmf/1.2LUSM

这款镜头是标准定焦镜头，透镜组由8片，1组高折射率非球面镜片和2组高斯镜片构成，可在大光圈下获得出色的锐度和清晰度表现。

2.佳能EF85mmf/1.2LIIUSM

这款镜头也是定焦镜头，透镜组由8片，1组高折射率非球面镜片和1组超低色散镜片构成。它与50mm镜头相比更长焦距，可产生更加柔和的虚化效果。

3.佳能EF24-70mmf/2.8LIIUSM

这款镜头是标准变焦镜头，被广泛认为是最好的标准变焦镜头之一。透镜组由18片，13组光学镜片，包括1个超低色散元素和2个UD镜片构成，所以在整个焦段范围内都能保持出色的锐度。

4.佳能EF70-200mmf/2.8LISIIUSM

这款镜头是长焦变焦镜头，同样也是被广泛认为是最好的长焦变焦镜头之一。透镜组由23片，19组光学镜片，包括5个超低色散元素和1个荧光涂层镜片构成，所以在整个焦段范围内都能保持出色的锐度。

佳能镜头锐度高的

想要拍出高质量的照片，选择一款锐度高的镜头是非常重要的。然而，选择适合自己的镜头也需要考虑价格因素。在佳能的镜头系列中，有没有一款既锐度高又不是很贵的选择呢？让我们一起来探讨一下。

在开始深入了解佳能6D的35mm镜头的锐度之前，让我们先来了解一下锐度的概念。简而言之，锐度是照片中细节的清晰程度。一个高锐度的镜头能够捕捉到更多细节，从而产生更加清晰和逼真的图像。而佳能6D的35mm镜头正是以其卓越的锐度而闻名于世。

在佳能的镜头系列中，我们可以找到一些既锐度高又相对不太昂贵的选择。无论是入门级还是专业级摄影师，都可以根据自己的需要选购适合自己的镜头。佳能EF50mmf/1.8II、EF85mmf/1.8USM、EF-S24mmf/2.8STM和EF100mmf/2.8MacroUSM这四款镜头都具备出色的锐度表现，而且价格相对较为亲民。在选择佳能镜头时，我们不仅要考虑锐度，还要结合自己的预算和需求做出合理的选择。

这结果肯定有人吐槽，怎么501.2排名垫底呢？这就得解释一下，官方MTF都是取最大光圈的，50镜头光圈大，锐度下降是正常的，收缩光圈再评结果肯定不一样了。由于不同类型的最大光圈差别很大，定焦大光圈看看就行了，这个结果对变焦镜头的评价和传说基本一致，但也有新观点。

一、APS专用镜头和全幅镜头锐度相比并非不堪。这即在意料之外，也在意料之中。先说下数据取值标准，全幅镜头边缘锐度取15mm处，APS镜头取10mm处，因为APS底小。这样看起来全幅镜头吃亏了，其实是因为全幅底大，镜头要堆料，体积大了锐度难以提高，看看中心锐度，APS的普遍高于全幅的。这就是有人说的APS镜头锐度高的原因，还有55-250有气死小白的称呼，数据对比确实支持这种说法。当然如果全幅镜头用于APS机身，边缘画质会大幅提高，但中心锐度还是不如APS镜头。以前总有种感觉全幅出片油润但锐度并不高，光线好时甚至有底越小越锐的感觉。看来数据支持这种感觉。当然锐度只是画质指标之一，不要因此得出全幅画质弱于APS的结论。画质底大一级压死人不假，但底大一级也难死镜头。看看28-300那么大的体积和价格，安在全幅上的锐度还不如18-200的，也是等效29-320的。

二、大变焦锐度普遍低于小变焦锐度，主要是长焦边缘锐度下降较大，这个无论全幅还是APS镜头都这样。但两者差距并非不可接受，大变焦镜头如果喜欢长焦又不喜欢换镜头，非常值得入手。

三、看官方MTF，加增倍镜效果和全幅镜头用于APS一样，中心锐度不变，边缘锐度提高，但光圈变小了，相当于用光圈换边缘锐度了。增倍镜MTF本图没有，可以参考官网。

四、副厂镜头和原厂镜头锐度没有实质差异，同类型的镜头还是要靠价格说话，甚至像腾龙、适马这样的专业副厂，由于专注于镜头，性价比要高于原厂镜头。

五、光圈和锐度关系很大，看看501.2和501.8，全开光圈锐度成渣了，当然收缩光圈锐度肯定大幅提高。看过一个人有两个镜头，他说501.2和501.8两个不能相互替代，1.2的锐度还不如1.8的，看来数据支持这种说法。但个人认为1.2收缩到1.8锐度估计要超过1.8的，毕竟价格在那，但体积也在那。

佳能爱死小白镜头的锐度

本次测试结果是我们通过12233分辨率标版得出的。之前有很多关于这4款镜头的传言，比如爱死小小白的锐度非常高会超过小白，再比如新款镜头在设计中会着重调教出最大光圈的锐度，这些都在这个结果中得到一一的验证。在70mm端爱死小白兔的锐度最高，而且爱死小白兔确确实实从最大光圈开始就有非常好的表现。

本次测试结果是我们通过12233分辨率标版得出的。之前有很多关于这4款镜头的传言，比如爱死小小白的锐度非常高会超过小白，再比如新款镜头在设计中会着重调教出最大光圈的锐度，这些都在这个结果中得到一一的验证。

▲小白70mm端各档光圈锐度统计▲爱死小白兔70mm端各档光圈锐度统计从测试结果我们可以看出来，在70mm端爱死小白兔的锐度最高，而且爱死小白兔确确实实从最大光圈开始就有非常好的表现。对于价格接近的小白和爱死小小白来说，真的与传言一样爱死小小白的锐度要稍稍优于小白，至少在70mm焦距是这样的。这是笔者不能接受的，因为笔者有一支小白并且对于它的成像一直很满意。面对测试结果，笔者不得不承认之前的传闻是有根据的，不过这只是70mm的对比，一切还没有完结。

其实大家说的不是镜头，也不是寂寞，是纠结。笔者简单地将所有关于这四款小白的话题归结为三大问题：

1、小小白(EF70-200F4L)画质好不好？

2、爱死小白兔(EF70-200F2.8LISIIUSM)到底值不值那个价格？

3、9000元价位买小白(EF70-200F2.8L)好还是爱死小小白(EF70-200F4LIS)好？

现在大家还记得第一页中的三个问题吗？

1、小小白(EF70-200F4L)画质好不好？

2、爱死小白兔(EF70-200F2.8LISIIUSM)到底值不值那个价格？

3、9000元价位买小白(EF70-200F2.8L)好还是爱死小小白(EF70-200F4LIS)好？

现在笔者给大家一个明确的答案。

1、小小白的成像在这四款镜头中是最差的，但是笔者觉得对于自己低廉的售价来说，这个成像效果算是不错了。对于手头紧，又想要长焦红圈的用户来说，仍然是一个好选择。

2、爱死小白兔毫无争议地是这四支镜头中的王者。笔者认为它超高的成像效果绝对配得上它的售价。

3、如果不是对防抖有特殊要求，9000元价位可以根本不用考虑爱死小小白，因为尽管小白没有萤石镜片，但是那是因为佳能认为它的成像已经足够好，好到足以完胜爱死小小白。