尼康全画幅能按什么镜头，尼康50 1.8 ais饼干头

APSC画幅能用全画幅镜头吗？回答这个问题需要了解残幅镜头的特点和尼康全画幅机器的适配能力。尼康全画幅机器一般具有FX和DX两种模式，可以根据用户的需求来选择。而尼康经过技术改进，在全画幅模式下也可以使用DX镜头。这意味着，在尼康全画幅机器上使用残幅镜头是可行的。但是，需要注意的是，在全画幅模式下使用残幅镜头会导致图片的画幅缩小，从而影响到画角的宽度。

尼康全画幅机器是众多摄影爱好者心中的梦想，其出色的画质和出色的灵活性使其成为摄影界的翘楚。然而，对于一些使用尼康全画幅机器的摄影师来说，残幅镜头是不可忽视的选择。残幅镜头由于设计没有覆盖到全画幅画幅，所以有可能出现边缘画质降低、暗角等问题。在使用尼康全画幅机器时，能否使用残幅镜头呢？

佳能全画幅能转接徕卡镜头吗

徕卡全新发布的SL系统最大优点是其转接徕卡原厂镜头的能力，T卡口镜头、M卡口镜头、S卡口镜头、R卡口镜头与徕卡电影镜头均可以接驳在SL机身上使用，徕卡为此推出了4款转接环。

a7RII转接徕卡M镜头，空间感和色彩：

■哈苏X1DII转接全画幅尼康变焦镜头会出现暗角吗？

徕卡SL不仅可以使用自身系统的三支镜头，还可直接兼容T卡口镜头，在安装T镜头后徕卡SL可自动切换为APS-C画幅模式。目前，可通过M卡口适配器使用的M镜头为48支；可通过S卡口适配器使用的S镜头为16支；可通过R卡口适配器使用的R镜头为51支；可通过电影镜头卡口适配器使用的徕卡电影镜头为21支。可转接使用的原厂镜头就已经达到一百多支，对一个初出茅庐的新系统来说，这是个巨大优势，可看出徕卡对该系统寄予厚望。法兰距的优势让徕卡SL获得堪比索尼A7系列的转接能力，相信在该机上市后会有第三方厂商跟进生产其他卡口镜头转接环。徕卡SL可直接使用T镜头是亮点，相反LeicaT直接使用SL系列镜头会是什么效果呢？我们将继续关注。

我以前对徕卡蛮嗤之以鼻的，因为我觉得它贵，性价比极低。后来决定上徕卡，大概是三个原因：

第一，好东西人人想要，徕卡性价比的确是低，但它是好东西，这个没人有意见吧？而当时恰好我兜里也有点钱了。

第二，赵嘉的书对我影响很大，他的兵书十二卷里对徕卡是几种评价，早年的版本里是“徕卡好，但性价比低”，大致的意思是他已经不用徕卡了；但后来的新版本变成“M9真的是好，成像好，且轻便”。我就是看了这个评价后长了草的。但后来的再版，他说他看好的是cmos，并且强烈夸赞索尼了。这是后话，也许我看了再版就不会那么痴迷于徕卡了。但后来我确实看了再版，然后确实又买了被他夸赞的sonya7RII，当然那也是后话了。

第三，我意识到单反上面用超广角是个很悲剧的事情。之前说过，2013年我进藏前丢了一个摄影包，里头不仅有5DII，还有我唯一的超广角镜头17-40。要去西藏了，怎么办？我问朋友借了一套contaxG2，且只用了其中的一支镜头，GBiogon21mm2.8。用过以后就觉得单反上面的一切超广角都是垃圾。大多数成像垃圾，成像过得去的体积垃圾，总之超广角在单反上那日子是没法过了我甚至试过蔡司ZEDistagon21mm2.8。无法赶超Biogon的成像，但是拥有几乎三倍于Biogon的价格。这时候，耳畔飘过一句胶片时代远古的呼唤“长焦用单反，广角用旁轴”。大爱蔡司Biogon结构。G系统没有数码化，索尼a7可以转接GBiogon21mm2.8，但是有红移，几乎不可用。

其次，全手动操作。很多从af时代开始玩相机的人，甚至不懂为什么要进行全手动操作，认为全手动操作麻烦，不可靠。极端情况下，全手动操作比自动操作更精确、更可靠，甚至更方便。手动光圈快门那是不必说了，当然是可靠，单说对焦吧：碰到有些街拍的场景，直接估焦+镜头景深刻度，甚至不用对焦，拎起来就拍；我在火车上拍过一张照片，天蒙蒙亮，我对着远处岛上的房子对焦，而车窗外又是飞快移动的栏杆，这时候不用手动，简直不知道该怎么拍；我连在水族馆里都用手动对焦，我的做法是，把镜头完全帖到玻璃上去，这样就没有玻璃反光了，然后对准某个相对固定的珊瑚或海葵对焦，等鱼游到那个位置的时候，按下快门......有人会说：我用自动相机的手动功能，不是也能实现吗？那不是一回事，因为自动相机的手动功能只是添头，不是主流，eos镜头切换到手动对焦，手感已经很差了；你试过contaxG系统的手动对焦吗？打个比方就明白了，手自一体的汽车切到手动挡，和手动挡汽车的操作感，能一样吗？

第三，体积、重量的优势。优势并不在机身，而在于镜头！目前全画幅机器领域，论体积重量优势，还是徕卡系统。

第四，徕卡确实有一些摸透了粉丝心理的小伎俩。著名的伎俩是那两台只能拍黑白的机器。我刚才说它的显示屏渣，也许显示屏渣也是伎俩之一，这可以让你在电脑上看到照片时获得更大的惊喜！胶片时代过来的人，对于冲卷那几天“甜蜜的等待”，应该记忆犹新吧，徕卡用的就是这种心理。最近徕卡又出新数码相机了，干脆取消了显示屏，彻底让你重温拍到看不到的感觉了。

第五，M镜头配合cdd的成像。其实这应该是相机最基础的属性，我把它放到最后是因为这是最说不清楚的部分，买徕卡之前看别人写看不明白，现在自己也说不明白。色彩深沉扎实尤其是焦内外的变化，总有一种似有若无的感觉，与其他机器全部相同，有点玄妙。有人说数码照片的色彩都是能调的，但具体到我，我只能说，徕卡的色彩我调不出来，所以我还是喜欢徕卡。徕卡最擅长的就是暗光下大光圈的场景，说不出所以然，但确实很动人。最后，ccd成像的细节，真的比cmos要好，不锐利，但是很丰富。

初识富士是这样几个感觉：

1、机身非常好。就像前面哪位朋友说的，拿起来就有拍摄的欲望。我觉得并不是因为复古的外表，而是对于摄影深刻的理解。没有了讨厌的模式转盘，MATP四种主要模式，通过镜头上的光圈环和快门转盘全部可以实现，ISO调整也是一个转盘搞定，实在太贴心了。对于从手动、胶片一路玩过来的我来说，那真的是一台相机，而不是一个电子玩具。

2、XF18mm2那个镜头，也很棒。这个镜头等效于全幅的28mm，想想其实28mmF2格式的镜头，各厂牌里面也不是很多，足够是一个广角大光圈了，还小、还轻、还不贵，真好！

用下来的感觉：都说大法好大法好，好什么好？！

第一，快门时滞明显，这个已经不是单纯操控感的问题了，确实影响拍摄。

第二，自动白平衡不准，或者说，过于敏感，室内拍摄的时候，颜色总是古古怪怪的。

第三，操控怪异。感觉这不是给摄影者拍摄用的相机，纯粹是一台电子玩具。

第四，手感不好，人体工学处理不如XT1。

第五，转接不那么好用。转接单反镜头的时候，跟eosm一样，体积巨大，而且镜头和机身之间有一个很大的接环，空腔，平衡性一塌糊涂。这个问题在我转接徕卡R28mm2.8的时候尤为明显，尤其是和XT1接XF16mm2完全没法比较，成像不占优势，光圈小一级，体积和重量大不止一级，完美没办法比。转接旁轴镜头，体积和重量是下来了，但接旁轴广角的时候，红移、崩边的情况还是很严重，几乎不可用。

本来还有点犹豫，恰好我有一个影友，可以弄到第一批的天工自动对焦环，恰好还有一个，我就果断拿下了。当时手里的那台还是sonya7MII。当我实现徕卡M口镜头的自动对焦后，我立即做了两件事：

第一，出掉a7MII，换回a7RII。原因是前者的相位对焦不够好，用天工环比较吃力。购入之后我想起了以前不知道谁说过的一句话：a7RII与其他a7系列的机器，完全不是一个档次上的。对焦快很多；画质好的惊人；同时，转接效果好很多。35mm以上的效果都非常好，偶尔转接一下蔡司ZM25mm2.8的效果，尚可接受。

第二，购入徕卡M75mm2AA。如果没有天工环，这个镜头我是不会买的，用旁轴的黄斑对焦跟中长焦镜头较劲，太吃力了。而天工环和a7RII的组合，让这个镜头的实际用途大大拓宽了。

尼康全画幅单反d810评测

查看尼康全画幅大对决D610/D750深度对比评测的全部内容

无线+翻转屏全画幅来临尼康D750评测首发

全面均衡全幅单反尼康D750单机11399元

新锐轻便FX单反尼康D750到货报价11599

《尼康D850评测画质篇：能否超越D810？》

《尼康D850评测机身篇：新功能更加人性化》

《打一场翻身仗！尼康D850单反到站开箱》

在更新D810后，尼康在今年9月又为我们带来了一款全新的全画幅单反相机D750。这台定位于D810与D610之间的准高速机，拥有着更好的对焦系统，更好的连拍性能以及更为轻便的机身，给如今的全画幅消费者带来了一个全新的选择。而这款尼康的全新全画幅机型也在近期来到了我们的评测中心，这台性能表现更为均衡和全面的机型究竟功力几成，来看我们的评测内容吧。

从机身技术的角度来看，更具体地说，D810是D800系列中D800E的升级者，彻底取消了低通滤镜后，这枚全新的3638万像素的传感器得以更好的发挥自己在成像方面的优势。这样一台135数码单反的表现究竟如何，来通过我们的测试好好看看吧。

3638万像素极致画质尼康D810深度评测//dcdv.zol.com.cn/464/4641736.html

//dcdv.zol.com.cn/464/4641736.html